biokemia ja chiropractic
Kysymys
perusteella kysymykseeni on projekti minun biokemian luokassa. Meidän aihe on, miten biokemian käytetään suoraan ja ”mikseri” chiropractors. Kysymykseni kuuluu: miten on mahdollista, että chiropractors liittyvät ja tai käyttää biokemian oman alan käytännön?
Vastaus
Artie,
Olen pahoillani, jos lähden paasaus tätä. Ei ole enää sellainen asia kuin suora ja mikseri kiropraktikko. On vuosi 2009, eikä 1909. Kiropraktikko on kiropraktikko. Mikä erottaa toisistaan, onko heillä näyttöön perustuvaa ja tuloksiin perustuva toiminta vai ei. Suorat ja sekoittimet? Uuuugh! On kiropraktikot, jotka auttavat potilaita antamalla muscluloskeletal hoidettaviksi oikeudellista piiriin niiden käytäntöön eri menetelmillä, jotka ovat kliinistä perusta, ja on olemassa kiropraktikkoja että kapea käytäntöjään yksinkertaisesti tarjoaa yhden liikennemuotojen kaikille, jotka kävelee ovesta sisään, ja sitten on chiropractors että käytännössä menetelmät perustuvat vakaumukseen, dogma, tai myynnin järjestelmät (usein heidän voittoa eikä potilaan etu). Ole hyvä laukku historiallinen termit ”suora” ja ”mikseri”, ja kohteliaasti muistuttaa mitään professori ottamaan tarkasti miksi näitä termejä vielä käytetään nykyään. Se on aika säälittävää. Laajuudesta riippuen käytännössä määritellyn kunkin valtion käytännössä menetelmiä vaihtelevat. Itse uskon, että New Mexico mahdollistaa rajoitetut lääkealan reseptiä oikeudet DC. Miten tuo soveltamiseksi biokemian harjoitella? Ja luulet meillä on jo huumeongelma Yhdysvalloissa … vain odottaa! Määrääminen ravitsemuksellinen suppliments on yksi ”biokemiallinen” lähestymistapa harjoitella, ja toinen on soveltaminen äänen ravitsemuksellisia asioita useisiin. Ongelmana on, että useimmat DC: n eivät ole ravitsemusasiantuntijat ja ne työntää tuotteitaan potilaille enemmän voittoa kuin aito huoli terveyden. Siellä ovat myös outo esoteerinen käytäntöjä kuten yhteystiedot refleksi analyysi, esimerkiksi silloin, kun kosketat eri pisteen potilaan painaen samalla heidän arm keinona määrittää, jos niillä on ravitsemuksellista tarvetta. Roskat! Puoskarointi! Onko tämä soveltamalla biokemia käytännössä? Okei, sanotaan vaikka DC käyttää laitetta määrittää oman Antioksidanttistatuksen (siellä infrapuna spectromety laite siellä, mutta en ole varma siitä voimassaolo). Onko tämä parempi lähestymistapa soveltamalla biokemia käytäntöön: osoittaa potilaalle heidän piirretään tulokset ja sitten ottaa ne kestää antioksidanttivitamiineja? Se voit päättää. On myös aavistus tuomiossa, että potilas on vitamiini-D-puutosta tai riittämätön, ja täydentämällä niitä (vastakohtana tilaus verikokeita ja niitä täydentävillä). Lyhyesti sanottuna monet DC: t eivät todella tiedä, mitä he tekevät ja jos pyydetään panostaa pankkitilinsä niiden periaatteisiin, ne laskuun. Ongelmat näyttävät aloittaa kiropraktiikassa koulussa …
Onnea
Dr. G