Krooninen sairaus

Chin (T576) on 68-vuotias nainen. Noin kymmenen vuotta sitten, hän oli diagnosoitu vasemman rintasyöpä. Rinnan toteutettiin seurasi kuusi solunsalpaajahoitojaksoa ja kymmenen säteily hoitoja. Valmistumisen jälkeen näistä hoidoista, Chin otti tamoksifeeni viisi vuotta. Joka vuosi hän meni takaisin hänen lääkärinsä tavanomaisesta lääkärintarkastuksessa ja jokaisen käynnin hän sai puhtaat paperit.

toukokuussa 2007, Chin kärsi kivut koko hänen elin. Ultraääni tehdään osoitti nodular alue hieman muuttunut kaikukuvion mittaus 41.2 mm oikeaan maksalohko. Verikoe tehty 7. toukokuuta 2007 osoitti kohonnut ESR, kello 46 (normaali alle 30); Alkalisen fosfataasin = 381 (normaali 32-104); CA 125 = 166,6 (normaali alle 35) ja CA 15,3 = 68,0 (normaali alle 28,0). CT aivojen osoitti pieni lisäävä kyhmy lievää ympäröivän hypodense turvotus vasempaan olkavarteen päälakilohko viittaavia metastaattinen talletus. Lisäksi lukuisat keuhkoetäpesäkkeet nähtiin sekä vasen ja oikea keuhkoihin. Oli myös useita rintakehä nikamien etäpesäkkeitä ja yksinäinen oikea kylkiluu vaurion. Yksinäinen hypodense leesiosta (2 x 2 cm) todettiin maksassa, mikä osoittaa etäpesäke. Erillinen tutkimus tehdään selkärangan ilmoitettu tuhoisa vaurioita, joihin liittyy T3, T4 ja L1. Barium niellä osoitti kolmannen asteen supistuminen distaalipäässä ruokatorven.

Koska Chin oli kipuja hänen rinnassa ja nielemisvaikeuksia, hän sai kymmenen säteilyä hoitoja alueille. Hän tunsi paremmin jälkeen sädehoitoa. Sitten lääkäri määrännyt hänen suullinen chemo huumeiden Navelbinen. Sen jälkeen kun lääkkeen, Chin tila heikkeni ja taas hän oli nielemisvaikeuksia ja tuntui kuin jotain oli juuttunut hänen rintaan.

Yksi annos suun kemiallis-lääke kustannus RM 2000 ja se suositeltiin Chin kestää yhteensä kahdeksan annosta. Lääkäri kertoi perheen että Chin tila oli vakava. Ilman kemoterapiaa Chin on vain kolme kuukautta elinaikaa, mutta kemoterapian kanssa hän on kuusi kuukautta.

Chin tytär tuli tapaamaan meitä 1. kesäkuuta 2007 ja pyysi apua. Hän kertoi meille, että ennen kemoterapiaa, Chin oli mehu-ruokavalio ja hänen tilansa oli vielä ole ”paha”. Kuitenkin, kun Chin aloitettiin chemo huumeiden, lääkäri kielsi häntä jatkamaan mehuja. Lääkärin mukaan, mehut ovat raaka, ei keitetyt ja siksi sisältävät paljon bakteereja. Nämä bakteerit aiheuttaa infektion. Chin siksi lopettanut mehuja.

Kommentit

On olemassa muutamia voimme oppia tästä valitettavasti ja uskomattoman tarinan.

Yksi, Chin läpikäynyt vakio lääketieteellisen hoitoa hänen rintasyöpään. Oliko hän kovettunut leikkauksen, kemoterapian, sädehoidon ja tamoksifeenin? Lääketieteellisesti, hän parani, koska hän oli ylittänyt että kuvitteellinen viisivuotiaan selviytymisen merkki. Minun Käytännössä olen törmännyt lukuisia tapauksia tällaisen uusiutumisen jälkeen näennäinen ”parantaa”. Siksi Chin tapaus ei ole yksittäinen episodi. Tämä saa minut uskomaan, että ei ole olemassa sellaista asiaa kuin paranna syöpään – riippumatta siitä, kuinka paljon hoitolaitos haluaa meidät uskomaan, että on olemassa parannuskeinoa.

Kaksi, Chin tehtiin rutiini lääkärintarkastuksessa joka vuosi ja jokaisen käynnin hänelle kerrottiin, että hän oli hyvin. Miten se voisi olla, että tyhjästä, syöpä talletukset löydettiin hänen keuhkot, maksa, luu ja aivot? Kuinka luotettavia oli niin rutiinitarkastuksia? Tämäkin episodi ei ole poikkeuksellinen tapaus. Tiesin nainen, joka oli luukuvaus tehnyt arvostetun yksityinen sairaala. Tulos osoitti, ei luinen etäpesäke. Kuitenkin skannaus tehdään toisessa sairaalassa viikkoa myöhemmin osoitti, että syöpä oli todella levinnyt selkäranka. Tämä saa minut tämä uskomus, että ”jos lääkärit kertoa, että ei ole syöpä se ei tarkoita, että ei ole syöpä. Syöpä voi olla siellä, paitsi että esillä oleva osaaminen ja teknologia ei havaitse sitä. Jos kuitenkin syövän tai etäpesäke löytyy, niin ei ole mitään syytä sanoa se ei ole siellä. ”

kolme, sankarillinen lääketiede haluaa säilyttää elämän hinnalla millä hyvänsä. Vaikka edessä on ”tunnettu kyvyttömyys parantaa” jotain on nähtävä tehtävää. Valitettavasti se, mitä voidaan tehdä, on vain tehtävä perustuu ”hyväksytty ammattikäyttöön maailmankuva” – tässä tapauksessa enemmän kemoterapiaa. Chin käynnistänyt kemoterapiaa maksaisi hänen perheensä RM 16000 yhteensä. Tekemällä tämän, Chin odotetaan elävän vielä kolme kuukautta. Potilaiden täytyy päättää onko lisäaika on syytä lisäkustannukset ja sivuvaikutuksia. Ehkä potilaat täytyy kysyä myös, onko tämä ”lisäaikaa” voitaisiin saavuttaa humaanimpi.

neljä, on surullista huomata, että jotkut lääketieteen asiantuntijat eivät näytä ymmärtävän todellinen syy vakavia infektioita. On uskomatonta, että juominen juuri valmistettu mehuja pidetään ”vaarallinen” ja voi johtaa vakavaan infektioon. Kysyä tätä kysymystä: Eikö kemoterapia paljon suurempi vaara tartunnalle?

Tri. Robert Mendelsohn, kirjassaan: ”Confessions of Medical Heretic” kirjoitti: ”sairaala on yksi vaarallisimmista paikoista … On bakteereita sairaaloissa että et voi saada missään muualla kaupungissa.” Sairaalat ovat ”niin likaisia ​​paikkoja” ja ”pöly ja lika ei ole sellainen pölyn ja lian löydät missään.” Lyhyesti, sairaalat ovat täynnä superbugs – bakteereita, jotka ovat vastustuskykyisiä antibiooteille. ”

Robert Youngson ja Ian Schott kirjassaan: Medical kömmähdyksiä, pg.157 kirjoitti:” Lääkärit ovat aivan liian usein ole lähde parannuskeinoa, mutta syy sairautta tai vammaa itse. Ylimielisyys, olettamus ja tavallinen typeryyttä ovat aiheuttaneet jotkut lääkärit sinnikkäästi teorioita ja hoitoja, jotka aiheuttivat kauhistuttava vahinkoa ja kärsimystä potilaille. ”