Krooninen sairaus

Kysymys

KYSYMYS: Tyttäreni oli saada pään CT kun hän kääntyi 2. dr luulivat näki jotain epäilyttävää ja aikoi lähettää hänet toiseen sairaalaan. Kuitenkin ne toistuvat testit tunnin tai kaksi. Tuo osoittautui hieno. Hän on ovat muuttaneet aluksi. Kuten näette, olen jatkuvasti huolta hänen vastaanottaa kissa skannauksen, sekä saada toinen tehdään saman päivän, tunnin tai kaksi liioittelematta. Ensimmäinen annos mitattiin 3,0 mGy ja toinen oli 2,2 mGy.

Tämä on raportti I oli antanut fyysikko sairaalassa.

Ensimmäinen tutkimus: Scanner VCT; kV 120, mAs 140, 20 mm collimation

Toinen tutkimus; Skanneri LS 16; kV 120, mAs 200, 20mm kollimaattori

Kaikki tulo teillä on tervetullutta. Olen huolissani tästä jokapäiväistä, koska hän oli niin nuori.

VASTAUS: Rakas Jaclyn

Kaksi pää CT ole mitään syytä huoleen! Kun puhumme säteily-, me yleensä puhutaan potilailla, jotka saavat lukuisia virtamuuntaja, kymmeniä ja kymmeniä ja kymmeniä virtamuuntajien joidenkin kroonisten sairauksien tai jopa kymmeniä virtamuuntajien jonakin sisäänpääsy oleskelun sairaalaan.

Olemme altistunut säteilylle vuosittain monista eri luonnollisista lähteistä.

Olkoon nämä kaksi CT skannaa olla hänen (ja sinun) suurin ongelma elämässä.

Toivottavasti tämä auttaa.

Michael K .

———- SEURANTA ———-

KYSYMYS: Kiitos paljon teidän nopean reagoinnin. Mittausten perusteella annoin teille, voitteko kertoa, jos skannerin säädettiin häntä? Myös, miten voin selvittää, mitä mSv annetaan mGy annoksia? Kiitos.

Vastaus

Voit mennä xrayrisk.com laskea mSv ja yli riski. On vaikea tietää asetusta CT annetuista tiedoista.

***********************************

Tajusin juuri jouduin mAs tietoja, jotka annoit minulle selvittää skannerin asetuksia. Kyllä mAs 140 ja 200 näyttävät olevan sopiva pediatrinen TT pään.

Myös 2.2mGy = 2.2mSv. Uskon, (ehkä ystäväsi) Jody ehkä vain aked minua muuntaa sen. Valitettavasti xrayrisk ei ole vastausta. Luulin, että se teki. mutta se antaa sinulle suhteellinen riski yhteisten radiologisen toiminnan.

tapauksessa, toivottavasti tämä vastaus kysymykseen