Krooninen sairaus

Colon syöpä on toiseksi merkittävin lähde kuolemista johtuu syövästä. Joka vuosi noin neljäkymmentäkahdeksantuhatta yksilöt katoavat takia paksusuolensyöpä. Monet näistä kuolemista olisi estettävä varhainen diagnoosi ja hoito ru- paksusuolensyöpä testaus ennen kun oireita.

Kun tauti sijaitsee kun se on vielä pieni polyyppi tehtäessä säännöllisesti ajoitettu seulonta testi, kuten kolonoskopia, polyyppi voidaan yleensä ottaa pois menettelyn aikana ilman kirurginen poisto mitään osaa paksusuolen. Kun polyyppi kasvaa siihen pisteeseen, jossa se kääntyy syöpä ja saa vaiheeseen I tai vaiheen II, kasvain ja osa paksusuolen kummallakin puolella on kirurginen poistettu. Suhteellinen 5 vuoden pysyvyys on yli yhdeksänkymmentä prosenttia Stage 1 ja 73% vaiheen II.

Jos syöpä ennakot vaiheen III, leikkaus ei riitä, ja henkilö on myös suoritettava kemoterapiaa. Tässä vaiheessa mahdollisuuksia, että yksilö elää kauemmin syöpää vähintään viisi vuotta putoaa viisikymmentä kolme prosenttia, riippuen sellaisista muuttujista kuin määrä imusolmukkeita on syöpä.

Kun paksusuolensyöpä saavuttaa vaihe IV, hoito saattaa edellyttää kemoterapiaa ja mahdollisesti muita lääkkeitä ja jopa leikkaus eri elimiin. Siinä tapauksessa, että mitat ja lukumäärä kasvaimia muissa elimissä (esimerkiksi maksassa ja keuhkoissa) ovat niin pieniä, leikkaus nämä elimet voivat olla alkuperäisen hoidon, jälkeen kemoterapiaa. Joskus koko tai määrä kasvaimia muihin elimiin poistaa mahdollisuus leikkauksen osana hoitoa.

Jos kemoterapiaa ja erilaiset huumeet voivat vähentää ja kokoa näistä kasvaimista, leikkaus voi sitten tulla vaihtoehto kuin jatkohoitoa. Jos ei, kemoterapiaa ja erilaisia ​​lääkkeitä (mahdollisesti kliinisistä tutkimuksista) saattaa tilapäisesti pysäyttää tai vähentää leviämistä edelleen syöpä. Metastasiaa henkilön todennäköisyys selvitä syövän yli 5 vuotta diagnoosin laskee noin kahdeksan prosenttia.

Koska suhteellinen 5 vuoden eloonjäämisluvut osoittavat, ajassa, jolloin paksusuolen syöpä diagnosoidaan ja käsitelty tekee merkittävän eron. Jos löytyy ja hoidetaan varhain, potilas on erinomainen mahdollisuus outliving taudin. Kun tunnistus ja hoito viivästyy, mahdollisuudet alkaa kääntymässä yksilön siten, että jos syöpä saavuttaa vaiheen III, todennäköisyys on lähes tasainen. Edelleen todennäköisyys laskee huomattavasti kun syöpä pääsee vaiheeseen IV.

Kuitenkin liian usein lääkärit eivät ehdottaa rutiini syöpätestausluvut potilailleen. Mennessä syöpä lopulta havaitaan – usein, koska kasvain on tullut niin suuri, että se johtaa tukos, koska potilaalla on selittämätön anemia joka pahenee, tai koska potilas alkaa havaita muita merkkejä – syöpä on jo edennyt vaiheen 3 tai jopa Stage 4. yksittäiset kohtaa nyt paljon erilainen ennuste kuin hän olisi, jos syöpä oli todettu varhainen kautta seulontakäytäntö testejä.

Vuonna lääketieteen väärinkäytöksiä kannalta, yksilö on kärsinyt ”menetys sattumalta” paremman hyödyntämisen. Toisin sanoen, koska lääkäri ei ole ilmoittanut, että potilas tehdään rutiini seulontatesti, syöpä on nyt huomattavasti kehittyneempi ja henkilö on vähäinen todennäköisyys outliving syöpä. Epäonnistuminen lääkärin suositella henkilölle on seulonta vaihtoehtoja paksusuolensyöpä saattavat olla lääketieteen väärinkäytöksiä.

Ota asianajajan heti, jos tunnet oli viivästynyt diagnoosi paksusuolen syövän seurauksena lääkäri ei viittaa rutiini paksusuolen syövän seulontaan. Tämä artikkeli on yleistä kattava käyttää vain ja ei tulisi pitää laillinen (tai lääkärin) neuvoja. Mille tahansa terveysongelmia sinun tulisi ottaa yhteyttä lääkäriin. Jos uskot saattaa olla lääketieteen väärinkäytöksiä vaatia kannattaa hakea asiantuntija lakimieheen viipymättä. Toimivaltainen asianajaja kokenut lääketieteen väärinkäytöksiä voi auttaa määrittämään, jos olet vaatia viivästymisen diagnosoinnissa paksusuolen syövän takia epäonnistuminen lääkärin suositella paksusuolen syövän seulontaan. Laki rajoittaa aikaa täytyy panna tapauksen niin soita asianajajan heti.