Krooninen sairaus

Kysymys

KYSYMYS: Olen terve 39yr vanha aiemman Hx kystat R Rintojen sitten kesäkuun 05. Viimeksi huomannut suurempia kyhmyn R rintojen noin 2 kk-vähäisiä ympärys muutosta samoin.

Mammo liian tiheä tarkistettavaksi. BIRADS CAT 4 U /S raportti ”soikea alue arkkitehtuurin vääristymän tunnistettu oireellinen sivuston edellisen kokeen vuonna 2005 apurahoja kudoksessa Dx. U /S R rintojen paljasti alhaisen vaikeasti määriteltävä alue epänormaalin arkkitehtuurin parenchyma , menetys standardin rintojen lobulations ja ohut hetrerogenisity kaikkialla. Se esittelee ja huonosti määritellyt rajat.

Jos oli erotettava tämä on BIRADS 4, A, B tai C? -Mitä tekisit?

myös Olisiko hyvin pieni AA-rintaa vaikuttaa ”varjostuksen” tällaisen mailgnacy koska ei ole paljon kudosta alle epäillään alueella ennen kylkiluut /keuhkoihin?

Kiitos mielipiteesi.

VASTAUS : sinulla on ilmeisesti ollut rintojen sidekudoskasvainten tila, joka tekee rinnat tiheä ja on antanut sinulle ongelmia kystat ennen. Tällaiset tiheä rinnat ovat vaikeita hyviä tutkimukset, mammografia, joka on tärkein syy nykyiset vaikeudet. sinun tapauksessasi – kuten in samanlaisiin – mammografia on täydennettävä kanssa 1. ultraäänellä rinta skannaa ja – vielä tärkeämpää – 2. MRI rintojen skannaukset saada kuvia esteettä rintojen tiheys! Näillä tekniikoilla tämä ”epänormaali” alue voidaan paremmin tutkia. Lisäksi kyseisellä alueella sekä kiinteä olet tuntenut (vai ovatko ne yksi ja sama?) Olisi tutkittava neulabiopsiaan jotta mallin sytologisella /patologian tutkimus saa jokainen vaurion nähnyt tai tuntenut! Sikäli kuin tiedän tai ymmärrä mitään pahanlaatuisen ole vielä löydetty. Maligniteetti (syöpä) on patologian diagnoosi ja voi varmuudella tehdä vain tuella koepala. Merkkejä nähdä mammografiassa, MRI jne ovat vain on suurempi tai pienempi probabilty eivätkä lopullisen diagnoosin. Sillä, että ainakin koepala tarvitaan! Älä pidä minut ajan tasalla!

Kiitos! Vaikka pienet rinnat voi tehdä teknisesti vaikea ottaa mammografia kuvat todellinen ongelma liittyy mammografian sinun tapauksessa on korkea tiheys rinnat ja paras tapa selvittää, mitä se on, että nähdään & huopa – joka loppujen lopuksi edelleen tärkein asia – on edelleen koepala!

———- SEURANTA ———-

KYSYMYS: ei niinkään kommenttina. Minulla oli ultraääni päivänä mamo minun oikea rinta & sitähän sain BIRADS luokkaan 4. Olen lukenut, että jotkut radiologia keskukset erilaistua BIRAD 4 osaksi Birads4a, 4b ja 4C, – Ei Bx patologian tuolloin –just tarkempi BIRADS.

Olen nähnyt kirurgi, joka ei ajatella Bx oli tarpeen, mutta koska haluan yhden tehnyt se on ajoitettu 30 heinäkuu. En tarkoita koko brests osalta mammografia – Olen täysin ymmärtää, että se on desity nuorempien rinnat se on ongelma. Siis koko ultraääneen — Jos tarkistaa, onko varjo alla massa, mutta vain vähän tisse ennen kylkiluut /keuhko nähdä varjon alla – Voiko tämä olla haastavaa?

Vastaus

Ok. Mutta tässä tilanteessa magneettikuvaus on tärkeämpää kuin ultraäänitutkimus. Kyllä joissakin keskuksissa tehdä. Henkilökohtaisesti olen sitä mieltä, että on ajaa luokan eriyttäminen liian pitkälle rajoitetusti tietoa. Katso minun uusin vastaus. No teknisesti voi olla oikeassa, mutta se luultavasti riippuu enemmän tekijöistä kuin vain kokoa. En jaa kirurgi mielestä suhteen Biopsia! Biopsia on lopullinen ja lopullinen testi selvittää, onko todellakin on maligniteetti tai ei, ylivoimaisia ​​säteilyyn menetelmää! Tietenkin mikään ei ole 100% varmaa, mutta tämä on niin lähellä kuin voit tulla! Olen iloinen biopsia tehdään!