Ebola, aids ja kulttuuri tautien ehkäisyn

Center for Disease Control on verrannut aidsin Ebola, puhkeamisen joka oli liian aggressiivisesti. 1980-luvun alussa, kun aids otsikoihin, amerikkalaiset elivät pelossa suihkulähteet ja wc-istuimet, ja jopa pelätään kättelee epäillään kantaja. Kesti vuosia amerikkalainen yleisö erottumaan välillä havaitut ja todelliset riskit aidsiin. Lopulta se oli selvää, että AIDS-virus oli melko heikko, kun elimistön ulkopuolella, ei voida lähetetään avopinnasta kuin WC-istuin. Julkinen taudin havaitsemisen jälkeen on STD syntyi kautta suuri vaikutus turvallisen sukupuolta tiedotuskampanjoita yhdistettynä antelias jakelun suojavälineiden. American sukupuoli kulttuuri mukautettu. Osa tästä menestystarina on edistänyt työtä Center for Disease Control (CDC) .Ebola, kuten AIDS ei ole parannuskeinoa, voi olla kohtalokas, ja voidaan kuljettaa eläimiä ja tarttua ihmisiin. Kuten AIDS, sekin sukupuolitaudit arviolta kolmen kuukauden kuluttua elpymisen. Kuitenkin tartunnan Ebola harjoittaja, voi myös lähettää kautta jätettä. Virtsa, ulosteet, oksentaa ja lima karkottaa kerran oireita asetettu voi elää vähintään useita tunteja kuivalle pinnalle. Jolloin aids siirto rajoittuu intiimi seksuaalinen tai neulojen kumppanit, Ebola voidaan siirtää paljon laajemman, erityisesti julkisten wc facilities.Let n pelata ulos skenaario on täysin mahdollinen. Ebola-operaattorin, inhottaa virus, puistojen karsinassa julkisen vessassa. Hän esittelee kaikki tai joitakin oireita oksentelu, ripuli, yskä ja hikoilu. Kehon nesteiden heijastetaan ja sen ympäristössä wc myös lattiaan. Hänen tartunnan kätensä koskettaa vessapaperi annostelija, huuhtele, lukko, hana, ja ovi poistuminen vessassa. Riippumatta Ebola harjoittaja kosketti voidaan lähettää muille, jos virus pääsee kosketuksiin silmien, nenän tai suun. Virus jälkiä lattialla voi päästä sisään askelmat kengät ja seurataan taloihin. On olemassa huoli siitä, että tehokas huuhtelu voidaan lähettää taivutetaan ripuli hiukkasia airborne.Scary, kyllä, mutta kuten julkinen käymälä riskejä voidaan lieventää kuten kaikki muutkin riskejä kohdannut ihmiskunnalle. Mutta kuinka paljon mukavuutta ja kustannusten me yhteiskuntana halukas luopumaan täyttää nämä terveydenhuollon haasteisiin. Mitä uuden Ebola ilmainen julkinen käymälä kustannukset? Ovatko CDS ja muiden tautien taistelijoita, pystyy keksimään aids vastaa € turvaseksi € julkiseen wc käyttöön? Jos ei, pidättäytyminen julkinen käymälä tulisi riskitöntä option.It veisi merkittävä ajattelutavan muutos päästä pois yleisiä käymälöitä kuin me sen tunnemme. Tauti analyytikot lännestä ovat nopeasti muistuttaa ongelmat Afrikkalainen € kulttuurin € joka helpottaa leviämisen Ebola ja muut jätteet tarttuvat taudit. Ehkä se on meidän oma riippuvuus kauheasti wc ja viemäröinti infrastruktuuri, joka jättää meille, ei Afrikassa, kaikkein vulnerable.Just kuvitella hetken, että julkisen WC suljettiin. Missä ihmiset menevät? Alley tapoja, puistoissa, takana dumpster? Käytännössä kaikki semi jätetty alue olisi kohdennettu ja erittäin likaiset. Todennäköisesti pisteeseen korkeamman lähetyksen riski kuin julkisen toilets.High tiheys kaupungeissa korkeat rakennukset ja yleinen puute viheralueiden ei ole suunniteltu olemaan ilman keskitettyä yleisiä käymälöitä. Saada pois, että olisi haaste. Se ei ole vain siitä, kulttuuriamme mutta liiallinen nykyisen infrastructure.There näyttää joitakin vastaus yleisen käymälän riski. Vanavedessä Ebola puhkeaminen, voi nähdä yleistyminen Gotta Go Poncho WC (goponcho.com) puistoissa ja tie pysähtyy. Nämä ovat ultra-kannettava sosiaalitilat, jotka ovat pieniä mahtuakseen taskuun. Perustuen läpinäkymätön hupullinen sadeviitta, keksintö tulee virtsan ja ulosteen pussit sekä pyyhkii puhdistamisesta. Hankala, kyllä, järkyttävä, no.If US wc kulttuuri kääntyy yleisiä käymälöitä, ehkä voimme kaikki olla toting noin oma yksityinen wc.

Vastaa