Oma 91-vuotias Mother
Kysymys
85 vuoden ikäisenä, äitini oli lumpectomy ja käytetään Tamoxifin kaksi vuotta. Hän on nyt todettu uudelleen infiltroivien intraduktaalisissa Rintasyöpä samalla alueella. Hänen hoitovaihtoehdot ovat lumpectomy kanssa kuuden viikon säteilyn tai yksinkertainen rinnan. Hän on suhteellisen terve ja aktiivinen ikäisekseen mutta siinä on kongestiivinen sydänvika ja on väsynyt suurimman osan ajasta. Siskoni ja minä emme ole varma, että kuuden viikon päivittäinen säteily on kannattavaa hänelle. Mitkä ovat suosituksia.
Vastaus
No, en ymmärrä, miksi sädehoito olisi niin vaikeaa. Joka rintojen me keskustelemme? Ei ollut sädehoitoa annetaan ensimmäisen kerran? Jos ei, miksi? Mielestäni tekemällä lumpectomy eikä antaa postsurgical sädehoito on hoitovirhe ellei se johtuu siitä, että potilas kieltäytyy säteilyä. Miksi tamoksifeeni vain annettiin 2 vuotta. Normaali käsittelyaika on 5 vuotta. Sädehoitoa annettaisiin päivittäin 5 päivää viikossa 6 viikon ajan. Jokainen päivittäinen hoito kestäisi vain muutaman minuutin ja jos tehdään oikein ole paljon sivuvaikutuksia. Olen itse asiantuntija sekä lääketieteen onkologian ja sädehoidon. Kesällä 2008 todettiin, että minulla oli eturauhasen syöpä. Kieltäydyin leikkaus (iso riski impotenssi ja – paljon tärkeämpi – riski virtsan pidätyskyvyn häiriö) ja valittu sijasta 2 kuukauden aikana sädehoitoa. Sain täyden hoidon (minun vanha työpaikalla – Olen eläkkeellä) hyvin vähän sivuvaikutuksia. Minun PSA on laskenut 8,8-0,05 joten minulla on hyvä toivoa kovettaa. Kaikki muu on kunnossa. Jopa yksinkertainen rinnan on paljon suurempi kirurginen toimenpide kuin lumpectomy. Jos hän on sydänvaivoja leikkaus on todennäköisesti suurempi huolenaihe kuin sädehoitoa. Jos hän oli äitini Haluan ehdottomasti suositella sädehoitoa. Sitä paitsi jos hän oli saanut sädehoitoa, kun ensimmäinen lumpectomy hän olisi todennäköisesti nyt ilman syövän!
Onnea mikä tahansa valinta voi olla!