Pathology Report – seurata ultraääni

Kysymys

KYSYMYS: Joulukuussa 2005 mammografia osoitti ”klusteria” Ydin koepala palasi: oikea rinta atypia. Tammikuu 2007 Kirurginen patologia raportti tuli takaisin: Hyvänlaatuinen rintojen kudos on proliferatiivinen fibrocystic muutoksia ja mikrokalkit, katso mikroskooppinen kuvaus: Suurin osastoja toimitettujen näytteestä näyttää hyvänlaatuisia rintojen kudosta epäspesifinen fibroosia. Niillä alueilla vieressä ennen biopsiakohdan on alueita tavallista ductal liikakasvun, apocrine metaplasiaa, ja columnar solujen muutoksia ilman atypia. Muutama midly laajentuneet kanavat näkyvät. Muutama hajallaan mikrokalkit nähdään myös. Satunnainen kanavat näytteille punakka tavallista dutal liikakasvu, jossa joillakin alueilla osoittaa cicropapillary kokoonpano. Kuitenkin solujen proliferatiivisen epiteelin kanavissa ovat sytologisesti bland, ilman näyttöä klonaalisuuden. Ei alueilla Keski kuolion nähdään. Ei alueilla merkittäviä atypia nähdään.

Lokakuu 2007 mammografia raportti oli selvä, mutta ultraääni oikea rinta osoitti, kuten lääkäri selitti kaksi ”tahmea paikkoja” eri alueella kuin ennen. Aion on ydin biospy. Mitä tämä kuulostaa ja tällä on mitään tekemistä atypia solujen klusterin?

VASTAUS: Aiemmat koepaloja ei nähdä merkkejä syövän vaikka merkkejä jotain, joka lopulta ajan mittaan ehkä kehittynyt yhdeksi jos se ei ole poistettu. Mitä uutta biopsia näyttää me tietenkään tiedä vielä! Meillä täytyy vain odottaa tuloksen!

———- SEURANTASUOSITUS ———-

KYSYMYS: annoin edellisen koepaloja historian vain. Minun kirurgi selitti niitä. Kysymykseni on: Pitääkö tekemistä muiden? En ymmärrä, mitä ”Sticky spot” tarkoittaa luettuna ultraääni. Se olisi sama kuin klusterin kuten ennen?

Vastaus

Mahdollisesti. Voit hyvin johdettu geneettinen riski tällaisen kehityksen ajan mittaan. Olen ruotsalainen asuu Ruotsissa ja Englanti ei ole ensimmäinen kieli. En rehellisesti tiedä mitä radiologi tarkoitti ilme, sorry! Kun minä kääntämään ruotsalainen ei kello soi. Klusterit nähtiin mammografiaan ja tämä on ultraäänitutkimus. 2 täysin eri säännöt niin todellakaan ole vertailukelpoisia. Ja koska en tunnekaan että ilmaisun en voi kommentoida sitä enää valitettavasti.

Vastaa