metastaattinen syöpä luun

Kysymys

KYSYMYS: olin diagnosoitu kautta koepala vuonna 2009 metastaattisen rintasyövän ja lannerangan, kylkiluut, ja lantio. Se on ollut kolme vuotta minun diagnoosi ja ei ole merkkejä MRI: n, Ct: n ja viimeksi luukuvaus. Aluksi minulle sanottiin siellä oli niin monia alueita etäpesäke että kemoterapia tai säteily ei ollut sellainen joten olin laittaa Femara. Kysymykseni on:

Kun etäpesäke ilmestyy elokuva miten se määritettiin olevan pahanlaatuinen vs. hyvänlaatuinen leesiosta? Älä vaurioita katoavat elokuvista, kun syöpä on hallinnassa? Älä toimeton vaurioita jätä tahansa indiator filmille, kun hoito on aloitettu? Koska olin alunperin hoidettu rintasyövän vuonna 1996, voisi alueet vuoden 2009 elokuvista olla kuolleita soluja? Onko resurssi kirjaa, joka voisi lukea siitä näistä kysymyksistä?

VASTAUS: Sinun tapauksessasi diagnoosi vahvistettiin koepala – ainakin mitä tulee jossain paikassa (s). Niin tästä asiasta meillä todellakin on histopatologia diagnoosi vahvistetaan metastaattista kasvua, jos olen ymmärtänyt oikein. X-ray kuvia, luun skannaa tai MRI-TT eivät tarjoa mikroskooppisen histopatologia kyky mutta jos vahvistanut koepala diagnoosin on hyvin varmasti. Lisäksi kasvutavat nähty niin kuvia myös antaa viitteitä, jos se on pahanlaatuinen prosessi, joka ei nähnyt tai ei. On erittäin epätodennäköistä, että mitä löydettiin vuonna 2009 oli olemassa jo vähäisessä määrin 13 vuotta aikaisemmin, kun piti alkuperäisen leikkausta. Toisaalta se ei ole mahdotonta, että hormonaalista lääkitys (Femara) on laittaa sinut remissioksi koska sinun etäpesäkkeitä kaikki näyttävät kadonneen. Kuitenkin se, että olisi mahdollinen tulos olisi tässä tapauksessa mahdollisesti ollut melko selvää jo aikaan leikkauksen jälkeen analyysi kasvaimen niin todennäköisesti olisi käynyt ilmi, että se oli hormonaalista herkkä. Oliko tällainen analyysi tehdään? Jos niin mitä oli sen tulos? Ja jos se osoitti, että kasvain oli hormonaalista herkkä miksi sinä ole jo sitten laittaa hormonaalista lääkitys, jolloin luultavasti voinut välttää tätä kokemusta? Olen melko utelias tästä asiasta! Koska itse asiassa mielestäni sinun pitäisi nyt taas keskustella asiasta kemoterapiaa lääkäriltä, ​​koska väite liian laaja etäpesäkkeiden kirjaimellisesti on kadonnut! Toisaalta et voi olla varma, että ne todellakin itse asiassa ovat täysin kadonneet, ja siksi uskon, että kemoterapia nyt voi olla hyvä idea! Onnea!

Pääsee myös minulle: https://www.liveperson.com/professional/expert-profile.aspx?gsBMQvSJ0S4K1haAm6AtH

Ei ole rajoitettu määrä kysymyksiä siellä. Huomaa: NEW SITE!

Lahjoitukset ovat myös aina tervetulleita! Ei määrä on liian pieni, ei määrä on liian suuri!

———- SEURANTA ———-

KYSYMYS: vastauksena kommentteja, alunperin biopsia vuonna 1996 osoitti hormoni myönteinen vaihe 2B rintasyöpä ja olin tamoksifeenin 5 v. Kaksi kerrosta solmujen poistettiin ja kaikki olivat negatiivisia niin säteilyn ja Chemo eivät olleet osa hoitosuunnitelman. Minulle on kerrottu, että koska nykyinen syöpä, joka tunnistettiin rintasyöpäsolujen luun läpi biopsia edellyttää, että voin olla lääkitys lopun elämäni kerran syövän etäpesäkkeitä ei ole olemassa sellaista asiaa kuin palautukseen. Kaikki veriarvot ja röntgenkuvat eivät näytä aktiivinen syöpä; mutta CA27.29 verikoe nousee edelleen, tällä hetkellä 162. Onko muita tekijöitä, jotka tekisivät CA27.29 nousee?

Vastaus

näen! Kiitos! Femara näyttää sinun tapauksessa olla paljon tehokkaampi ja tehokkaampi kuin tamoksifeeni. No, olen samaa mieltä, että ”täydellinen remissio” on enemmän tai vähemmän mahdotonta – siksi mainitsin kemoterapiaa että todennäköisesti olisi toistetaan loputtomasti ja säännöllisesti. Olen siis samaa mieltä, että elinikäinen hoito on tarpeellista – luultavasti myös tällaista hormonihoito. Todennäköisin syy, että testitulosten on läsnäolo rintasyövän soluja, koska niiden on todettu ennen Femara hoidon aloittamista. En usko, että olisi hyödyllistä spekuloida yli muista syistä, kun tämä aiheuttaa jo on merkitty koepala. Onnea!

Pääsee myös minulle: https://www.liveperson.com/professional/expert-profile.aspx?gsBMQvSJ0S4K1haAm6AtH

Ei ole rajoitettu määrä kysymyksiä siellä. Huomaa: NEW SITE!

Lahjoitukset ovat myös aina tervetulleita! Ei määrä on liian pieni, ei määrä on liian suuri!

Vastaa