Jokaiseen Life Saved by mammografia, kolme ovat Overdiagnosed

Uusi tutkimus julkaistiin

The Lancet

1 osoittaa, että jokaista elämää tallennetaan mammografiaseulontaa, kolme naista tullaan ylidiagnosoida ja käsiteltävä sillä syöpä, joka ei ehkä koskaan antanut heille vaikeuksia niiden vaikutusaikaa.

Tämä kustannus naisten hyvinvointi on harkitsemisen arvoinen, tutkimus paneeli sanoi, koska:

99 prosenttia potilaista diagnosoidaan näytön havaita rintasyövän menossa leikkaukseen

Noin 70 prosenttia saavat sädehoitoa

70 prosenttia saavat liitännäishoitona hormonaalisen hoidon aikana, ja

25 prosenttia kokee myrkyllisiä kemoterapiaa

kaikentyyppisille Life Tallennetut , kolme ovat ylidiagnosoida ja Käsitellyt Tarpeettoman

esillä analyysi tehtiin riippumaton paneeli Britanniassa, koolle ”tavoittaa johtopäätöksiä eduista ja haitoista rintasyövän seulonnan perusteella julkaistun työn ja suun ja kirjallisia todisteita esittämä asiantuntijoiden aihe. ”

Tarkastelu sisälsi sekä satunnaistetussa tutkimuksissa ja havainnointitutkimuksissa. Painopiste oli Britannian ympäristössä, jossa naiset ikävälillä 50 ja 70 seulotaan kolmen vuoden välein.

Yhdysvalloissa, tyypillinen suositus vaatii naisten yli 40-vuotiaiden seulottava vuosittain, vaikka Yhdysvaltain Preventive Services Task Force päivittänyt suosituksen vuonna 2009, neuvoo naisia ​​on odotettava ikä 50 saada seulotaan, ja vain saada mammografia joka toinen vuosi sen jälkeen.

Suositus kritisoitiin ja suoranainen hylännyt joitakin amerikkalaisten syövän järjestöjen ja lääkärit, joten vaikka mammografiassa naisten keskuudessa heidän 40: n on hieman vähentynyt vuodesta 2009,2 monet ovat edelleen kiinni vanhojen ohjeiden.

tämä tarkoittaa sitä, että havainnot esillä tarkastelu ovat todella aliarviointiin sovellettuna amerikkalaiset naiset, kuten seulonta Yhdysvalloissa on, ja silti taipumus aloittaa kymmenen vuotta aikaisemmin, ja taajuus on kolme kertaa niin suuri (vuosittain sen sijaan of kolmen vuoden välein).

tekijöiden mukaan:

”Koska arvioiden ovat peräisin tutkimuksista monia rajoituksia ja jonka merkitystä nykypäivän seulontaohjelmia voidaan kyseenalaistaa, niillä ei ole huomattavaa epävarmuutta ja olisi pidettävä vain antavia.

Jos näitä tietoja käytetään suoraan, jokaista 10000 UK naisten 50 vuotta kutsuttu seulontaan seuraavan 20 vuoden aikana, 43 rintasyöpäkuolleisuutta estyisi ja 129 rintasyöpätapausta, invasiivisia ja ei-invasiivisia, olisi ylidiagnosoida; että on yksi rintasyöpäkuolema esti noin joka kolmas ylidiagnosoida tapauksissa tunnistaa ja hoitaa.

… Todisteet kohderyhmä järjestämässä Cancer Research UK ja osallistui noin jäsenet paneelin osoitti, että monet naiset kokevat, että hyväksymällä tarjouksen rintasyövän seulonta kannattaa, joka suostuu tuloksiin aiempien vastaavien tutkimusten. Tiedot olisi tarjottava avoimella ja objektiivisesti naisille kutsuttu seulontaan, jotta he voivat tehdä perusteltuja päätöksiä. ”

Olen täysin samaa mieltä.

ottavat tosiasiat jolla tekemään päätöksiä oman terveys on avain. ja kun se tulee vuosittain mammografiassa, on tärkeää tietää, että olet paljon todennäköisemmin vahingoittua menettelyä kuin ottaa elämääsi pelasti sen. Monet naiset epäilemättä edelleen halukkaita ottamaan tämän riskin, mutta ottaa tämä tieto luultavasti jonkin naiset ajattelevat kahdesti, ja kuljettamaan ne alkaa etsiä turvallisempi, tehokkaampi vaihtoehtoja vuosittain säteilyannoksen …

Ehkä henkilö on sinulle tai vaimosi, äiti tai tytär. haluan rohkaista teitä jakamaan tätä tietoa naisten elämäsi, auttaa heitä tekemään enemmän koulutettu päätöksen. Kuten Karsten Jorgensen, tutkija Pohjoismaisen Cochrane-keskuksen Kööpenhaminan kertoi NBC News : 3

”Syöpä hyväntekeväisyysjärjestöjä ja terveysviranomaiset ovat harhaanjohtavia naisia ​​varten kahden viime vuosikymmenen antamalla liian ruusuinen kuva hyödyistä. On tärkeää he ovat vähintään tunnustettu seulonta aiheuttaa huomattavia haittoja. ”

Gold Standard Medical Review Löydetty 10 Naisten heikennetä Jokainen Life Saved by mammografia

Viime vuosina monet tutkimuksissa on pyritty selvittämään todellisen arvon mammografiassa, ja toistaiseksi tulokset ovat olleet synkkiä. Viime vuonna tarkastelun Cochrane Database Systeemisen Reviews4 havaittu, että mammografia rintasyöpäseulonnoista johti 30 prosentin ylidiagnostiikka ja ylihoito, tai absoluuttinen riski kasvoi 0,5 prosenttia. Samaan aikaan absoluuttinen riski

vähennys

varten rintasyöpäkuoleman oli 0,05 prosenttia.

Vakavasti, jos yrittäisin myydä sinulle tuotteen, joka oli

0,05 prosenttia

mahdollisuus pelastaa elämäsi, ostaisit sen? Varsinkin jos kertoisin mahdollisuudet meneillään turhia kirurgian tai myrkyllinen hoito

kymmenen kertaa suurempi

kuin mahdollisuus se säästää elämääsi? mukaan kirjoittajien:

”Tämä tarkoittaa, että jokaista 2000 naisten kutsutaan seulontaan koko 10 vuotta, kukaan ei hänen elämänsä pitkittynyt ja 10 tervettä naista, jotka eivät ole diagnosoitu, jos ei olisi ollut seulonta, käsitellään tarpeettomasti.

Lisäksi yli 200 naiset kokevat tärkeää psykologista ahdistusta monta kuukautta, koska vääriä positiivisia havaintoja. Näin ollen ei ole selvää, onko seulonta tekee enemmän hyötyä kuin haittaa. ”

Väärät peräisin mammografiassa – syöpädiagnoosi kun se kääntyy ei olla syöpä – ovat tunnettuja alan aiheuttaen naisten tarpeetonta ahdistusta , kipu ja, usein, invasiivisia ja disfiguring kirurgisten. Jos mammografiassa havaitsee epänormaalin paikalla naisen rinta, seuraava askel on tyypillisesti koepala. Tämä merkitsee ottamalla pieni määrä kudosta rinnasta, joka sitten tarkasteltiin by patologi mikroskoopilla onko syöpä on läsnä. ongelmana on, että varhaisessa vaiheessa syöpä kuten duktaalikarsinooma in situ, tai DCIS, voi olla hyvin vaikea diagnosoida, ja patologit on laaja kokemusta ja asiantuntemusta.

ei ole olemassa diagnostisia standardeja DCIS, ja ei ole mitään vaatimuksia siitä, että patologien tekee lukemat ovat erikoistuneet asiantuntemusta. tohtori Shahla Masood, johtaja patologian Floridan yliopistossa College of Medicine Jacksonville, kertoi

New York Times:

5

”on tutkimuksia, jotka osoittavat, että diagnosoimiseksi nämä raja rintaleesiot joskus tulee alas flip kolikon.”

kohtuuton markkinointi Tactic nouse kuin Science epäonnistuu: mammografia Osapuolet!

Vuonna liittyviä uutisia, syöpä teollisuuden ja jotka hyötyvät siitä ottaneet taitava markkinointi niiden amerikkalaisten asiakkaille aivan uudelle tasolle. Tuoreessa artikkelissa kuljettaa uskomaton otsikko:

mammografia osapuolet: Overlake tekee Breast Health Good Time,

6 osoittaa, että siellä on ilmeisesti ole liian alhainen, kun se tulee pitämään kannattava järjestelmä menee.

Tietäen, että seuraukset mammografia voi olla tuskallinen, jossa diagnosoida väärin ja ylihoito liittyy invasiivisia leikkaus ja /tai myrkyllisten syövän hoitoon outnumbering ihmishenkiä säästyy missä tahansa 3-1 10-1, miksi ihmeessä sinä ota sitä tämä kevyesti? Artikkelin mukaan:

”Overlake Medical Center on auttaa naisia ​​isäntä mammografia osapuolille näiden ystävien ja perheen kanssa. Naiset kohtaavat yksi Overlake Bellevue tai Issaquah rintasyövän seulonta paikoissa, ja rentoutua kylpytakit viiniä ja juustoa tai teetä ja keksejä, vaikka vuorotellen saada tutkinut radiologi. Kuten mikä tahansa osapuoli, emäntä saa lahja mukaan lääkäriasema. ”

artikkelissa todetaan lisäksi, että naisten niiden 40: n pitäisi olla kerran tai kahdesti vuodessa mammografiassa – joka taas on vanhentunut suositus.

On tärkeää ymmärtää, että mammografiassa ovat merkittävä tulonlähde. Se on valtava osa koko syöpä teollisuudelle. Me puhumme jotain, että puolet koko väestöstä ohjataan ostamaan vuosittain puolet koko eliniän. Jopa vähentää suosituksesta vuosittain mammografiassa ja joka toinen vuosi tarkoittaa leikkaamista tuloihin,

voitaisiin

muodostetaan kunkin naisen kahtia.

Kun otetaan huomioon, että mahdollisuutesi vahingoittuminen testi on kolme 10 kertaa suurempi kuin elämä säästetään sitä, yrittää houkutella teitä viinin ja juuston tuntuu suorastaan ​​kohtuuton, mielestäni . On tapauksia, joissa mammografia on luultavasti perusteltua, mutta kehottaa naisia ​​päästä seuloa vuosittain käyttäen testiä, joka lisää riskiä sairastua syöpään tulevaisuudessa ja yleistä haittoja enemmän naisia ​​kuin se säästää,

ilman täysin tiedottaminen

heidän

näiden merkittäviä kompromisseja, ei vain ole hyvä lääke.

Mammografiassa Nostaa syöpäriski, varsinkin naisilla, joilla geneettinen mutaatio

Monet ovat yrittäneet estää minua varoitus te riskeistä mammografia, vaikka en ole vain lausuvat oman mielipiteensä. Tutkimukset ovat toistuvasti yksityiskohtaisesti nämä vaarat, ja nyt voimme lisätä vielä toisen kasvavaan luetteloon tutkimuksen syyttää ionisoivaa syöpä näytöt

lisätä

syöpien.

Tulokset julkaistaan ​​

British Medical Journal

7 (BMJ) syyskuussa osoittavat, että naiset kuljettaa tietty geenimutaatio kutsutaan BRCA1 /2 on huomattavasti lisääntynyt riski sairastua rintasyöpään suoraan aiheutuvat pienten annosten ionisoivan säteilyn, kuten alkaen mammografiassa. Naiset kuljettaa tämä mutaatio jotka altistuivat diagnostisten säteilylle ennen 30 vuoden ikää olivat kaksi kertaa todennäköisemmin kehittää rintasyöpä, verrattuna niihin, jotka eivät ole mutatoitunut geeni. He havaitsivat myös, että säteilyn aiheuttama syöpä oli annos-reagoiva, mikä tarkoittaa sitä suurempi annos, sitä suurempi riski syövän kehittää. Tekijät päättelivät, että:

”Tässä suuret eurooppalaiset tutkimuksen joukossa kantajia BRCA1 /2 mutaatioita, altistuminen diagnostinen säteilylle ennen ikää 30 liittyi lisääntynyt riski sairastua rintasyöpään annoksilla huomattavasti alhaisempi kuin sellaisiksi korotuksia on havaittu muissa ikäluokat altistua säteilylle.

tulokset tämän tutkimuksen tuen käytön ionisoimattoman säteilyn kuvantamismenetelmiä (esimerkiksi magneettikuvaus) on tärkein väline valvontaan nuorilla naisten BRCA1 /2 mutaatiota

. ”

David Liu, PHD kommentoi tutkimuksen artikkelin Foodconsumer.com:8

” tutkimuksessa abstrakti ei sanonut, miten säteilyaltistuksen vaikuttaa rintasyövän riskiä ikävuoden jälkeen 30. Ennen tutkimusten mukaan mammografia seulonta on myös syöpää aiheuttavat vaikutus rintasyövän riskiä, ​​varsinkin naisilla, joilla on BRCA 1/2 mutaatioita. Se on vain että naiset, jotka ovat nuorempia ovat suurempi riski, jos he altistuvat samalla säteilyannoksen.

Ionisoiva säteily on tunnustettu ihmiselle syöpää aiheuttavaksi National Toxicology Program. Ironista kyllä, tällainen syöpää aiheuttavia ainetta käytetään diagnosoida ja hoitaa monia syöpiä kuten rintasyövän. Todellisuudessa sädehoito tappaa syöpäsoluja ja sillä välin aiheuttaa syövän syntymistä terveitä soluja, jotka voivat johtaa tulevaisuudessa syöpiin.

John Gofman, Ph. DMD myöhään ydin- lääkäri, sanoi lääketieteellisen säteilyn osallistuu 75 prosenttia rintasyövistä. Altistuminen säteilylle rinnassa myös lisää riskiä iskeemisen sydänsairauden, joka on vähemmän julkisuutta kuin syöpää aiheuttavia vaikutuksia … Arvovaltainen järjestö sanoo, että kaksi tärkeintä riskitekijöitä rintasyöpään ovat lääketieteellisen säteilyn ja hormonihoito. Muita riskitekijöitä kuten altistuminen torjunta-aineet ovat vähäisiä pelaajia. ”

syövän ehkäisemisen Alkaa elämäntapavalintoja

Mammografiassa ovat ikään kuin paras muoto” ehkäisy ”nainen voi saada . Mutta varhainen diagnoosi on

ei

sama kuin ennaltaehkäisy. ja syövän seulonta, joka tekee enemmän haittaa kuin hyötyä tuskin katsoa parasta mitä voi toivoa …

Uskon valtaosa kaikista syövistä voitaisiin estää soveltamalla tiukasti perus-, maalaisjärjellä terveellistä elämäntapaa strategioita, kuten ne alla:

Vältä sokeria, etenkin fruktoosi. kaikki sokereista on haitallisia vaikutuksia terveyteen yleensä ja edistää syövän. fruktoosi on kuitenkin selvästi yksi haitallista ja olisi vältettävä niin paljon kuin mahdollista.

optimoida vitamiinia D-vitamiini vaikuttaa lähes jokaisen solun kehon ja on yksi luonnon voimakkaimmista syöpä taistelijat. D-vitamiini on todella pystyy tulla syöpäsoluja ja laukaista apoptoosin (solukuolema). Jos sinulla on syöpä, D-vitamiinin taso tulisi olla 70 ja 100 ng /ml. D-vitamiini toimii synergisesti jokaisen syövän hoidossa olen tietoinen, ilman haitallisia vaikutuksia. Ehdotan kokeilla katsomassa yhden tunnin vapaa luento D-vitamiinin lisätietoja.

Rajoita proteiinia. Uudempi tutkimus on korostanut, että mTOR polkuja. Kun nämä ovat aktiivisia, syövän kasvua nopeutuu. Paras tapa hiljentää tämä reitti on rajoittamalla teidän proteiinin yksi gramma proteiinia per kilogramma kehon rasvattomaan massaan, tai karkeasti hieman alle puolen gramma proteiinia per jokaista kiloa laiha paino. Useimmille ihmisille tämä vaihtelee 40 ja 70 grammaa proteiinia päivässä, joka on noin 2/3 puolet siitä, mitä he tällä hetkellä syövät.

Vältä käymätöntä soijaa. Käymätön soija on korkea kasviestrogeeneja tai kasviestrogeeneja, joka tunnetaan myös nimellä isoflavoneja. Joissakin tutkimuksissa soija näyttää toimivan yhteistuumin ihmisen estrogeeni kasvattaa rintojen solujen lisääntymistä, mikä lisää mahdollisuuksia mutaatioiden ja syöpäsoluja.

Paranna insuliinin ja leptiinin reseptorin herkkyyttä. Paras tapa tehdä tämä on välttämällä sokeria ja jyvät ja rajoittamalla hiilihydraatteja enimmäkseen kuitu vihanneksia. Myös varmista liikut, erityisesti Peak Fitness.

käyttää säännöllisesti. Yksi tärkeimmistä syistä käyttää teoksia alentaa syöpäriskiä, ​​koska se ajaa insuliinin tasoa alaspäin, ja voit hallita insuliinitaso on yksi tehokkaimmista tavoista vähentää syöpäriski. On myös esitetty, että apoptoosin laukaisee harjoituksen aiheuttaen syöpäsolut kuolevat. Tutkimukset ovat myös havainneet, että kasvainten määrä vähenee yhdessä rasvaa, joka voi olla lisätekijä. Tämä johtuu siitä, liikunta auttaa alentamaan estrogeenitaso, mikä selittää liikunta näyttää olevan erityisen voimakas rintasyöpää vastaan.

säilyttää terveen kehon painosta. Tämä tulee luonnollisesti, kun alkaa syödä oikein oman ravitsemuksellisia tyypin ja käyttäessään. On tärkeää menettää liikaa rasvaa, koska rasva tuottaa estrogeenia.

Juo pint purkki Luomuvihreä kasvismehu päivittäin. Lue minun mehustukseen ohjeet tarkempia tietoja.

Hanki paljon laadukkaita eläinperäistä omega-3 rasvat, kuten krilli öljyä. Omega-3 puute on yhteinen taustalla tekijä syöpään.

Curcumin. Tämä on aktiivinen ainesosa kurkuma ja suurina pitoisuuksina voi olla erittäin hyödyllistä lisänä syövän hoidossa. Esimerkiksi, se on osoittanut suurta terapeuttista potentiaalia estää rintasyövän metastasis.9 On tärkeää tietää, että curcumin ei yleensä imeytyy, että hyvin, joten olen säädetty useita imeytymistä vinkkejä täällä.

Älä juo alkoholia, tai ainakin rajoittaa alkoholijuomien yhteen päivässä.

Vältä sähkömagneettisia kenttiä niin paljon kuin mahdollista. Jopa sähköhuovat voi lisätä syöpäriskiä.

Vältä synteettisiä hormonikorvaushoito, varsinkin jos on riskitekijöitä rintasyöpään. Rintasyöpä on estrogeeni liittyvä syöpä, ja mukaan tutkimus julkaistiin

Journal of National Cancer Institute

, rintasyöpä hinnat naisten laskivat rinnalla vähentynyt käyttö hormonikorvaushoito. (On olemassa myös vastaavia riskejä nuoremmat naiset, jotka käyttävät ehkäisytabletteja. Ehkäisypillereitä, jotka myös koostuvat synteettisten hormonien, on yhdistetty kohdunkaulan ja rintasyöpiä.) B

Jos sinulla on liikaa vaihdevuosioireita, te kannattaa harkita bioidentical hormonikorvaushoito sijaan, joka käyttää hormoneja, jotka ovat molekyylirakennetta samanlaisia ​​kuin elimistö tuottaa eivätkä tuhoa järjestelmään. Tämä on paljon turvallisempi vaihtoehto.

Vältä BPA, ftalaatteja ja muita xenoestrogens. Nämä ovat estrogeenin kaltaisia ​​yhdisteitä, jotka on yhdistetty lisääntynyt rintasyövän riski

Varmista, että et ole jodia puutteellinen, koska siellä on kiistatonta näyttöä yhdistää jodivajauksen tiettyjä syövän muotoja. Dr. David Brownstein, 10 kirjan kirjoittaja

Jodi: miksi sitä tarvitaan, miksi ei voi elää ilman sitä

, on kannattaja jodia rintasyövän. Se on itse asiassa tehokas syövän ominaisuuksia ja sen on osoitettu aiheuttavan solukuolemaa rinta- ja kilpirauhasen syöpäsoluja.

Lisätietoja suosittelen lukemista tohtori Brownstein kirja. Olen ollut tutkia jodin jonkin aikaa siitä lähtien olen haastatellut tohtori Brownstein kuten uskon, että suurin osa mitä hän toteaa on kohdalleen. Kuitenkin, en ole lainkaan vakuuttunut siitä, että hänen annostussuosituksia ovat oikein. Uskon, että he ovat liian korkeat.

Vältä hiiltymisen sinun lihat. Puuhiiltä tai liekki broiled liha liittyy lisääntynyt rintasyövän riski. Akryyliamidi – karsinogeeniksi syntyy, kun tärkkelystä elintarvikkeet paistetaan, paahdettu tai paistettuna – on todettu lisäävän syöpäriskiä samoin.

Vastaa