alaselän kipu
Kysymys
Tiedätkö mitään paikoissa, tarkkailee sisäistä kehon korjata levyjä, vertbraes, ja antaa rappeuttavat niitä ravintoa samanaikaisesti?
Vastaus
Hyvä Richie,
Lue vastaukseni muita kysymyksiä ennen tätä. Se antaa sinulle näkökulmasta tämä.
On kahtiajako, joka on olemassa tieteellisen ajattelun, kun se tulee ihmisen toiminta. Jotkut katsella sitä mekanistisen tavalla; eli että on normatiivinen arvo mitattavia toimintoja, joita määrittelee toimivuus. Tämä on perusta kaiken mitä maailma ymmärtää terveydenhuollon. On Asiantuntijapaneeleihin jotka täyttävät ajoittain määrittää luetteloita 搉 ormal? Arvot ja nämä sitten tulevat suorituskykyvaatimukset mitattavan tarjoajat toimistoissa. Kun arvot eivät kuulu tämän julkaistu 搉 ormals,? Hoitotoimenpiteet työskentelevät oikeudenkäyntiä ja erehdyksen mallia tai yksinkertaisesti mukaan yleissopimuksen tuoda ne takaisin keskiarvoja. Kun henkilö 抯 arvot 搉 ormalized? Tällä tavalla, ne on merkitty 搉 ormal? Tai melko usein, 揾 ealthy.? On todennäköistä, että tämä on perusta Kysymykseenne seurannasta kehossa. Voit etsiä löytää arvo, joka voidaan liittää valvontaan tai muuttaa funktio? Tila levyn norishment, esimerkiksi – tiettyyn arvoon. Se on hyväksytty käytäntö yleisurheilussa ja hoitokäytäntöjä.
Toiset tarkastella ihmisen toiminta on vitalistisiin tavalla; toisin sanoen, että on synnynnäisesti määritetty arvo, joka vaihtelee tarpeiden mukaan organismin tahansa ja joka hetki, jotta ilmaistaan optimaalinen mahdollisuus suorittaa elämään. Se on peräisin käsitys, että on muutakin elämää kuin mitä voidaan selittää yksinkertaisten kemiallisten tai fysikaalisten prosessien. On luontainen nöyryyttä tämä lähestymistapa on hyväksyttävä, että luontainen normaali voi koskaan tietää varmasti; se ei ole mikään staattinen arvo.
Se voi auttaa ymmärtämään, että minun ammatti on jaettu yli nämä kaksi riviä ajatuksen. Recall minun Vastauksena toiseen kysymykseen, että terapeuttinen sekoitetaan kiropraktiikka ja ei-terapeuttiset suora kiropraktiikka eroavat siinä, ovatko ne käsittelevät mekanistinen, rajallinen terapeuttinen lähestymistapa kivut ja säryt (jota kutsutaan yleisesti ”terapeuttinen mixed” kiropraktisen koska se edustaa seosta, jossa on kiropraktikko ei-kiropraktiikka asia) tai vitalistisiin, ei-hoidollinen lähestymistapa optimaalinen kehon suorituskyvyn (kutsutaan ”ei-terapeuttinen suoraan” kiropraktiikka, koska ei ole sekoittaminen kiropraktisen mitään muuta).
Yhteenvetona siis, ei-terapeuttinen suora kiropraktikko on ammatillinen tavoitteena on varmistaa selkärangan säännöllisesti varten nikamien subluksaatioissa ja turvallisesti ojentaa, jotka löytyvät niin, että yksilö voi ilmaista optimaalista mahdollisia kaikissa tasoilla. Ajatuksena on, että yksi haittaavat ymmärtämättä tai ilmaiseminen 抯 täysi synnynnäinen potentiaali kanssa nikamien subluxation.
Samanlaisia päättelyä voidaan soveltaa, että asia, kaikkea, mikä mahdollistaa henkilö elää parhaan niiden luontainen kyky, joka on joko kaikki hermo kanavat auki tai ovat oikein ruokitaan tai välttää haitallisia stressitekijöitä, jne. se? s ensi näkemältä käsite – joskaan ei monimutkainen lähtökohta, se perustuu äänen logiikkaa. Jos et hyväksy sitä, niin meillä voi olla mitään perustetta keskustella sen arvo. Jos et samaa mieltä siitä, on kuitenkin paljon, että voidaan sanoa, miksi tarkka etuja tietyn yksilön voi olla mahdotonta yksityiskohtiin.
Olen sanonut vuosien varrella, että se vaatisi minua ottaa Luojasi 抯 tietoa (tai tekijä 抯 tiedon, että agnostikko) tietää, mitä synnynnäinen potentiaali on tai jos ilmentävät sitä täysin. Esimerkiksi kuinka monta vuotta pitäisi asut? En 抰 tarkoitan keskimääräinen elinikä joku oman väestörakenteen, tarkoitan sinun elinikä. Sinä tai voin 抰 tietää, että, joten olisi mahdotonta ilmaista, että 抣 l elää muutaman vuoden käsittelemään ei-hoidollinen asioista kuin jos et mitään niistä. Samanlainen argumentti voidaan tehdä monia muita muuttujia. Kuinka paljon verta olisi menossa vasemmalla kädellä juuri nyt? Kuinka monta kehon solut pitäisi korvata tänään? Mitä sinun kipukynnys olla? Kuinka monta kertaa sinun pitäisi hengittää tänään? Voisimme jopa lisätä kysymys siitä, mitä levyn ravintoa pitäisi olla tällä hetkellä. Paitsi, että nämä asiat mahdotonta tietää, ne ovat dynaamisia ja voivat muuttua yhdestä hetkestä toiseen. Vaikka nämä asiat voivat 抰 olla tietoisesti tai pätevästi mitattuna peräisin innately normaalista kannalta on väistämätöntä, että ne ovat vähemmän todennäköisesti tapahtuu täydellisesti tilanteessa, jossa yksilö on vaarantunut.
Se ei ole merkitystä, niin, minun ammatti tavoite valvoa kehon arvoihin. Onko tällainen voitaisiin muuttaa vai ei ei ole luotettava toimenpide luontainen normaaliarvot.
Sincerely,
James W. Healey, D.C.