patologia raportti?
Kysymys
hi, i am 2,5 vuotta post diagnoosi paksusuolisyövän ikä 42. patologia 3 cm adenokarsinooman T1 1 26 solmuja positiivisia. joten vaiheessa IIIA T1 N1 MO. Olen minun patologiaraporteista ja olen aina kyseenalaistanut mitä joitakin asioita se tarkoittaa. Minulla oli resektio ja näytteen sanotaan ”1 cm kyhmy pericolonic rasvan hemosiderin talletus ja giant cell reaktio”. Sitten se sanoo 1 alueellisen imusolmuke positiivinen etäpesäke. Olin lukenut, että joskus kyhmyt voidaan koodata imusolmukkeesta, ja ihmettelen, jos on olemassa mahdollisuus, että tämä ”kyhmy” on minun positiivinen imusolmuke, tai se ei tarkoita mitään? jos se on, sen pitäisi olla jotain minun pitäisi olla huolissaan? myös jos patologia raportti ei huomata mitään lymphovascular tai hermoa invaasio voin olettaa, että ei ollut ketään?
solut luokiteltiin kohtalaisen eriytetty asteen 3 4. kuinka arvosana 3 kohtuullisesti erilaistunut? on olemassa eri mittakaavoissa mennä, koska niitä olen lukenut sanoa, että asteen 3 on huonosti eriytetty, ja 4. asteen on erilaistumaton. Kiitos apua
Vastaus
Hei Tammy:
Jos kyhmy pericolonic rasvaa oli imusolmuke mietinnöstä mainita samat. Joskus imusolmuke voidaan täysin pyyhkiä pois syöpäsolujen mutta se on silti helppo tunnistaa tällainen kyhmy kuten imusolmuke. Ympäröivä paksusuolen rasvaa kyhmy ei ole syöpäsolut mukaan raportin. Tämä ei sisälly 26 solmut. Alueelliset solmu metastasiaa on ainoa metastasiaa.
Ei lymphovascular tai hermoa invaasio: Tämä tarkoittaa ainakin kaikki materiaali tutkittiin ei ollut invaasio nähty.
peräsuolen syövän arvioidaan asteikolla 1 4. Grade 1-solut näyttävät lähes samanlainen normaaleihin paksusuolen soluihin ja 4. asteen solujen muistuttavat vähiten. 2 ja 3 lasku jossain välissä. Tällaisessa tilanteessa jotkut saattavat harkita asteen 3 kohtalaisen eriytetty. On toisia, jotka yksinkertaisesti ja tarjoavat vain kaksi laadut: huono laatu 1 ja 2 sekä korkea asteen 3 ja 4