Voi Mobiilisovellukset Tunnista ihosyöpä?
Älypuhelimet eivät ole vain Silmäillessäni Internet ja pelaa Words Ystävien. Tuhannet terveydenhuollon sovelluksia, tai sovelluksia, on kehitetty sekä terveydenhuollon ammattilaisten ja potilaiden. Kaksi kolmasosaa lääkärit käyttävät sovellukset käytäntöjään. Jotkut näistä sovelluksista ovat tiukasti arvioitu kliinikon käyttöön ja ovat auttaneet Alzheimerin tauti ja diabetes.
Kuitenkin sovellukset markkinoidaan suoraan kuluttajalle saavat harvoin tarkasteluun.
Tutkimus äskettäin julkaistiin Journal of American Medical Association – Dermatology
päättelee, että älypuhelimien sovellukset arvioida itse kuvannut ihovaurioita, tai myyrät, ja antaa palautetta todennäköisyyttä maligniteetin voisi johtaa viivästetyllä melanooman diagnoosi ja haittoja käyttäjille.
Technologies pystyy parantamaan määräysten itsensä havaitsemisen melanooman voisi parantamaan määräysten varhainen havaitseminen, joka on kriittinen tekijä selviytymisen tappava ihosyöpä. Mutta luottaa siihen, että -älypuhelinsovellusten auttaa eikä estää varhainen havaitseminen ihosyövän, on tärkeää, että lääkärin ammattia oikeellisuus ja herkkyys tekniikkaa.
Tutkijat University of Pittsburgh tarkistetaan neljä erilaista melanooma-havaitsemiseksi sovellukset (none tunnistettiin nimeä JAMA
artikkeli) käytettävissä kaksi suosittua älypuhelimille. Sovellukset on suunniteltu auttamaan maallikoille päättämään myyrä on potentiaalisesti melanooma, tai muu huolta tarvitsevat lääkärin hoitoon. Tämäntyyppiset sovellukset ovat ilmaisia tai edullisia verrattuna lääkärin vastaanotolla käynnin.
Vaikka sovellukset kuljettaa vastuuvapauslausekkeita että he opetustarkoituksiin Pelkän Pittsburgh tutkijat oli huolissaan siitä, että virheellinen tulkinta myyrä voisi todella johtaa viivästymiseen hoitoa. Ryhmä arvioi tarkkuutta sovelluksia määritettäessä, onko vaurio on hyvänlaatuinen tai epäilyttävä ja vaatii lääkärin seurantaa.
Kolme sovellukset käyttävät automaattista algoritmia määrittämään, onko mooli kuvaaminen oli suuri riski, vähäinen riski tai määrittelemätön. Tulokset annetaan välittömästi. Neljäs lähetti kuvan board-sertifioitu ihotautilääkäri jotka arvioivat vaurion epätyypillinen, saadaan positiivinen tulos, tyypillinen negatiivinen tai normaali tulos, tai kykene luokitella. Ihotautilääkäri-tarkasteli tulokset palautetaan noin 24 tuntia.
arvioimiseksi tarkkuuden neljästä eri sovellusten, digitaalisten kliinisiä kuvia saatiin kukin järjestelmä ja sitten verrataan todellisia koepala tuloksia. Yhteensä 60 melanooman ja 128 hyvänlaatuisia ohjaus vaurioita arvioitiin käyttäen kunkin järjestelmän. Tulokset vaihtelivat suuresti kaikissa neljässä sovellukset testattu.
herkkyys neljä apps – eli jos siellä syöpä läsnä, se havaitaan – vaihteli 6,8%: sta 98%. Ja spesifisyyden, eli jos ei ole syöpä, ei virheellisesti raportoida läsnä, vaihteli 30%: sta 94%. Kun yhdistää kaksi toimenpiteistä, kolme neljästä sovellusten virheellisesti luokiteltu 30% tai enemmän ihosyövän riski on alhainen. Ei ole yllättävää, korkein havaitseminen oli kanssa sovellus, joka lähettää kuvia ihotautilääkäri tarkistettavaksi. Kuitenkin jopa ihotautilääkäri jäi jonkin ihosyövän.
Vaikka Food and Drug Administration (FDA) on tarkastellut useita mobiilisovellukset käytössä lääkärien mittaamaan tai valvoa potilaan tilaa erilaisille olosuhteille, se ei ole vielä tehnyt niin kuluttajille suunnattuja sovelluksia. Perusteella Pittsburgh tuloksiin, FDA arvioi suhtautumistaan kasvavaa alaa terveydenhuollon sovellukset yleisölle.
Kunnes tällaiset ohjeet ovat saatavilla, keskustele lääkärin käyttämisestä terveydenhuollon sovellusten itselle -diagnosis matka.
Kaikki kotikäyntejä Dr. Geehr.