Kahdenväliset halkio Causes

kallon ja kasvojen vikoja, kuten suulakihalkiota ja huuli- ovat yleisimpiä kaikista synnynnäisiä epämuodostumia. Tuore varoitus FDA ehdotetaan joitakin reseptilääkkeet voivat liittyä näihin synnynnäisiä epämuodostumia. Määrä tieteellistä tutkimusta ympäröivät Huuli- ja kitalakihalkio on leegio. Yksi mielenkiintoinen tutkimus on nimeltään 揗 kainalon häiriötekijä: esteettiset ja toiminnalliset hyödyt in Huuli–suulakihalkiokeskuksen ja Prognathic Potilaat aikana Mixed Hampaat? By Molina, Fernando M. D .; Monasterio, Fernando Ortiz M. D .; de la Paz Aguilar, Mar 韆 D.D.S .; Barrera, Juan D.D.S. – Plastic 18 potilaalla oli yksipuolinen halkio, 9 potilaalla oli kahden- halkio, 7 potilaalla oli yksipuolinen kitalakihalkio, 2 potilaalla oli alapurenta, ja 2 potilaalla oli nasomaxillary dysplasia. Valokuvia, posteroanterior ja sivusuunnassa cephalograms, ja hampaiden malleja saadaan ennen leikkausta (sekä orthopantomogram) paikantaa hampaan silmut. Luukalvonalaisia ​​leikkely suoritetaan altistamalla etummaisen ja sivusuunnassa näkökohtia yläleuan ja epätäydellinen vaakasuora osteotomy tehdään yläpuolelle hammas silmut. Käyttämällä kasvonaamion ja suunsisäisen kiinteä laite järjestelmän käynneistä; me aloittaa viidentenä päivänä leikkauksen jälkeen soveltamisen häiriötekijä voimia. Maxillary etenemistä välillä 4 ja 12 mm saavutetaan aikana 3-4 viikkoa, ja tyydyttävän luokan I tai II molaarinen suhde on myös obtained.?br /> Toinen mielenkiintoinen tutkimus on nimeltään 揂 nomalies liittyy huulihalkio, suulakihalkio, tai molempia ? Robert J. Shprintzen Ph.D., Vicki L. Siegel-Sadewitz, John Amato, Rosalie B. Goldberg, John M. Opitz Editor, James F. Reynolds – American Journal of Medical Genetics – Volume 20, Issue 4, sivut 585? 95, huhtikuu 1985. Tässä on ote: 揂 bstract – Lukuisat tutkijat ovat raportoineet matalalla taajuudella muita poikkeavuuksia potilailla, joilla on huuli, suulakihalkio, tai molempia. Tiedot ovat olleet jokseenkin epäjohdonmukaisia, jotka vaihtelevat 3%: sta yli 30%: taajuus liittyy epämuodostumia. Kuitenkin tuoreessa tutkimuksessa todettiin, että yli puolet lapsista halkiolapset suuressa pääkaupunkiseudun keskus on liittynyt poikkeamia. Kun pyritään selvittämään edelleen geneettiset ja morfologisia ominaisuuksia potilaiden halkiolapset, 1000 potilasta halkiolapset huulen, kitalaen, tai molempia tutkittiin ja tarkistetaan. Tulokset osoittavat, että niihin liittyviä poikkeavuuksia esiintyy 63,4% näytteestä. Noin puolet potilaista, joilla on useita poikkeamia ovat todenneet oireyhtymiä, sekvenssit, tai yhdistysten, kun taas toinen puoli on lääkärintarkastus (ilmeisesti yksi-of-a-kind) oireyhtymät. Tiheä liittyvien poikkeavuuksien on ilmeisiä vaikutuksia perinnöllisyysneuvonnan tarjotaan kaikille potilaille suulakihalkiota ja kraniofakiaalisten keskuksia. Taajuus liittyvien poikkeavuuksien herättää myös kysymyksiä koskien pätevyyttä menneisyyden geenitutkimuksen joihin populaatioiden koehenkilöiden clefts.?br /> Toinen mielenkiintoinen tutkimus on nimeltään 揅 vasemmalle huuli tai ilman suulakihalkio: assosiaatioita transformoivan kasvutekijä alfan ja retinoiinihappo reseptorin loci.?By G Chenevix-Trench, K Jones, AC Green, DL Duffy, ja NG Martin – Queensland Cancer Fund Research Unit, Queensland Institute of Medical Research, Australia. Am J Hum Genet. 1992 joulukuu; 51 (6): 1377? 385. Tässä on ote: 揂 bstract – Ensimmäinen yhdistys tutkimus huuli- tai ilman suulakihalkio (CL /P), jossa kandidaattigeenit, löysi yhdessä transformoivan kasvutekijä alfan (TGFa) lokukseen. Tämä havainto on sittemmin toistettu kokonaan tai osittain, kolmessa riippumattomia tutkimuksia. Täällä laajentaa alkuperäisen analyysin TGFa Taql RFLP kaksi muuta TGFa RFLP ja seitsemän muuta RFLP viidessä kandidaattigeenit 117 nonsyndromic tapauksissa CL /P ja 113 valvontaa. Muut kandidaattigeenit olivat retinoiinihapporeseptorin (RARA), bcl-2-onkogeenin, ja homeobox-geenien 2F, 2G ja EN2. Merkittävät yhdistysten kanssa TGFa Taql ja BamHI RFLP vahvistettiin, vaikka yhdistykset clefting kanssa aiemmin raportoitu haplotypes ei saavuttanut merkitystä. Erityisen kiinnostavia, kun otetaan huomioon tunnetut teratogeeninen rooli retinoiinihappo, oli merkittävä yhdessä RARA Pstl RFLP (P = 0,016; ei korjattu useita testaus). Vaikutus riski A2 alleelin näyttää olevan additiivinen, ja vaikka A2A2 homozygoottisia vain on riskisuhde on noin 2 ja toistuminen riskin ensimmäisen asteen sukulaiset (lambda 1) 1,06, koska se on niin yleistä se voi selittää jopa kolmannes johtuu riskin clefting. Ei ole näyttöä vuorovaikutusta TGFa ja RARA polymorfismien riskien, ja yhdessä ne näyttävät osuus on lähes puolet johtuu riski clefting.?br /> Me kaikki olemme kiitollisuudenvelassa näistä tutkijoista hyvin tehdystä työstä ja omistautumista . Lisätietoja, lue opinnot kokonaisuudessaan.

Vastaa