Vuodesta Schoolyard Internetiin: Ilmiö Online Bullying

traaginen kuolema kolmentoista vuotias Megan Meier on kiinnitetty huomiota siihen miljoonien vanhemmat, opettajat, lääkärit, ja lapsi kannattaa maailmanlaajuisesti. Hänellä oli itsemurha Daya jälkeen Josh, poika hän tapasi ja ystävystyi suosittuun verkostoitumispalvelut MySpace, äkillisesti päättyi suhdetta ja alkoi lähettää hänelle ikäviä viestejä verkossa. Tapaus saatettiin kansainvälisen huomion jälkeen havaittiin, että identiteetti Josh oli ilmeisesti luominen perheen, ensisijaisesti äidin, jotka asuivat Megan naapurustossa, joka halusi tietää mitä tyttö sanoi heidän tyttärensä verkossa. Kaksi tyttöä oli aiemmin ystäviä, mutta oli putoaminen recently.Â

Tämä tapaus on tuonut esiin kasvava uhka monille lapsille ja nuorille — ilmiö nettikiusaaminen. Online kiusaaminen, jota kutsutaan myös sähköisen kiusaamista tai verkkokiusaamista, voidaan määritellä toistuvia ja tahallisesta häirinnästä avulla internetin, matkapuhelimet tai muita vuorovaikutteisia ja /tai digitaalisen viestinnän, yleensä sen tarkoituksena on nöyryyttää, vaivaa ja uhata yksilön oikeuksien saamiseksi tekijän valtaa uhri. On arveltu, että noin yksi kymmenestä lapsilla on esiintynyt jonkinlaisia ​​kiusaamisen, mutta toiset vaativat, että uhrien määrän ovat higher.Â

mukaan vuonna 2005 tekemän tutkimuksen, verkkokiusaamista voidaan toteuttaa eri tavoin, kuten lähettämällä keskiarvo, mautonta, tai uhkaavia viestejä tai kuvia; lähettämistä herkkä, yksityisiä tietoja toisesta henkilöstä; teeskentelee olevansa joku muu, jotta kyseinen henkilö pahalta; ja /tai tarkoituksellisesti ilman jonkun online ryhmään. Tämä tehdään yleensä läpi sähköposteja, pikaviestit (IM), tekstiä tai digitaaliseen kuvankäsittelyyn lähetettyjä viestejä matkapuhelimiin, web-sivuja, verkkolokeissa (blogit), chat tai keskusteluryhmiä ja muita tietoja viestintätekniikkaa. Tällainen häirintä rajoittuu usein lapsille, varhaisnuorten ja teenagers.Â

Perinteiset kiusaaminen on huolestuttavaa riitä; kuitenkin, verkkokiusaaminen on vieläkin pelottava, koska häirintä voi tapahtua jatkuvasti milloin tahansa päivällä tai yöllä, viestit ja images jaetaan nopeasti hyvin laajalle yleisölle. Kynnyksellä kamerapuhelinten, tekijöinä voi ottaa kuvia aiotun uhrin kompromisseja ja mahdollisesti nöyryyttävä tilanteita ja lähettää sen internetissä. Esimerkkejä näistä voidaan nähdä sivustot, kuten YouTube, jonka avulla jäsenet voivat lähettää kuvia ja videoita verkossa ja myöhemmin katsella ja ladata kaikkialla maailmassa. Se voidaan myös kierrätetään sähköpostiviestit muodossa liitteet. Tämä lisää nöyryytystä tunsi uhrin, usein lahjakkuuteen stressiä ja ahdistusta he tuntevat. Sillä Megan Meier, kiusaaminen pahentaa hänen tilansa; hän oli diagnosoitu masennus ja huomiota alijäämän häiriö. Tyttö oli erittäin haavoittuva ja tämä oli, mitä lopulta ajoi hänet tappamaan itsensä.

Online kiusaaminen voidaan luokitella tietokonerikos rangaistavaa; kuitenkin, asettaminen syytteeseen tämän rikoksen rajoittavat lait ovat paikoillaan tilassa tai maassa, jossa se tapahtui, lähinnä siksi tietotekniikkarikollisuus ovat hyvin uusi asia. Ja kuten mistään rikoksesta, jotta syytteeseen täytyy olla riittävä näyttö. Valitettavasti toisin kuin perinteiset kiusaamista, verkkokiusaaminen on vaikeaa ellei mahdotonta jäljittää. Tämä johtuu siitä, nuorekas vahingontekijälle pysyä nimettömänä verkossa, tarjonta vääriä tunnistetietoja tai muuttaa jatkuvasti verkossa personas.Â

Tämä on juuri sitä, mitä tapahtui Megan tapauksessa. Tili luotiin ja ylläpidettiin saadakseen Megan luottamus, ja kun hänen vanhempansa tunnustavat, että kukaan ei olisi voinut ennustaa, että lopullinen tulos järjestelmään, he kokevat, että rikkoneen perheen pitäisi olla vastuussa siitä, mitä he tekivät. Tina Meier, uhrin äiti, sanoi lainvalvontaviranomaiset kertonut hänelle tapaus ei sovi mitään lakia, mutta sheriffin virkamiehet eivät ole lopetti asian ja pyrkivät ottamaan uusia todisteita, jos käy ilmi.

Meier perhe oli varastoineet foosball taulukossa perheelle, joka loi Josh persoona verkossa. Kun Megan vanhemmat selville, että se oli, että perhe, joka oli ajanut heidän tyttärensä itsemurhaan, he tuhosivat pöydän ja polkumyynnillä jäännökset niiden naapurin ajotieltä. Tämä on ehkä ainoa takaisinmaksuaika että he saavat menettää heidän rakkaan tyttärensä kuitenkin mitätön se voi olla. Mutta Megan traaginen kuolema voi olla turhia; lainsäätäjät hänen yhteisö on ehdottanut uutta määräys liittyvä vaarassa olevasta lapsesta ja Internet häirintää. Vaikka se tulee liian myöhäistä pelastaa Megan elämää, se voi säästää muita lapsia ja antaa heille tapa saada takaisin sortajiaan.

Vastaa