Cancer Research Ennakoi 1 2 on Cancer Mutta Se doesnt on tämä Way

tuoreessa artikkelissa paljon mainostetut valtamediassa antoi meille lowdown syöpätutkimukseen kuningaskunnan raportissa: World Cancer Day, ”ennustaa, että puolet Britannian kansalaiset osoitteessa Jossakin vaiheessa elämäänsä diagnosoidaan syöpä. Minulla ei ole mitään syytä epäillä, että syöpä tutkijat todennäköisesti löytää saman tilastotieto muissa länsimaissa maissa, kuten Yhdysvalloissa. Kuitenkin, onko 1 2 tilaston osoittautuvat todeksi ei ole minun ongelma: Mikä on, että se ei tarvitse olla näin useista syistä mainitaan artikkelissa, tai syövän tutkimus- ja valtamedia pääsääntöisesti. Syöpä ja varhaiseen toteamiseen mythThe Ensimmäinen kohta on, että syöpä tutkimus väite siitä, että ne ovat parantaneet havaitsemiseen syöpiin aikaisemmin paremmalla seulontaohjelmat niin että enemmän voidaan hoitaa tehokkaasti hoidettaessa potilaita varhaisessa vaiheessa … on virheellinen. Toki liittyvä varhainen havaitseminen tekniikka on parantunut, mutta tässä on hieroa. Ei ole väliä kuinka paljon varhainen havaitseminen on vielä epäselvää, onko syöpä todettu on hyvänlaatuinen tai pahanlaatuinen. Koska syöpä haravoi valtavia voittoja lääketieteen /lääkealan laitoksessa virheitä on tehty kautta biasness; päätellen monet varhain syöpiä olla pahanlaatuinen, perustellaan kallis hoito, kun he olivat hyvänlaatuisia. -Aina Muista, ei rahaa olisi ollut, kun hyvänlaatuista kehon luonnollista paranemista ability.’Lifestyle ”ja soitto alas nutritionSure, artikkeli oikeutetusti mainitsee, että suuri osa (60% plus) syöpäpotilaista ovat vanhuksia 65 vuotta vanhempia ja että ratkaisevia tekijöitä ruokavalion, elintapojen, genetiikan ja ympäristö määrittävät, onko yksittäinen on affected.However huolimatta todisteista syöpätutkimuksen suuresti vähättelee ja käytännössä sivuutetaan ravitsemus- tehokkaana parannuskeinoa. Se tekee kaikki siinä mielessä, että hyvin kankaan meidän elinten ja terveyteen tulisi riippua laadusta ravitsemus tarvitaan kasvuun, ylläpitoon, solujen korvaaminen ja korjaus, niin miksi ei käytä sitä lääke syövän hoitoon? Käyttö halpa, luonnollinen, myrkytön, ei-invasiivisia ravitsemus lääkkeenä syövän hoitoon on tunnustettu ja tehokkaasti soveltaa monia loistavia pioneerit vuosien varrella. Yritä etsiä nämä: Max Gerson metabolisia ravitsemusterapia, Ernst Krebsin Laetrile Therapy (erityisesti etsiä, miten tiede tarkoituksella epäasianmukaisesti kanssa huonoa tiedettä lääketieteen /lääkealan laitoksessa välttämään tämä edullinen paranna saatavilla) .Valitse siellä Harry Hoxey n kasviperäisten korjaustoimenpiteitä ja Rene Caisse n kasviperäisten kaava … mainitakseni vain few.-Täältä löydät että kaikki nämä innovaattoreita niiden tehokas syöpien parannuskeinoja on epäoikeudenmukaisesti pilkattiin, huomiotta, tukahdutetaan ja jotkut jopa hyökkää lääketieteen /lääkealan laitoksessa sulkemisesta tiloissa, koska ne eivät salli joitakin halvempaa kilpailija alittavan liiketoiminnan. Laitoksen omistaa ja ohjaa syöpätutkimuksen maailmanlaajuisesti laitokset ympäri maailmaa, joten on järkevää, että tutkijoiden olisi indoctrinated osaksi ei kiinnitä niin paljon huomiota ravitsemukseen. Mitään todellista tutkija, erityisesti ajattelu heidän sydämensä näkisi läpi laitoksen motiivit ja vahvistaa niitä naturopathic alternatives.GeneticsWhat noin geneettinen selitys? Kyse ei ole niinkään genetiikan se on enemmän tekemistä geneettisen ilme. Toki voit periä mahdollisesti syöpää aiheuttavat geenin. Voit kuitenkin myös geeni, joka estää syöpää. Joka geeni saavat päälle riippuu useista tekijöistä … The environmenta määrä ympäristötekijöiden kasvaa syöpäriskiä ei koskaan mainita. Kuten kasvava määrä ja useammin käyttö sähkömagneettisen kentän (EMF) laitteet, kuten matkapuhelimet ja WiFi sovelluksiin. On olemassa lukuisia tutkimuksia, jotka vahvistavat tämän. Esimerkiksi Bio aloitteen Report 2012 ’asiakirjoja monet vertaisarvioituja tutkimus tapauksissa vahvistaa mahdolliset vahingot EMF: n. Sitten on niitä muita ympäristöuhkia kuten GMO: n, leviäminen Fukushima radioaktiivisen saasteen meriemme leviää karsinogeenejä, geo-engineering, bio-sodankäynti … Varoittavan taleWith maininnan ruokavalion, elintapojen ja ympäristön vaikuttavia tekijöitä vai ei saamme syövän ainakin artikkeli toimii varoitustarinan muistuttavat mitä meidän on kiinnitettävä huomiota. On kuitenkin muistettava, että syöpätutkimuksen kuuluu siipi lääketieteen /lääkealan laitoksessa on enemmän kiinnostusta yritysten voittojen kuin aito hyvinvointi huolenaihe terveydelle. Opi olemaan vaativille. Et voi tehdä yhtään mitään jotain et tiedä mitään, ostavat sokeasti osaksi petoksen … Ennen kaikkea-Suurin uhka terveydelle on tietämättömyys ja apatia.

Vastaa