Syöpä hälventänyt myyttejä
On paljon kiertävä väärää tietoa syövästä, mikäli osa siitä voi olla harmiton, toisessa on negatiivinen vaikutus ihmisten käyttäytymiseen. Tässä on selvennettävä.
Ei sairaus kuten syöpä on aiheena myyttejä ja uskomuksia, taikausko ja väärää tietoa. Tämä johtuu siitä, monta vuotta tästä asiasta tiedon yleisölle edullista voida jättää huomiotta, koska aihe herätti pelkoa. Ja niin taakse, kuten ”vakava sairaus”, ”parantumaton” ja e ovat luoneet maailman väärää, harhaluuloja ja toisinaan vaarallista terveydelle, miksei käyttöön elämässä kaikkina päivinä, hyödyllisin käyttäytymistä ehkäistä tämä tauti.
”joitakin vuosia sitten American Cancer Society on tilannut selvityksen joitakin vääriä uskomuksia syövän miten ne leviävät”, sanoo Paolo Vineis, epidemiologi yliopiston Torinon, joka myös opettaa ympäristön epidemiologia Imperial College London. ”Tulokset ovat huikeat: joka neljäs ajatella, että ei ole tarvetta muuttaa elämäntapaa nuorena estää taudin, kolme kymmenestä ihmiset ovat vakuuttuneita siitä, että liikkuva anna syöpä (vaikka se on aihe edelleen erittäin kiistanalainen ja oppiaineeksi, joille ei ole olemassa vakuuttavaa tieteellistä näyttöä). ”
harhaluuloja voi myös johtaa yksilöiden käyttäytyä kielteisesti terveyteen: esimerkiksi uskoa, että työskentelee syöpä voi johtaa levittämisen pahanlaatuisia soluja tai sädehoito on vaarallisempi kuin itse tauti voi aiheuttaa henkilö kieltäytyä hoitoon sen sijaan, että hänen mahdollisuus pelastuksen. American Cancer Society myös, että 28% vastaajista uskoi, että on jo olemassa parannuskeinoa syöpään, mutta jostain syystä se on piilotettu. Se on niin sanottu ”salaliittoteorioita”, mikä tietysti tulee tajuton vaikea hyväksyä, että voi olla aina hakea muutosta ainutlaatuinen ja lopullinen vielä liian usein kuolemaan johtava sairaus, mutta se on lähes sanomattakin selvää ei ole perustaa. ”
Mutta syöpä teoria on vaarallinen, koska se avaa oven huijareita, henkilöille, jotka aiheuttavat tutkijat väittävät väärin ja että heillä on ratkaisu ongelmaan. Siten potilaita luottaa niihin sijaan käyttää todistettu hoitoja. Kaikki tämä riippuu pitkälti puute tieteellisen kulttuurin väestön ”jatkaa Vineis. ”Meidän on kuitenkin vaadittava tämän viestin, vain tieteellistä syövän tutkimus voi auttaa antamaan vastauksia kysymyksiin yksilöiden, ja kun vastaukset eivät ole varmoja, vaan ainoastaan kohtuullisen totta, se johtuu siitä, että etsintä on edettävä peräkkäisten likiarvojen. Tietoon saamme joka päivä työn ansiosta tutkijoiden on siellä hälventää epäilyksiä ja luoda vankka perusta valittaessa parhaita mahdollisia syövän hoitoa ja oikea käyttäytyminen. ”