Todella Hämmentävää tulkinnat 2 ristiselän MRIs
Kysymys
neurokirurgi katsoi helmikuussa MRI tilaama toinen lääkäri ja kertoi siellä on ilmainen hajanaista välilevytyrä L3-L4 ja monitasoisia ahtauma. Hän määräsi uuden MRI (elokuu), mutta ei maininnut ”fragmentti” uudelleen.
chiro /selkä tutkija, joka on julkaistu Spine Journal, sanoi, että on todella KAHDENVÄLISIIN välilevytyrä klo L4-L4. Hän sanoi fragmentti kysymys oli liian lähellä edellyttävät tiettyjä.
Radiologist # 1 ei maininnut fragmentti tai välilevytyrä Ladbrokes.comissa L3-L4. Kuvattu ”leveä levy pullistuma on keskivaikea taka puoli ja nivelsiteiden liikakasvu.”
Radiologist # 2 ei maininnut fragmentti tai välilevytyrä L3-L4. Kuvattu ”leveä suuri leveä levy pullistuma ja maltillinen posterior ja nivelsiteiden liikakasvu aiheuttaa kohtalaista tai vaikeaa selkäydinkanavan ahtauma.”
MRI # 2 on saatavilla minun dropbox. Minulla on viime kahden- vasikka kouristelua joka päivä ja eivät ymmärrä, miksi se olisi lähtöisin L3-L4 tai L4-L5 (kohtalainen leveä levy pullistuma).
Myös on vuosien kivun quad lihaksissa ja olen epäselvää, miten tämä johtuu ahtauma tai herniated levy, koska useimmat selityksiä olen lukenut vain puhua iskias hermo kipua tai yleisiä ”jalkakipua,” ilman korreloivat kipua erityisiin jalkojen lihaksia /nikama yhdistelmiä.
Olen utelias – jos on fragmentti L3-L4, miksi ei myöskään radiologi mainita se? Miksi ei radiologin käyttää termiä ”herniation?” Ja lopuksi, miten voisi kahdenvälisen välilevytyrä voi kuvata yksinkertaisesti kuin ”herniation” (ellei sitä ole nähnyt)? Nämä ihmiset eivät näytä olevan samalla sivulla ja se on melko koskevat tähän potilaalle.
Vastaus
Tom,
Tuntuu on hieman ristiriita keskuudessa tarjoajia. En voi kommentoida katsomatta kuvia. Sanoit olla se omassa pudotuslaatikkokansion. Voisitteko antaa minulle linkin, jotta voin ladata sen ja arvostelu?
Käyttö sanan heniation vs uloke vs puristamiseen vaihtelee tarjoajia. mutta lets katsoa kuvia.