Krooninen sairaus

Joka vuosi on noin miljoona eturauhasen koepaloja suoritetaan pelkästään Yhdysvalloissa, joista noin 25 prosenttia osoita, että läsnä eturauhassyöpää. Kuitenkin toinen 25 prosenttia näistä koepaloja myös tuottaa vääriä negatiivisia tuloksia, mikä tarkoittaa, että neljännes saavilla miehillä eturauhasen koepalan hakataan niiden koepala, vaikka ne eivät itse asiassa ole eturauhassyöpää.

Nämä tulokset eivät tarkoittaa, että on jotain vikaa eturauhasen biopsiatoimenpiteessä välineenä tunnistaa eturauhassyövän, mutta se ei tarkoita, että on olemassa tarve tunnistaa ne potilaat, jotka huolimatta palaavat negatiivinen tulos, on suuri riski eturauhassyöpä ja olisi siksi tehtävä toinen seurannan koepala.

Tähän asti ei ole ollut helppo tapa tunnistaa riskipotilailla kuitenkin tuoreessa tutkimuksessa yli 500 potilasta on tutkittiin eturauhasen syöpä voi tarjota ratkaisun.

Kaikki miehet tutkimusryhmän oli aiemmin saanut kielteisen koepala tulos ja tutkijat havaitsivat, että kun he katsoivat molemmat potilaan eturauhasen antigeenin (PSA) testitulokset ja oikaistu tätä varten koko eturauhanen he pystyivät tunnistamaan ne potilaat, jotka olivat todennäköisesti saada positiivinen tulos jatkoa koepala.

tutkijat havaitsivat, että Gleeson pisteet 7 tai korkeampi ehdotti, että läsnä on hengenvaarallinen eturauhassyöpä ja tarve vielä koepala. Gleeson pisteet, joka kulkee asteikolla välillä 2 ja 10, johdetaan mikroskooppinen tutkimus biopsiakudoksesta, jossa alhaiset pisteet osoittaa syövän riski on pieni leviämisen ja korkeat pisteet osoittaa syöpä, joka on todennäköisesti levinnyt .

eturauhasen biopsia on kallis menettely ja joka voi olla myös hyvin huolestuttavaa potilaalle. Se voi myös olla tuskallinen menettely, joka voi liittyä verenvuotoa ja potilaat vaarassa tartunnan jälkeen koepala. Näistä syistä on kaikkien edun tunnistaa ne potilaat, joille toisen biopsia on suositeltavaa ja vähentää mahdollisimman paljon turhat seurannan koepaloja suoritetaan vuosittain.