Krooninen sairaus

Survey: Konkurssi huolestuttaa kolmasosa syöpäpotilaiden

Yli kolmannes (37,1%) syöpäpotilaista ovat ”vakavasti tai erittäin vakavasti” huolissaan konkurssi niin takia lääkärin laskuja, mukaan kyselyn sponsoroi kansainvälisen voittoa Cancer Support yhteisön (CSC).

Ja 47,7%: n 480 vastaajista ne olivat maksaneet enemmän terveydenhuollon aikana edellisen 12 kuukauden aikana.

Yleisimmät syyt mainittiin lisääntynyt olivat liittyvät kulut vakuutusmaksuihin (61,2%), omavastuut (46,7%), ja hoito copays (45,8%).

Yli kolmannes vastaajista ilmoitti, että he olivat hyvin huolissaan out-of-pocket kustannuksia sairaalahoidon, lääkkeet, laboratoriotestit, ja skannaa.

Noin puolet vastaajista (53,9%) oli hoidon aikaan kyselyn. Niistä ei saa hoitoa, 93,2% oli remissiossa. Suurin osa vastaajista remissiossa ilmoittaneet, että he vielä tarvitaan hoitoa, kuten lääkäri seurantakäyntejä (87,4%) ja seuranta testit (60,9%).

”Potilaiden on kiinnitettävä jotain, mutta ne eivät saisi mennä konkurssiin ja laittaa heidän perheensä taloudellisissa vaikeuksissa torjunnan hengenvaarallinen sairaus”, sanoi Ezekial Emanuel, MD, PhD, tuoli, Department of Medical Ethics ja terveyspolitiikan at University of Pennsylvania Philadelphia, joka CSC video.

Edullinen Care Act on auttanut enemmän ihmisiä pääsyä terveydenhuollon kattavuus, myös ne, joilla ennestään kuten syöpä. Kuitenkin mukaan CSC tutkimus, kustannukset hoito on edelleen liian korkea monille syöpäpotilailla. Kuten aikaisemmin raportoinut Medscape Medical News, syöpäpotilaat ovat kaksi kertaa todennäköisemmin kuin väestössä konkurssiin.

Edullinen Care Act ”on hyvä alustava ensimmäinen askel, mutta se on virheellinen potilaasta näkökulmasta, koska kasvava kulut”, sanoo John D. Sprandio Sr, MD, onkologi /hematologist päässä Main Line Health System Newtown Square, Pennsylvania.

”Sinulla on potilaille, jotka tarvitsevat jatkuvaa kroonista hoitoa, huomiota, tukea, ja lääkäri vuorovaikutus, jotka tekevät päätöksiä ei täytä tai tehdä hoitopäätöksiä, koska niiden out-of-pocket kulut”, sanoi tohtori Sprandio video.

Hän lisäsi, että tämä ei enää ole seuraava kriisi syövän hoitoon, mutta ”on kriisin syövän hoitoon.”

videon, joka on haastatellut potilas totesi, että vaikka hän tunsi siunattu on erittäin hyvä vakuutus, se silti maksaa hänen perheensä ”kuusi numeroa” päästä läpi kokemuksen.

”Tietäen Olin kaivaa reikä, välillä ei toimi ja lisäkustannuksia, painoi minua suunnattomasti”, hän sanoi. Ei tiedä kuinka kauan hänen hoitonsa kestäisi yhdistettynä työkyvyttömyydestä, hän huolissaan siitä, että ”olisin satula perheemme satojatuhansia potentiaalisia velkaa, jotta vain minulle saada hyötyä.”

Toinen potilas totesi että hän oli ”pudonnut ansaan, että monet potilaat putoavat, että he eivät saa reseptiä täytetty tai ne eivät ota lääkettä päivittäin.”

kolmas potilas selitti hänen päätöksensä laskuun toisen kierroksen kemoterapiaa. Vaikka kustannus ei ollut ainoa syy, hän selitti, että hän oli itsenäisten ammatinharjoittajien ja ”ei ole $ 18,000 vain istumisesta maksamaan hoitoon.”

Delay kattavuus muutokset

Tutkimus oli osa Access to Care Project, joka yrittää tunnistaa haasteet potilaat kohtaavat päästä hoitoon, mukaan CSC. Kysely annettiin verkossa lokakuussa 2014.

Vastaajista 41,0% oli nonmetastatic rintasyöpä, 19,6%, oli metastasoitunut rintasyöpä, 8,1%: lla oli multippelimyeloomaa 6,5%: lla oli krooninen myelooinen leukemia, ja 3,8%: lla oli eturauhassyöpä. Muissa potilaille, yli 35 syöpätyyppien olivat edustettuina.

Yleensä tutkimus osoitti, että terveydenhuollon uudistus on toiminut hyvin joillekin potilaille, ja useimmat näyttivät olevan pääosin tyytyväisiä sairausvakuutus. Kuitenkin lisäksi kiistelemässä out-of-pocket kulut, noin 20% oli kamppailevat liittyviä kysymyksiä pääsy hoitoon, mukaan lukien ei saa tarvita lääkärin hoitoa tai viivästynyt hoidossa.

Yleisimmät viivästyksen liittyivät aikataulutus testi tai lääketieteellisen toimenpiteen (61,9%) tai lähetteen lääkärille tai terveydenhuollon joukkue (46,7%) B Edullinen Care Act on muuttunut kattavuus vaihtoehtoja, mutta ei aina parempi. Jotkut potilaat kertoivat, että heidän lääkärit eivät enää kuulu nykyisen vakuutuksia, ja he joutuivat vaihtaa palveluntarjoajaa. Noin viidennes vastaajista ilmoitti, että heillä oli vakavia huolia vaihtamatta lääkäreiden tai /klinikkaa rajoitusten takia vakuutuksen verkossa, ja noin viidesosa oli huolissaan voisivat saada toinen lausunto.

Vaikka vastaajat kertoivat yleensä oli hyvät lääketieteellisen hoidon saatavuuden, oli huomattava epäsuhta että sekä pääsy psykososiaalinen hoito. Itse asiassa, 71,0% vastaajista ilmoitti, että he eivät ole saaneet sosiaalista ja henkistä tukea palveluita, mukaan lukien seulonta kärsimystä.

Tästä joukosta 33% ei tiedä, missä tai miten saada tukea ja toinen 22% ei saanut lähetteen psykologinen ja /tai henkistä tukea.

Focus Patient

tohtori Emanuel huomautti, että se on haaste kehittää laatumittoja että ”kaikkien mielestä ovat mielekkäitä syövässä.”

”Tarvitsemme prosessi toimenpiteitä vakuuttaa kaikille, että potilaat saavat laadukasta hoitoa ”, hän sanoi. ”Meidän täytyy siirtyä Enemmän, testaus enemmän, jolloin kalliimpaa kemoterapiaa, ja nähdä potilaat useammin keskitytään siihen, mitä on tärkeää potilaan ja mitä oikea hoito potilaalle on.”

”Tämä edellyttää muutosta in sellaista kannustimia tarjoamme ja kuinka me maksaa syöpähoidon ”, tohtori Emanuel selitti. ”Meidän ei pitäisi maksaa tekee asioita, meidän pitäisi maksaa potilaiden hoitamiseen.”

Huomaa artikkeleita julkaistaan ​​tällä sivustolla ovat ainoastaan ​​virran kuluessa lähettämistä. Siksi jotkin tiedot saattavat olla vanhentuneita tällä hetkellä.