Olemmeko todella etsivät Cure Tai Cash Cow?

On tietoisuutta rintasyövästä kuukaudessa. Kaikkialla Käännyn löydän jonkun tai jotain yrittää harjoittaa minut tietoisuutta rintasyövästä. Yritän keskittyä terveyttä ja hyvinvointia, mutta sen vaikeaksi, kun väline pitää työntää pelkoa, odote ja kiireellisyys minua. Miksi ei ole terveyttä, paranemista ja onnea tietoisuutta kuukausi? En yritä olla liian kyyninen ja en ymmärrä, että niin monet ihmiset ovat haluavat antaa tietoa ja apua, mutta en myös nähdä negatiivinen vaikutus jumissa määrittelyssä itseäni syövän uhri. Näen sen eräänlaisena voodoo: te oli syöpä, sinun tulee saada syövän tappaa sinut, anna meidän säästää, varo syövän; jokainen on koskettanut syöpä … Mikä ärsyttää minua eniten näistä säätiöiden tai kampanjoita on selvä vetoomus lahjoitukset nimissä tutkimusta. No anteeksi, mutta sen jälkeen vuosikymmenten tutkimukseen ja miljardeja dollareita, mitä näen ole paljon enemmän kuin keksiä pyörää uudelleen; parempi chemo huumeita, parempi kirurgisia tekniikoita, parempi säteilylaitteiden ja lukemattomia raportteja ja tilastot. Ei parannuskeinoa eikä edes mitään todellista ymmärrystä syy. Kova tosiasia on, että useimmat kerätyt rahat käytetään palkkoihin; tiedemiehet, kirurgit, sairaalat, tekniikka, hallinto, mainontaan ja lääkkeet. Syöpä on varmasti suuri, suuri liike. Suurin osa tutkimusta tehdään ihmiset, jotka on suuri taloudellinen panos syövän hoidossa.

Mitä tapahtuisi, jos me selville, että syöpä aiheutti ilmansaasteiden, ruoka peukaloinnista ja kulkuun veden saastuminen, rokotteet, antibiootteja, bakteerien tai loiseläintartunnan? Mitä jos se todella on noin stressiä ylikuormitus tai säteilyn tai alhainen happipitoisuus? On jopa ehdotettu, että syöpä ei ehkä ole tautia ollenkaan, mutta vasteen immuunijärjestelmän tai oire aiheuttama immuunijärjestelmän kyvyttömyys selviytyä ylikuormitus myrkkyjä. Sen jopa ehdotettu, että kasvain voi olla ainoa tapa, että immuunijärjestelmä voi pidätellä poikkeavia soluja eristämällä möhkäleitä. Tämä kuulostaa melko radikaali, mutta me tiedämme, että monet ihmiset kuolevat syöpään, kun kaikki kasvaimia on poistettu. Mitä jos syöpä on vain luonnollinen tapa kehon syödä myrkkyjä ja muut paska mutta on virheellinen tai epätasapainoinen pisteessä on myrkkykuormitusta?

Me tiedämme, että liha- ja maitotuotteet ovat hyvin erilaisia ​​nyt, mitä ne kerran olivat. Molemmat ovat erittäin runsaasti proteiinia, vitamiineja ja kivennäisaineita ja kaikki tilit pitäisi olla ylivoimainen lähteitä terveyden antaa ravinteita. MUTTA eläimet ovat nyt pumpataan hormoneilla ja antibiootteja ja ties mitä muita kemikaaleja. Ne eivät yleensä laiduntaa luonnontuote, useimmat niistä ovat penned ja siten korostaneet niiden elinolosuhteita, kuljetus ja teurastamon hoito voimme vain myöntämään, että heidän lihansa tulvii stressi hormoneja ennen teurastusta.

Maito on muuttunut niin paljon, koska päivän lehmää. Oletko huomannut, että maito nyt kestää useita viikkoja jääkaapissa? Miksei se hapantua muutamassa päivässä, miten se käyttää? Edes menemättä argumentti lisäaineiden tai käsittely, antaa ajattele maitoa, mitä se todella on. Eläintä ei muiden kuin ihmisten edelleen juoda maitoa, kun ne on vieroitettu. Luonnollinen maitoa terve äiti (omaa lajia) on täydellinen ruokaa vauvalle. Kun vauva pystyy syömään kiinteää ruokaa, maitoa ei ole enää käytettävissä eikä tarvita. Miten perustella nauttiminen maidon toisen lajin? Miksi, kuten aikuisille, että meidän pitäisi jatkaa imetystä lehmästä? Pääasiallinen huoli maitoa on, että naisen ruumis, tietyssä iässä, tuulet alas koko vauva tekeminen järjestelmään. Useimmat rintasyöpiä näy post vaihdevuodet ohittaneilla naisilla; vaihdevuodet on luonnon tapa sulkemisesta vauvan tekeminen järjestelmään. Voisiko olla, että rinnat itse hylkäävät ulkomaisten maidontuotannon? Eikö sanoen todennäköistä, että imettäville lehmä olisi täynnä erittäin hormonien että vaihdevuosien naisen ruumis yrittää vähentää?

Toistaiseksi tiede ei näyttävät olevan yhtä mieltä, että on olemassa yhteys hormoneja ja tulehdus todennäköisenä aiheuttaa tai vaikutteita rintasyöpä. No, ottaen huomioon, että liha- ja maitotuotteiden ovat happo muodostavat elintarvikkeet, jotka luovat tulehdusta, ja jälleen molemmat ovat luonnollisesti ja usein keinotekoisesti pumpataan hormoneilla, ei se edes herättävät kysymyksiä? On myös ajateltu, että syöpä voi johtua bakteeri tai virus, ja se on nyt yleisesti tiedossa, että meistä on tulossa vastustuskykyinen paljon antibiootteja johtuu meidän yli kulutuksen, me todella tarvitsemme lisää tulossa elintarviketarjontamme? Näyttää siltä, ​​että useimmat nainen eivät yleensä ole bakteeri- ja tai sieni epätasapaino paljon aikaa.

Toinen alue, joka on ollut hyvin vähän huomiota on mahdollisuus loiseläintartunnan. Useimmat meistä eivät edes harkita ajatusta, että voisimme olla ylitys loisia ja harvoin pitää niitä vakavana terveysongelma. Monet meistä hoidettiin threadworm kuten lapsille, mutta nykyaikana meillä on tapana ajatella, että ne ovat yhtä merkityksettömiä hiusten täitä. Science näyttää olevan tunnelin visioned noin virus- ja bakteeri-asioita ja näyttää olevan vähän kiinnostusta loisia. Se on unsexy aihe on varma ja hyvin vähän tutkimusta menee siihen. Meillä on taipumus ajatella on noin neljä yhteistä matoja ja jos meillä on kutiava peräaukko tai pientä valkoista kierteet osoittavat meidän poo sitten oletamme, meillä ei ole ongelma. Useimmat kohdella itseään pilleri apteekista, mutta se on nyt ajatellut, että ne käsitellään vain muutamia, mikä voisi hyvinkin olla satoja tai enemmän. Ne eivät ole kolmannen maailman maa valitus – ne ovat ihmisen valituksen ja on arvioitu, että jopa 85% ihmisistä on loinen ongelma. Maissa, joissa ihmiset ovat tietoisia ongelmasta he syövät elintarvikkeita, jotka estävät tartuntoja taas meidän ruokavalion todella kannustaa loiset; sokeri on tärkein syyllinen. Monet maat ovat myös asioita, kuten valkosipuli, tumeric, kaali, chili, pepetas, rakkolevä, wasabi ja neilikka niiden ruokavalion käsitellä loinen ongelmaa ja mielenkiintoisesti nämä maat ovat myös niitä, joilla on alempi rintasyöpä hinnat. Se on aina ajateltu, että syö kypsentämätöntä lihaa tai koskettaa eläimet ovat tärkeimmät syyt matoja mutta näinä maailmanlaajuinen matka ja ulkona syöminen on hyvin todennäköistä, että olemme poimien loisia hengittämällä kananmunissa tai koskematta asioita, kuten rahaa, kaiteet tai ostoskärryt tai melko paljon mitään, joka on koskettanut pesemättömin käsin.

mikä siis yhteys loiset ja rintasyövän? No, on vihjannut, tai ainakin mielenkiintoinen näkökulma, että loiset voivat aiheuttaa syöpää. Yksi teoria on, että loiset saattavat piilottaa nivelten ja kudosten ja että immuunijärjestelmän vaste johtaa poikkeavuus solujen. Toinen teoria on, että loiset ovat huokui myrkkyjä, jotka tulevat syöpää aiheuttavia. Toinen teoria on, että loiset ovat ryöstävät meitä ravinteita ja heikentää meitä siinä määrin, että immuunijärjestelmä ei kykene esimuottien tehokkaasti. On myös ehdotettu, että monet ns rappeuttavat sairaudet, kuten niveltulehdus voi myös johtua siitä, että samaa periaatetta. Se jopa ajateltu, että kasvain voi olla loisia piilopaikan – eli loiset saattaisi luoda turvallinen piilopaikka kuin koteloida niiden munia.

minulla ei ole vastauksia itse vain paljon enemmän kysymyksiä. Minun ottaa tämä kaikki on, että monet näistä asioista, saattaa olla oikea ja jos näin on silloin hyvin helposti käsiteltävä. Pahimmillaan mikään näistä vaihtoehdoista ei aiheuta haittaa ja ainakin auttavat puhdistaa ja vahvistaa kehon. Kokeileminen meidän ruokavalion ja elintapojen tai yrittää eroon ruumiin sientä ja bakteerien vasta luo parempaa terveyttä ja hyvinvointia. Myrkkyjä kehon ja ottaen Loisten yrtit voi vain auttaa ja kuka tietää voisi jopa olla yksinkertainen vastaus olemme etsineet.

Tärkein seikka on, että meidän on tarkasteltava laatikon ulkopuolella, että pidämme tutkimme. Liian monet ihmiset kuolevat tai ainakin kärsivät vakavia komplikaatioita jälkeen kemoterapia ja säteily hoitoja. Ne pitää sanoa, että vähemmän ihmisiä kuolee syöpään, mutta emme ole kuulla tarpeeksi totuus ihmiset kuolevat sydämen, maksan ja munuaisten sairaudet osti noin haittavaikutuksista tällaisia ​​hoitoja. On hyvin dokumentoitu, että säteily voi lisätä syöpäriskiä! Kun paras meillä on tarjolla tällä hetkellä on tuhoaminen terveitä soluja, yritetään saada aikaan remission, niin uskon, että emme ole lähempänä paranna ollenkaan. Mielestäni olemme luomassa muita suuria terveysongelmia – kuten syöpäsolujen tuhoamiseen vaan kuolee maksasairaus johtuen myrkyllisyyden huumeita käytetään.

Ehkä nykylääketieteen keksivät vastauksia, ja kaiken kaikkiaan, kai voimme vain olla kiitollinen aikaa, vaivaa ja rahoitus menee sitä. Yritän vain nostaa esiin kysymyksiä joistakin tästä rahoituksesta menee käytännön apua todellinen sairastuneille; enemmän rahaa hoidettaessa potilaita sijaan huoltoa gaala tapahtumia ja mainontaa. Laitetaan jonkin verran rahoitusta osaksi testaus ruokamme, ilma ja vesi. Tehdään joitakin vakavia tutkimus ihmisiä, jotka ovat selvinneet syöpään ilman lääkärin häiriöitä. Ollaan rehellisiä todellisesta kuolinsyy, jos se on aiheutunut tai vaikuttaa lääketieteellisiä toimenpiteitä.

Oletetaan olla skeptinen siitä, että liian monet sairaudet ovat lääkkeet, jotka eivät paranna vaan voidaan käyttää ongoingly jotta pysäyttää etenemisen tai lievittää oireita. Eikö ole mielenkiintoista, että sydänsairaus, korkea verenpaine, korkea kolesteroli, diabetes, epilepsia ja niveltulehdus vain muutamia, kaikilla on lääkehoitoja, jotka otetaan päivittäin ja jatkuvasti. Mikä on todella kovetetaan viime vuosikymmeninä? Olenko ainoa, joka miettii yhtä hyvin halpa lääke kovettunut tauti olisi koskaan vapautetaan? Onko lääkeyhtiön ikinä myydä $ 5 paranna kun se voi ansaita $ 50,000 yli eliniän oire tukahduttaminen? Jos tutkimuslaitos on sijoittanut miljoonia dollareita tutkimukseen, miten ne takaisin, että rahaa, jos he huomaavat, että hoito on jotain niin yksinkertaista kuin dechlorination veden tai juomalla vihreää teetä?

Ainakin minusta on meidän kaikkien ottaa oman terveyden huomioon eikä vain sokeasti hyväksy kaikkea mitä sanotaan. Kaikki on vain havainto tai lausunnon kunnes se muuttuu totuus meille. Uudenlainen ajattelutapa saattaa johtaa meidät läpi muutaman umpikujia mutta jos kokeilleet vaihtoehtoja auttaa luomaan vahvempi immuunijärjestelmä ja ”Onko mitään haittaa”, niin varmasti he ovat arvoinen.

Vastaa