Rutiini Rinta Röntgenkuvat Välttämättä Leikkaa keuhkosyöpäkuolemista
Tutkimus osoittaa rutiini Rinta Röntgenkuvat eivät ole tehokkaita havaitseminen Keuhkosyöpä Varhainen & nbsp
lokakuu 26, 2011 (Honolulu) – Getting rutiini keuhkojen röntgenkuvauksessa ei todennäköisesti vähentää mahdollisuus kuolla keuhkosyöpään.
Se on seurausta julkaistussa tutkimuksessa
The Journal of American Medical Association
ja esitellään vuosikokouksessa American College of Chest Physicians.
Se tuli pettymys, koska enemmän ihmisiä kuolee keuhkosyöpään maailmanlaajuisesti kuin mikään muu syöpä. Tutkijat etsivät keinoja havaita keuhkosyöpään ennen kuin se kasvaa liian vaikea hoitaa tehokkaasti.
”Olimme toiveikkaita rinnassa röntgenkuvat teimme tekisi eroa,” tutkimus tutkija Paul A. Kvale, MD, kertoo WebMD.
Silti toinen asiantuntija korostaa, että potilaiden pitäisi olettaa rintakehän röntgenkuvat ovat hyödyttömiä. Ne ovat edelleen hyödyllisiä niissä tapauksissa, joissa lääkärit ovat jo jonkin verran syytä uskoa potilaalla on syöpä.
”Meidän ei pidä sekoittaa arvo keuhkoröntgen joku, joka on oireita keuhkosyöpään, jonka arvo on rinnassa röntgen joku, joka ei ole oireita ”, sanoo Frank C. Detterbeck, MD. Detterbeck on Yale University keuhkosyöpä asiantuntija. Hän ei ollut mukana uudessa tutkimuksessa.
Visual Guide to Keuhkosyöpä
Keuhkosyöpä Chest X-Ray Study
Tietoja 154900 ihmistä osallistui uusi tutkimus. Puolet sai rutiini rintakehän röntgenkuvat välein 1,5 vuotta. Toinen puoli ei saa mitään rutiinia rintakehän röntgenkuvat.
Kolmetoista vuotta myöhemmin, molemmissa ryhmissä oli suunnilleen sama määrä kuolemia. Ja tulokset olivat myös samanlaisia, kun tutkijat tarkastelivat ihmisiä riskitekijöitä keuhkosyöpään, kuten tupakointi.
Kvale, pulmonologist at Detroitin Henry Ford Hospital, sanoo hän ei yllättävät tulokset, koska edellinen tutkimuksissa oli myös todettu rintakehän röntgenkuvat eivät olleet tarpeeksi tehokas kiinni keuhkosyöpä pelastaa ihmishenkiä. ”Se ei ole jotakin, joka on suosittelema ammattijärjestö tai antaa ryhmä, kuten American Cancer Society.”
Miksi siis tutkijat vaivaudu tutkimaan uudelleen? Edelliset tutkimukset olivat pienempiä ja jotkut oli puutteita, joten asiantuntijat kuitenkin toivottavaa, että aikaisemmat tulokset saattavat olla väärässä. Uusi tutkimus melko paljon siinä, että toivoa levätä, Kvale sanoo, koska ”tämä oli suurin tutkimus laatuaan koskaan tehnyt.”
Mutta tutkimus ei ollut ajanhukkaa, Kvale sanoo. Tulosten perusteella tämän tutkimuksen ja muut asiantuntijat ovat todennäköisesti suositella seulonta ihmisiä, jotka ovat savustettu paljon tai muita riskitekijöitä – mutta eri testiä käyttäen, pieniannoksinen rinnassa CT.