Krooninen sairaus

© janderson99-HubPages

Kaikkialla maailmassa valtion virastojen mount valtava mainoskampanjoita edistämään ajatusta, että auringonoton aiheuttaa ihosyöpää ja että aurinkovoidetta käyttö suojaa auringon haitallisilta säteiltä .Kuitenkin tieteellinen näyttö tukee käyttää aurinkovoiteet estää ihosyöpää on heikko. Aurinkovoiteet on osoitettu tehottomaksi UV lohkot ja useita ainesosia ovat osoittautuneet olla vaarallista ja carcinogenic.How voi näitä ylennyksiä kampanjoita olla perusteltua ja tukea? Mikä on todisteita? Mitä uskot?

Katsotaanpa joitakin väitteitä ja vastavaatimusten. Päälähde muodostumiseen tähän on äskettäin julkaistussa raportissa (EWG 2010 Aurinkosuojatuotteet Guide) (EWG 2010).

Aurinkovoiteet Tehoton varsinkin kun ei Applied tarpeeksi usein

On tuore tutkimus vaatien suora yhteys UVA altistumisen ja vahinkoa DNA ihmisen melanosyyttiä ihosolujen.

kuitenkin heikko luontainen kyky melanosyyttien solujen vahinkojen korjaamiseen, mikä johtaa korkeisiin mutaationopeudet, näyttää olevan suurin syy ja nämä mutaatiot voi esiintyä solujen kehon alueilla ei altistu UVA.

neutrogena Ultra Sheer Drytouch aurinkosuoja, SPF 45, 3 Unssi (Pack of 2) Osta nyt Aurinkovoiteet eivät toimi

Monet Aurinkovoiteet että ihmiset käyttävät:

eivät yksinkertaisesti toimi

ei käytetä asianmukaisesti kannalta määrä ja taajuus

eivät tarjoa väitti suojan, ja

sisällä vaarallisia ainesosia.

Tämä tarkoittaa, että ihmiset harhaan osaksi väärän turvallisuuden tunteen, että aurinkovoiteet he käyttävät antaa vaati suojaa UVA ja UVB. Käyttäen analogiaa sateenvarjo – useimmat varjoja vuotavat päästää hieman valoa läpi, käytettyjen muovien vapautuu haitallisia kemikaaleja ja ihmiset eivät käytä niitä riittävän usein. Et harhaan uskomaan sateenvarjo tarjoaa täydellisen suojan ja niin menet ulos aurinkoon paljon pitempään ja aikana keskellä päivää, kun muuten ei tee niin. Nettovaikutus sateenvarjo käyttö voi olla negatiivinen, verrattuna:

aio ulos aurinkoon ilman hattua tai suojavaatteita,

vähentämällä aika auringossa ilman suojaus

kokonaisliikenteestä suojan syöpää ja muita terveyshaittoja. Väheneminen UV-säteily voidaan kompensoida altistumista haitallisia ainesosia ja puute D-vitamiinin

Eksytys tiivistää:

Käyttäjät viettävät enemmän aikaa auringon ruuhka vaaran aikoina, koska he uskovat aurinkovoiteet tarjoavat väitti suojelun tasoa. Nettovaikutus voi olla lisätä UV-altistuksen.

Tutkimus että auringolle altistumisen aiheuttaa melanoomaa ja että aurinkovoiteet ehkäistä syöpää on vakuuttava molemmissa suhteissa, ja suuret terveysviranomaiset eivät ole antaneet lopullisia neuvoja.

käyttäjät eivät tiedä, että jotkin aineet ovat vaarallisia ja voivat aiheuttaa syöpää ja muita terveyteen liittyviä kysymyksiä.

By seulomaan UVB käyttäjät eivät tuota riittäviä määriä D-vitamiinia auringosta ja tämä voi aiheuttaa muita ongelmia, kuten alentunut kyky kontrolloida muiden syöpien liity altistumista auringolle.

Miksi Aurinkovoiteet ovat Tehoton

Alla on yhteenveto joistakin asioista:

EWG 2010 suositellaan vain 39 500 (8%) ja ranta-kävijä ja yleinen urheilu aurinkovoiteet tällä kaudella. 39 Ranta ja urheilu tuotteita, jotka annettiin ”vihreä” luokitus turvallisuuden ja tehokkuuden kaikki sisältävät mineraalit titaanin tai sinkin.

Merkittävä valinta ympäri maailmaa on välillä ”kemiallinen” ja ”mineraali” aurinkovoiteet. Suojaava ainesosat voivat olla huono vakautta, kun levitetään iholle, imeytyvät ja ne voivat häiritä hormoni järjestelmät ja aiheuttaa muita vaikutuksia. The ’mineraali ”perustuu aurinkovoiteet (titaani ja sinkki), kuuluu usein mikro-kokoinen tai nanoluokan hiukkaset, koska ne tarjoavat vahvan UV vaimennus, mutta ne ovat avoimia, kun levitetään iholle. Huomautus: alumiinin käytön ainesosien on vähentynyt turvallisuussyistä johtuen. Viimeaikainen tutkimus on herättänyt huolta, että pieniä metallihiukkasia, ovat vaarallisia, koska ne voivat imeytyä ihon läpi ja vahingoittaa soluja. Tutkimus raportoitu Scientific American osoitti, että nano-titaanidioksidi aiheutti soluvauriot bakteereille. Muut tutkimukset ovat osoittaneet, että maaperän bakteerit ovat vahingoittuneet kuparioksidi, hopea ja sinkkioksidi nanohiukkasten, joita käytetään myös aurinkovoiteet ja muita tuotteita. Korkea SPF tuotteet sisältävät suurempia määriä auringon estäviä kemikaaleja kuin matalan SPF aurinkovoiteet.

Monet SPF väitteet olivat hyvin liioiteltuja. Tuotteita mainostettu korkea SPF arvosanat, luo väärän turvallisuuden tunteen noin suojan. Monet ihmiset, jotka käyttävät usein pysyä auringossa kauemmin, mennä ulos aurinkoon aikana korkean riskin vuorokauden aikoina ja vielä saa polttaa. Tuotteita väärä SPF väittämät voivat tarjota erittäin huono suoja UVA-säteilyä vastaan.

historia vaarallisten kemikaalien käytön aurinkovoiteet ei ole hyvä. Ainesosa PABA osoitettiin vahingoittaa DNA ihmisen soluissa, ja se kiellettiin aurinkosuoja ainesosa muutamien vuosien kuluttua nämä tulokset julkaistiin.

Viimeaikainen tutkimus on herättänyt huolta muoto vitamiinin nimeltään retinyylipalmitaattina, että EWG 2010 löydetty 41 prosenttia aurinkovoiteet. Tämä aine lisätään ihoa kosteusvoide ja ihon yleistä tonic, pikemminkin kuin UV-näyttö. FDA tietojen mukaan A-vitamiinin voi olla valokuva-syöpää aiheuttavia, mikä tarkoittaa sitä, että kun se altistetaan UV-säteilylle iholle, yhdiste ja ihon läpi monimutkaisia ​​biokemiallisia muutoksia ja muuttua vaaralliseksi. EWG 2010 suosittelee, että ihmiset valitsevat aurinkovoiteet, jotka ovat vitamiini-vapaa.

EWG 2010 todettiin, että oxybenzone, jonka tiedetään imeytyä ihon läpi ja häiritä hormoni toiminta todettiin noin 60 prosenttia 500 rannalla ja urheilu aurinkovoiteet testattu.

Harva soveltaa tarpeeksi aurinkovoidetta ja uudelleen soveltaa sitä tarpeeksi usein, hyötyvät SPF suojaa luvattu etiketissä. Tutkimuksissa havaittiin, että ihmiset tyypillisesti käytetään noin 25 prosenttia suositellusta määrästä.

Yksi merkittävä syy epävarmuus turvallisuutta ja tehokkuutta aurinkovoiteet Yhdysvalloissa kuuluu FDA, joka ei ole viimeistelty aurinkovoidetta määräyksiä se on luvannut vuodesta 1978. FDA virkamiehet arvioivat, että ensimmäinen liittovaltion sääntelyn aurinkovoiteet eivät hyllyille ennen kesällä 2012.

Liian vähän auringossa saattaisi olla haitallista, vähentää D-vitamiinin pitoisuuksia elimistössä. Tärkein D-vitamiinin lähde on, että tehdään oman kehon kun iho altistuu auringossa. D-vitamiini on tärkeää terveydelle. Se vahvistaa luustoa ja immuunijärjestelmää, vähentää jonkin erilaisia ​​muita syöpiä (kuten paksusuoli-, munuais-, rinta- ja munasarjasyövän syövät). Käyttö aurinkovoidetta, jonka suojakerroin (SPF) 8 on osoitettu vähentävät D-vitamiinin tuotantoa yli 95%. On ollut lisääntymistä D-vitamiinin puutos Australian ja Uuden-Seelannin, jotka voivat liittyä menestystä ”Slip, Slop, Slap” kampanjoita vähentää altistumista auringolle. Asiantuntijat eri mieltä tapoja saada tarpeeksi altistumista auringolle riittävästä D-vitamiinin tuotantoa lisäämättä ihosyövän riskiä.

On voi väittää, että vapaat radikaalit ja erilaisia ​​muita iho-haitallisia ainesosia aurinkovoidetta voi myös olla vaarallista. Vapaat radikaalit voidaan tuottaa UV-säteilyä tai tuottama aineosat itse, voi vahingoittaa DNA: ta ja ihosolut, ja nopeuttaa ihon vanhenemista ja aiheuttaa ihosyöpää.

Miksi on niin vähän lopullista tietoa aurinkovoiteet , auringossa ja ihosyöpää?

on neljä pääsyytä:

Käyttö aurinkovoidetta pyrkii lisäämään aikaa ihmiset viettävät auringossa, kuten huonosti katettu sivustot, kuten vartalon ja jalat.

ensimmäinen aurinkovoiteet kehitetty eivät antaneet merkittäviä tai riittävän suojan UVA- ja erityisesti UVB-suoja, joten liittyvä tutkimus heikkolaatuisten tuotteiden.

on valtava valikoima aurinkovoiteet vaihtelevia tehokkuutta, ja sovellus käytäntöjä ja toistuvuus vaihtelee. Aurinkovoidetta käytännöt ryhmissä tutkittu ei ehkä ole riittävän johdonmukaisia, mukaan lukien käyttö riittäviä määriä tai elimen kattavuus, tarjota suojaa melanooma.

Vahinko, jonka uskotaan aiheuttavan melanoomaa my tapahtuneita lapsuudessa ja siellä voi ole ollut riittävästi aikaa modernien aurinkovoiteet on osoitettava.

julkaistut tutkimukset tarjoavat päinvastaista näyttöä tehokkuudesta aurinkovoiteet vähentää riskiä melanooman. Studies Ranskassa, Saksassa, Itävallassa, Ruotsissa, Belgiassa ja New Yorkin osavaltion osoitti ja kohonnut riski melanooman kanssa aurinkosuojaa käyttäjä. Kuitenkin tutkimukset Brasiliassa, Espanjassa ja Kalifornian raportti laski melanoomariskiä. Vuonna 2000 IARC (International Agency for Research Cancer) arvioidaan 15 tutkimuksia aurinkovoidetta ja melanooman ja löysi ristiriitaisia ​​tuloksia 8 tutkimusten löytää huomattavasti suurempia riskejä, mutta 3 tutkimukset osoittavat huomattavasti pienempi riskit ja 4 tutkimuksia raportointi mitään vaikutusta. Ei johtopäätös voitaisiin tehdä ja työryhmä antoi varoituksen että aurinkovoiteet ei tulisi yksinomaan luottaa varten UV suoja.

Johtopäätös:

Sinun täytyy tehdä siitä oma mielessään, miten riippuvainen voit olla käyttämällä aurinkovoidetta. Lue tarrat ja välttää niitä, joilla vaarallisia aineita. Lue raportit mitkä tuotteet ovat suositeltavia. Älä luota pelkästään aurinkovoiteet. Useimmat viranomaiset suosittelevat vaatteet, hatut ja rajallinen altistuminen aikoina keskellä päivää.