Päättäminen hoito program
Kysymys
Hei tohtori Gillman,
olen Terveystietoiset, urheilullinen, keski-ikäinen äiti yrittää päättää, onko minun pitäisi ”sign-up” varten kiropraktiikka hoito-ohjelma. Olen itse vei mieheni tähän kiropraktikko (suositteli minulle ystävä, joka on ollut suuri menestys hoitoon hänen iskias) arvioida mieheni (joka oli oireeton), mutta näkyvästi ”vino”. No, tehdä pitkän tarinan lyhyesti, päädyin nähdä hänet hyvin ilmainen arviointi, röntgenkuvat jne tarkoitan, minulla ei ole mitään oireita, minusta tuntuu todella hyvältä, lukuun ottamatta joitakin satunnaisia niska ja lapa kipua, kun saan stressaantunut tai joskus voin liikkua väärässä ja vetää jotain pois paikaltaan. Joskus jos olen jalassa liian pitkä, alaselässä saa kipeä (mielestäni tavallista tavaraa). Mutta en ole ollut mitään suuria traumoja ja olen periaatteessa tuntuu varsin hyvä. Pelaan tennistä useita kertoja viikossa ja työskentelen personal trainer 2 kertaa viikossa (joka muuten on huomannut kireys minun Rintaranka alueelle ja on kommentoinut minun ryhti.) Joka tapauksessa, chiro sanoin oli faasin II rappeuma. Kaulaani ei ole kovin mukavaa käyrä ja kai hän näki joitakin muita ”ongelmia” minun selkärangan röntgenkuvat. Joten, tämä ehdotettu hoito-ohjelma, joka minulle on kerrottu todennäköisesti kestää yli vuoden, jossa on useita säätöjä tarvitsisi viikoittain sitten taittumassa tarpeen epäilemättä iso sitoumus (taloudellisesti ja ajallisesti). Ja sitten on ”ylläpito” jälkeen ”hoito-ohjelma”, joka ymmärtääkseni voi olla oikaisua viikoittain tai vähän kuin 2x kuukaudessa riippuen siitä, miten pitää kiinni. Tämä silti tuntuu paljon, mutta tietysti tämä on kaikki uutta minulle. Olen jo naimisissa, jos tiedät mitä tarkoitan !! Tämä seikka ei näytä ”normaali” sinulle? Näinkö kiropraktiikka toimii pohjimmiltaan? Se tuntuu elinikäinen sitoumus …
Varmasti, en halua olla niin terveellisiä kuin voin olla, ja minusta tuntuu, että olen enemmän tai vähemmän am, joten en tiedä, kuinka paljon terveempi tämä hoito-ohjelma aikoo tehdä selkääni. Voiko kokoonpano selkääni tosiasiassa muuttunut säädöt ja käsittelyt?
Tarvitsen apua päätettäessä. Voitko antaa minulle neuvoja?
Kiitos!
Vastaus
Hi Elaine,
Your huolenaiheet ovat varsin perusteltuja. Olen vastannut useisiin edellisessä virkaa tästä aiheesta. Se on henkilökohtainen valinta nähdä kiropraktikko kun on tunne kunnossa ja vain ovat pieniä särkyjä ja kipuja, aivan kuin se olisi, jos olet valinnut saada hierontaa, kun et tunne kunnossa. Ei ole näyttöä siitä, että rutiini yhteinen manipulointi on menossa suoristaa mitään avautuvassa ”vinossa.” Se vain ei tapahdu. Miten vertailla potilaalle, joka on tulossa 2x /viikko hoitoa useita kuukausia ja tuntua ja toimintoja ei ole erilainen kuin potilas, joka näkee kiropraktikko kuusi kertaa ja sitten vain ajoittain? Jos lopputulos on sama, esim. kivunlievitystä, kyky suorittaa harjoituksen, kyvyn suorittaa päivittäisiä toimia tai työtehtäviin, niin mikä on syy saada ton hoitokerralta? Luodaan paremmat linjaus? No. Anteeksi, mutta se ei ole kelvollinen parametri. Onko se estää ”rappeuma?” Jälleen EI, rappeuma todennäköisesti periytyy /geneettinen, ja ei ole aina korrelaatio rappeutuminen ja kipua. Lisäksi ei ole mitään todisteita siitä, että gobs hoitokerralta hidastuu, lopeta, tai korjata rappeuttavia nivelissä. Niin se ei ole kelvollinen parametri joko. Tämä on merkittävä ongelma kiropraktiikka ammatti (ja PT: n, liian): ylikäsitellään. Ennen vanhaan se oli saarnannut, että DC: n oli ”paikantaa ja korjata subluksaatioissa” selkärangan, sillä niiden ajateltiin ”luoda hermo häiriö” ja johtaa yksi alas tuhoisa polku ”tauti.” Valitettavasti on edelleen hyvin dogmaattinen leiri Kiropraktikkojen jotka vielä kiinni tähän. ”Subluxation” teoria on tavattoman virheellinen. Korjaaminen siirtymiä ei ole juuri selkärangan muutoksia tehdä. Se ei toimi niin. Käsite vinoutuminen luiden nähty röntgen on harhaanjohtava, varsinkin kun lääkäri alkaa mitata käsin piirrettyjä viivoja, jotka ovat jossain määrin pois suuntaan tai toiseen. Tämä ei tarkoita sitä, että röntgenkuvat ei voi havaita brutto vinoutuminen, esim. spondylolisthesis (google tätä), mutta siirtymä ei korreloi kipua tai toimintahäiriö. Joten miksi kiropraktikko potilaan hoitamiseksi? Kipu. Parempi kyky suorittaa toimintaa osana oman kuntoutuksen tai aktiivisessa taudin hoitamiseksi. Nämä kaksi lähes Yhteenvetona. Hoito muuttaa selkärangan käyrä? Ei voimassa. X-ray nähdä mitä linjassa? Ei voimassa. X-ray vain siksi lääkäri haluaa nähdä, mitä selkärangan näyttää? Ei voimassa. Tässä mielessä, paradigma laajennettu kestot kohtelun ihmisiä, jotka tuntevat kunnossa ei ole mitään järkeä. Se ei ole, miten nykyaikainen kiropraktiikka harjoitetaan. Ja yhä useammat kiropraktikot ovat siirtymässä multimodaalisen tyyli hoito, käyttämällä erilaisia pehmytkudoksen hoidon (esim Graston Technique) ja liikuntahoitoa.
Toivottavasti tämä oli hyödyllinen. Haluaisin tietää, jos tarvitset lisätietoja. Ehdotan kurkistamatta edellisessä virkaa tästä aiheesta.
”Terveisin,
Dr. G