hypoechoic kyhmy
Kysymys
KYSYMYS: Minulla oli rinnan varten DCIS-ohjelmointi R puolella vuonna 2006. jouduin MRI tarkistaa tilan suolaliuosta implantin ja L osoitti voimakasta tehostumista parenchyma. Minulla oli ultraääni, joka osoitti epäsäännöllisen muotoisia 0.4×0.3×0.5 kyhmy veren virtausta sen vyöhykkeessä 1-2 1-2: een. Biopsia suositeltavaa. Mielestäni on syöpä ….. uudelleen.
VASTAUS: On mahdollista. Mutta mikään ei ole varma ennen varmistettiin koepala. Koska tämä voidaan selvästi nähdä ultraäänitutkimus En suositella ultraääni ohjattu neulabiopsiaan! Onko se tapahtuu niin nopeasti kuin mahdollista! Leesio on niin pieni, että ennustetta siitä – vaikka syöpä – terapian nyt on erinomainen! Onnea!
———- SEURANTA ———-
KYSYMYS: Minulla on ollut 2 otetussa L rintojen. Ensimmäiset tulokset proliferatiivinen fibrocystic muuttuu kohtalainen intraduktaalisissa liikakasvu ja intraduktaalisissa papilloomavirus. Cystically dialated rauhaset kanssa apocrine metaplasiaa ja kalsiumia oxylate kiteitä. Toiseksi fibrokystisten muutoksia, kattaa strooman fibroosi, kystinen muutos, apocrine metaplasiaa, ja intrluminal kalsium oxylate kalsifioitumiseksi. Tämä on tausta, ja nykyinen tietojen alkuperäisen kysymyksen, mielestänne mitkä ovat kertoimet tämä on syöpä kyhmy? Olen valmis diagnoosi syövän ja tiedän valitsee rinnan uudelleen niin, että voin olla hieman vapaa pelkoa rintasyöpä. Toivottavasti se ei metatasize muihin elimiin. Minun R syöpä oli ER- /PR /positve Her2 yliekspressio, diploidi, jossa s-vaiheen osa 2,4%. Vaihe 1 DCIS, ei rad, no Chemo. Kiitos effiency ja asiantuntijalausuntoja.
Vastaus
Kumpikaan koepala osoittaa syövän tai edes mitään, voidaan pitää syövän epäilty. Mitä näkyy tyypillisiä fibrocystic muutoksia yhdessä joidenkin liikakasvun maitokanavien jotka voivat tulevaisuudessa kehittyä joitakin precancerous muutoksia. Olen henkilökohtaisesti sitä mieltä, että mitään ei tarvitse tehdä tällä hetkellä, mutta jos haluat jotain tehtävä olisi vain tarpeen poistaa vaurion itse. Tämän pienen koon ei pitäisi olla mitään ongelmaa. Mitä tulee oikealla puolella syöpä et mainita sen kokoa mutta mainita, että se oli vaiheen 1 ja samalla että se oli syöpä in situ. Kuitenkin syöpä in situ on vaihe 0 syöpä. Jotta vaihe 1 on ollut joitakin taipumus hyökätä ympäristöönsä. Se on todennäköisempää myös, jos rinnan tehtiin, koska ilman sädehoitoa ja kemoterapiaa mielestäni se on ehkä vaikea saada kirurgi tehdä rinnan jopa yli-ilmentävät HER2 ja ilman hormonaalista reseptoreihin vain syöpä in situ.