Läpivalaisu -HSG Test
Kysymys
noin 6 vuotta sitten minulla oli HSG testi, joka kesti hyvin pitkään. Teknikko oli minulle asemoida itseäni ja minulla oli vaikeuksia järjestää itseäni niin, että olin oikeassa näkökentässä. Ensimmäinen näkemys ei suurennettu, vaan jäljellä 9 näkemykset minun vasemmalla puolella olivat. He olivat suurennettu niin, että kuva oli kaksi kertaa niin suuri. 9 röntgenkuvat olivat paikalla näkemyksiä (4 x6 elokuva koko) ja suurennus tehtiin aikana söin läpivalaisun. Huone oli hyvin himmeä. Uskon suurennus tila oli vähintään 3 minuuttia. Tentti tapahtui laitos Kaliforniassa. Yhtiö meni konkurssiin pian minun tentti ja laitos suljettiin. En pysty ohittamaan yksityiskohtia annoksesta. Yritän selvittää minun annoksen ja omasta tutkimus opin suurennus suurenee annoksen 4 kertaa enemmän. Oliko rajoitettu määrä rad minuutissa henkilö voisi saanut vuonna 2006? Olisinko tätä määrä ja kerro se 5 saada ehdoton eniten säteilyannosta en olisi voinut saada tenttiin?
Vastaus
Hei, Kim.
Tässä yhteenveto tämän artikkelin: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/12835963
”tutkimus tehtiin 78 peräkkäisen potilailla, joille HSG osana lapsettomuus työ-up. Kaksi asiaa arvioitiin:
~ radiogeenisen riski vahingollisia vaikutuksia mahdollisesta tulevasta alkio ja
~ radiogeenisen riski syövän potilaan
keskimääräinen HSG Menetelmässä keskimääräinen fluoroskooppisen aika 0,3 min ja keskimääräinen lukumäärä röntgenkuvia 3.2. annos naispuolisille sukuelimiin keskimääräisestä HSG menettely oli 2,7 mGy ja potilas efektiivinen annos oli 1,2 mSv.
(Huom: vaikka olit pimennetyssä röntgenkuva tilaa pitkään, säteily tapahtuu vain, kun hetkellinen kytkin on päällä. Altistuminen on ajoittaista, ole vakio .)
riski radiogeenisen poikkeavuuksia tulevassa alkio naisen käynnissä keskimäärin HSG menettely ja riski radiogeenisen kohtalokas syövän synnyssä paljaana nainen arvioitiin olevan alle 10 (-3) ja kirjeenvaihtaja nimellinen riskejä.
säteily riskien tyypillisestä HSG ovat alhaiset, mutta ne voivat olla kohonneet jos läpivalaisujärjestelmien ja /tai kallokuvat pitkittyvät jostain syystä. ”
Joten näyttää siltä, että olet ei tarvitse olla liian huolissaan.
Mitä suurennus annosta lisätään, en ole varma, että on oikein. Se on ollut hyvin pitkä aika, kun olen tehnyt mitään läpivalaisun. Mutta jopa tavalla silloin, suurennus oli funktio välisen etäisyyden kuvan reseptorin ja säteilylähteen. En usko, että vaikuttaa absorboiman säteilyn määrän, mutta en voinut olla väärässä.
Osalta aika altistumisen rajoja, kyllä, on olemassa rajat altistumisen määrätty. Tässä on hyvä sivun yleinen säteilyannoksen: https://www.radiologyinfo.org/en/safety/index.cfm?pg=sfty_xray
Toivottavasti tämä info on hyödyllistä,
Delia