Miksi ero Prelimiary raportissa ja loppuraportti

Kysymys

KYSYMYS: Alustavat havainnot CT joka luki Nighthawk olivat seuraavat .. pieni Palleatyrä, lievä rasvaa sisältäviä napatyrä, lievä umpipussisairauteen on huomattava ilman merkkejä akuutista divertikuliitti, liite on normaali, ei ole näyttöä ahtauman, vapaa nestettä tai vapaata ilmaa. mitään todisteita virtsateiden kivi tai tukos. myös, raportissa sanotaan maksassa, pernassa, ja haima ovat normaaleja koko, sijainti ja tiheys. sappirakon on normaali. lisämunuaiset ovat normaaleja, ei merkittävää retroperitoneaalinesteeseen adenopatia arvostetaan. aortan halkaisija on pienempi kuin 3 cm. munuaiset ovat normaaleja kooltaan. ei näyttöä hydronefroosi. no munuaiskivien totesi. pieni anterior aivokuoren kysta vasemmalla.

lääkäri oikeastaan ​​vain kertoi kaikki oli normaali, ei mennä paljon yksityiskohtia.

edellä raportti minun alustavan raportin lukea Nighthawk, minun loppuraportti lukea sairaalan radiologi että olen noutaa sairaala, pieni etuosan aivokuoren kysta ei edes mainittu .. se jäi pois loppuraportin kokonaan … voi kertoa minulle, miksi pieni etuosan aivokuoren kysta ei ollut mainittu loppuraportista? Olen lukenut verkossa noin pieni aivokuoren kystat ja nähdä, että ne ovat enimmäkseen mitään syytä huoleen. kiitos!

VASTAUS: Hei tnman2, kiitos kysymys. Kuten nimi kertoo, että se oli alustava raportti tarkoittaa, että sitä seurannut lopullinen raportti, joka kuten olette nähneet luki sairaalan radiologin ja allekirjoitettu sellaisenaan. Oma osaaminen ja tietämys järjestelmästä kertoo minulle, että olet joko oli tämä menettely tapahtuu myöhään illalla, viikonloppuna tai yöllä tai maaseudulla, jossa kuvat lähetettiin ulkopuoliseen radiologia käsittelyyn keskus (eli Nighthawk) by telerad . Olet luultavasti käsittelyssä tämä ja ravistamalla pään sanomalla -Niin! Tämä on yksi niistä ongelmista, joita olen tutkinut ja kirjoittanut ja luennoinut noin laajasti useimmissa minun julkaistu kirjoituksia. Se on allekirjoitettu raportti, joka on oikeudellinen asema tässä kaikessa, mutta henkilö, joka tekee alustavan raportin ei ole millään tavalla syyttömyyttä.

Pieni aivokuoren kystat eivät ole mitään syytä huoleen, koska monet potilaat ovat nähdään monirakkulatauti niiden munuaiset. Nämä ovat yleensä oireettomia. Lopullinen lukema sairaalan radiologi voi tarkoittaa, että hän /hän ei nähnyt mitään kystia mitään tai että hän /hän jäi lukeminen raportissa tai ehkä vain sitä mieltä, että se ei ollut merkittävää mainita. Annan teille kaikki mahdolliset perustelut, sillä kuten tiedätte en ole siellä kyseenalaistaa ketään puolestasi. Voit nyt käyttää tätä keino selvittää itse, miksi se ei ollut mainittu loppuraportista. Joka tapauksessa, kaikki näyttää olevan ok ja varmasti se oli hyvä raportti sinulle. Täytyy lopuksi sanoa tämä kaikille jotka seuraavat kolumniini että useimmat lääkärit yrittävät oikein tiedottamaan potilaille, mutta ne, jotka eivät tuo tiettyä surua minulle ja siksi olen täällä auttaa. ”Tietää ennen lähtöä x-ray-ja mitä tehdä sen jälkeen” on mitä olen luotu auttamaan kouluttaa ihmisiä siitä, miten toimituksen hoidon radiologia teoksia. Kaikki parhaat.

———- SEURANTA ———-

KYSYMYS: Olet 100% oikeassa kaiken, mitä ! Kyllä, CT tehtiin myöhään perjantai-iltana. Menin hakemaan loppuraportin sunnuntaina. Olen sellainen vanhan koulun tyyppi henkilö. Internet tekniikka on hyvä paljon asioita .. mutta mielestäni ei lääketieteellisen diagnostiikan testaus diagnoosi. Olemme melko suuri kaupunki, olin sellainen yllättynyt, että radiologi ollut siellä lukea scan..I olen juuri ole ihastunut ottaa joku Australiassa lukea skannaa kautta kuvia verkossa, mutta toisaalta, ainakin en saada tuloksia yönä. Tämä oli tärkeä osa. Mutta tärkein osa oli hyviä tuloksia skannauksen .. the tyrät eivät huolehdi minua, koska olen pitkään epäillyt sain ne.

Myöhemmin tarkastelin minun scan radiologin kanssa vain mennä yli things..And hän myös selitti Divertikuloosi minulle jotain ei oikeastaan ​​tarvitse huolehtia ja hänen selitys oli ”Elät Pohjois-Amerikassa, tietenkin olet divertikuliitti ”LOL en oikeastaan ​​huolissaan koko joukko siitä aivokuoren kysta joko sen jälkeen luin netissä niiden yleisyyden. En koskaan edes pyytänyt radiologi siitä aivokuoren kysta.

Vain vähän jotain sellaista off topic …

Hän teki selittää jotain muuta, että olin tietämätön vaikka ja ollut koskaan ajatellut paljon. Olin pyytänyt häntä syövän ja hän sanoi, voit olla syöpäsoluja kaikkialla elimistössä, milloin tahansa, vaikka kyynärpää .. (lääkäri nauraa ja jatkaa) .. ja se on elämää, ja se on kaikki … katsoin verkossa ja järkytyin tietää, että meillä kaikilla on vakio solun mutaatio tapahtuu .. sen vain, jos meidän immuunijärjestelmänsä pitää ne kurissa ja näin pitää meidät terve ..

tapauksessa .. kiitos paljon sinulle ottaa aikaa vastatessaan kysymyksiini .. olin hyvin tyytyväinen mietintöön .. Se oli hyvä CT, joka antoi hyviä uutisia! Kiitos paljon!

Vastaus

Hei tnman2, Kiitos response.It oli ilo tietäen, että voisin olla avuksi sinulle. Olen vanhasta koulu itse, testattu, todistettu, ja luotettu. Tämä on mitä en parhaiten auttaa ihmisiä. Siksi olen luonut ensimmäinen alati ”tietää ennen kuin menet röntgenkuvat-ja mitä tehdä jälkeenpäin” (c) 2008- Ricardo A. Scott., R.T.R, B. A., J. D. auttaminen ihmistä eri puolilla maailmaa. Kaikki parhaat.

Vastaa