Krooninen sairaus

Lauantaina isoäiti Chand Hussain Abdul Sattar Shaikh – yksi nuorten pidätettiin Mumbain joukkoraiskauksia tapaus osoitti syntymätodistukseen tiedotusvälineille joka väitti, että hän oli alle 18-vuotias. Vaikka tuomariston vielä ulos Shaikh todellinen ikä, poistumistien että oikeusjärjestelmä antaa nuorten on monia aktivisteja vaatien nuorten ikää alennetaan käsiteltäessä vakavista rikoksista kuten raiskauksesta ja murhasta.

Ei ollut samanlainen laajaa epäusko aikana jälkimainingeissa hirvittävän 16 joulukuu Delhi joukkoraiskauksen kun kävi ilmi, että kuudes syytetty voi vain kokeillut Nuorisotuomioistuinjärjestelmää Board (JJB) ja annetaan enimmäisrangaistus kolme vuotta pakkolaitoksen. Vastustuksesta huolimatta, korkein oikeus päätti sallia JJB toimittaa Päätöksessään joskin siitä myöntävät perusteen etsii tuoretta Ilmaisun nuorten vuonna ohjesäännön perusteella henkinen ja älyllinen kypsyys alaikäisten rikoksentekijöiden sijasta ikäraja 18 vuotta samalla kun vahvistetaan niiden syyllisyyden. Onko 17-vuotiaan on vähemmän järkeilyvoimaa kuin 18-vuotias? Mikä suuri henkinen kehitys tuleeko ensi vuodessa? Onko hän vähemmän kykenee ymmärtämään seurauksia hänen toimintansa vuotta aiemmin? (Lue: Kuinka ikä määritys testit toimivat) B

Onko nuorten sopimaton ymmärtää seurannaisvaikutukset hänen toimia?

Developmental lastenlääkäri tri Leena Deshpande sanoo, että se ei yksinkertaisesti ole mahdollista, että nuorten ei kykene ymmärtämään, mitä hän tekee. ”Normaali lapsen ajatukset yleensä entistä organisoitu 11-16vuosi vaihe. Kun hän /hän täyttää 16, henkilö on täysin kykenevä ymmärtämään seurauksia teoistaan ​​ja mitä he tekevät, ”hän sanoo. Joten lääketieteelliseltä ja psykologisesta näkökulmasta, 16 on ikä, jossa henkilö on saavuttanut kypsyysasteen. Tohtori Deshpande lisäsi myös, että kun otetaan huomioon nykyinen sosiaalinen ilmapiiri ja mitä lapset ovat alttiina, yhä useammat lapset käyttäytyvät ja puhuvat kuin aikuisille ja on syytä pohtia uudelleen, nuoriso ikä.

Niin, kuka tarkalleen on ”nuorten”?

määritelmä nuorten vaihtelee maittain. Intiassa, ikä nuorten (sekä pojilla että tytöillä) asetettiin kahdeksantoista vuoden ikää, että nuoriso-oikeutta lain (JJA) 2000 vahvistamaan YK: n Lapsen oikeuksien sopimus. Tämä tarkoittaisi, että kaikki nuorten rikosten olisi kokeillut nuoriso-oikeudesta hallituksen eikä säännöllistä tuomioistuimia. Tämä tehdään siksi, nuoruusiän rikolliset olivat usein käsitelty ankarasti kuin aikuiset ja muuttuisivat paatuneita rikollisia. Tämä teko näytti lopettaa lapsityövoiman uudistaa avioliittoiässä ja parantamaan lasten elämää kaikkialla maassa. Laki hyväksyttiin vasta konsultointi psykologit, oikeudellisten asiantuntijoiden ja muut, mutta näyttää siltä, ​​että se ei ole meille haittaa. Laki jättää monia porsaanreikiä, jotka hyödynnetään uudelleen ja uudelleen. Alkuperäinen laki ei ole sanaakaan raiskauksesta tai murhasta syyllistyy nuorten ja se ei näytä esiintyvän oikeudellisen kotkien että ehkä nuoria, jotka olivat ylittäneet puberteetti kykenivät rypsin ollenkaan! Lain mukaan nuorisorikollisten jotka ovat tehneet hirvittäviä rikoksia (raiskauksesta ja murhasta) voidaan lähettää ”turvalliseen paikkaan” enintään kolmen vuoden ajan.

Onko se hyvä idea vähentää ikä?

Justice Verma raportissa ehdotettiin, että ikä nuorten ei pitäisi vähentää. Tämä johtaisi useita muita asioita. Puolustaminen paneelin suosituksia, prof Shanta Sinha, puheenjohtaja kansallinen komitea suojelu lapsen oikeuksien, väitti ’on vaikea vähentää ikään tankoa Intia on allekirjoittanut ja ratifioinut YK: n yleissopimus lapsen oikeuksista, jossa ikäraja poikasia on määritelty 18 vuotta.

Vaikka SC on tarkastellut PIL jossa valitusperuste on myöntää harkintavallan oikeudenkäyntiä tuomaria siirtämään alaikäisen tapaus säännölliseen tuomioistuimille ottaen huomioon rikoksen luonne, siviili- ja lasten oikeuksien aktivistit varoittavat vaikutuksia, jos lakia on muutettu. ”Lähettäminen vankilaan alaikäisten rikoksia olosuhteiden vuoksi ne kasvavat vain kääntää ne paatunut rikollinen,” Flavia Agnes Majlis kertoi

TOI

. ”Ei ole keino vähentää naisiin kohdistuvien rikosten. Meidän on tutkittava asiaa kiihkottomasti ja olla parempi kuin yhteiskunta ja huomaavainen lapsia kohtaan. ”

Mitä siis tehdä?

asettaminen yksinkertainen numeron ikää merkitsevät juoksuaika ei ole ratkaisu. Minor lait vaihtelevat eri puolilla maailmaa. Isossa-Britanniassa 16-vuotiaat saavat juoda olutta ja siideriä, seksiä ja vangittuna kauemmin enemmän hirvittäviä rikoksia. He saavat tehdä suurimman osan päätöksistä ja jopa varustettu ehkäisyvalmisteiden estämään ei-toivottuja raskauksia. USA määrittelee sen alaikäisten alle 18, mutta lait vaihtelevat osavaltioittain. 90% Yhdysvaltain osavaltiot kuitenkin sallia jätetty harkintavalta kokeilla alaikäisille syytetään aikuisten tuomioistuimissa rikoksista kuten murhasta tai raiskauksesta. Samanlaisia ​​lakeja tarvitaan Intiassa, juristit tuntevat. (Luettu: Intia – mikään maa naisille) B

Lisää artikkeleita sairauksien ja vaivojen, tutustu sairauksia ehdot jakso ja videoita, tutustu YouTube-kanava.