Parempi Survival Seen vaiheen I Lung Cancer
CHICAGO – perjantai 07 syyskuu 2012 (MedPageToday) – Survival alkuvaiheen ei-pienisoluinen lungcancer (NSCLC) on parantunut merkittävästi, osittain siksi paremmin outcomeswith ensisijainen sädehoitoa, tutkimuksen mukaan raportoitu täällä .
eloonjäämismediaani potilaiden vaiheen I NSCLC nousi 44 kuukautta aikana vuodesta 1999 tähän 2003-56kuukautta vuodesta 2004 vuoteen 2008. Survivalamong saaneilla potilailla sädehoitoa nousi 16.-21 kuukausina eloonjäämismediaani kirurgisesti hoidetuilla potilailla oli vielä bereached.
analyysi osoitti myös, että huomattava osa patientswith vaiheen I NSCLC vastaan ole leikkaus eivätkä sädehoitoa, NiravKapadia, MD, raportoitu Chicagon monitieteinen Symposium in ThoracicOncology.
”Survival parani kaikilla potilailla, joilla on vaiheen I keuhkosyöpä, parani lähes kaikissa hoitoryhmissä, ja paransi eniten patientstreated säteilyllä yksin” Kapadia, of Michiganin yliopistossa inAnn Arbor, sanoi aikana lehdistötilaisuudessa. ”Säteilyn käytön vaiheessa Ilung syöpäpotilaiden hieman väheni myöhemmin aikana verrattuna withthe aikaisemmalla kaudella.
” määrä potilaita, jotka eivät saaneet potentiallycurative terapian vähenivät, mutta kuudella potilaalla vielä ei saa acurative leikkaus tai sädehoito välillä 2004 ja 2008. Mielestämme on veryimportant lähivuosina löytää syitä impairedaccess. ”
potilaille, joilla on vaiheen I NSCLC, leikkaus edelleen primarytreatment. suuren riskin potilailla ja nekin huonosti kirurgiaan, radiationtherapy on tarjonnut noninvasive vaihtoehto, joka tarjoaa mahdollisuuksia forcure.
Viimeaikaiset edistysaskeleet sädehoito teknologiaa ja tekniikkaa havepermitted toimituksen suurempia annoksia säteilyä kasvaimeen ja vähentää dosesto ympäröivään terveyttä kudosta. vaikutus näistä uudemmista menetelmistä eloonjäämiseen instage en NSCLC ei ollut tutkittu suuressa potilasryhmässä.
Kapadia ja kollegat tutkivat NCI Surveillance, epidemiologia, ja Lopputulokset (SEER) tietokanta, joilla on vasta diagnosoitu vaiheessa Olen NSCLCtreated aikana 1999-2008 aikana. Niiden tavoitteena oli examinetreatment käytäntöjä ajan ja onko kehitys radiationtherapy oli käännetty parantunut selviytymistä.
Haku tunnistettu 27469 potilasta, joilla on vaiheen I NSCLC diagnosedduring 1999-2003 ja 26195 potilaat, joiden diagnoosia ja hoitoa occurredfrom 2004 2008. Vuoden alkupuolella tutkimuksen aikana, leikkaus oli theprimary hoitoa 64 prosentilla potilaista ja sädehoitoa 14 prosenttia, 20 prosenttia potilaista sai kumpikaan hoitoa.
Vuoden 2004 2008 aikana 70 prosenttia potilaista oli primarysurgery, 13 prosenttia oli ensisijainen sädehoitoa, ja 16 prosenttia hadneither.
säteilyn käyttö ensisijaisena hoitona tai lisänä leikkaus didnot kasvaa huomattavasti koko tutkimuksen ajan.
12 kuukauden mediaani parani eloonjäämisen yli tutkimus periodrepresented tilastollisesti merkitsevä 27 prosentin suhteellista lisäystä.
alaryhmässä hoidetuilla potilailla ensisijainen sädehoitoa, the5 kuukauden parannusta mediaanielinajassa edusti 31 PercentIncrease.
tekijöitä, jotka merkittävästi lisääntynyt kuolleisuus riski riippumatta oftreatment modality olivat ikä, Afrikkalainen Amerikan rotu, iso-cell histologia, squamous-cell histologia, ja on naimaton.
Kaksi tekijää liittyä pienempi kuolleisuusriski: naispuolinen sexand race raportoidaan ”muut”.
vastauksena kysymykseen, Kapadia myönsi, että vanhemmat ja sickerpatients saattanut osuus paljon alaryhmä, jotka saivat neithersurgery eivätkä sädehoitoa . Kuitenkin analyysi ei sisältänyt datanecessary tutkia mahdollisia tekijöitä puute primarytreatment.
Lähde: BetterSurvival katsottuna Stage I NSCLC