haiman etäpesäke ja metahepatis diagnosis

Kysymys

aikana säännöllinen 6 kuukautta verikoe skleroderma

(yleistynyt morphea) minun 61 yo äidin CA125 tasoilla tuli

takaisin 250u /ml. Toista testi kuukautta myöhemmin osoitti

kaksinkertaistui oli yli 500 u /ml. Ei oireita, paitsi satunnaiset vatsakipu joka säteilee hänet takaisin. Oli

sairaalahoitoon viikko sitten lisätestejä. 3

ultraäänitutkimuksia on alavatsan osoitti mitään munasarjat,

kohdun tai muualla (tähystys, gastroskopia

, kolonoskopia, keuhko testit, ultraääni vatsan tuli

takaisin selvä). Kaikki muut kokeet näyttivät selvä, mutta lääkäri

mainitaan mahdollisuus rasvamaksa, koska kohonneet

maksan entsyymien ja ultraääni havainnoista. Hän ei näyttänyt

huolissaan.

Torstaina hän oli CT haiman ja maksan ja

kerrottiin perjantaina, että hän tarvitsee aloittaa kemoterapiaa. I

elää eri mantereella ja olen ei pystyisi puhumaan

hänen lääkäri, mutta olen huolissani vastuuvapauden papereita

jossa diagnoosi on haiman etäpesäke ja

metahepatis. Ei missään vaiheessa lääkäri kertoa hänelle, että hän

on syöpä, sanoi vain, että siellä oli jotain huolestuttava päälle

maksaan ja hän haluaisi pisti Chemo. Hän on

palata viikossa huomenna aloittaa hoito.

vastuuvapauden paperit se kertoo myös, että on olemassa

vaikutelman hypodense alueen mittaus 4.57×1.55 avoimien

verestä. On edelleen mainita hypo-isoechogenic

alueita hänen maksassa. Haima Häntä on 2,34 cm leveä,

mutainen rasvan. Imusolmukkeet ei suurentaa. On

useita hypodense alueita projektio maksaparenkyymi.

Minor laajentumisen haima ruumiin.

Haluaisin mainita, että hänellä on suvussa

haimatulehdus.

Hän on tupakoitsija.

Sikäli kuin hän oli tietoinen ja vastuuvapauden papereita,

ei ole viitteitä CA 19-9 tasoilla, hänen CA 125 on nyt

alas 200s uudelleen. Hänellä ei ole muita oireita, suuri

ruokahalu, ei laihtuminen, ei keltaisuutta. Ainoa oire on

satunnaista kipu, joka säteilee hänet takaisin. Tämä vaikuttaa

saaneensa paremmin aikana hänen sairaalassa, kun hän oli

pääasiassa makaavan sängyssään.

Onko mitään toivoa, että lääkäri voi olla väärässä, olen

valmis maksamaan yksityisille sairaalahoitoa ja uudistettu

testaus, jos on jotain, joka voisi on jäänyt.

Kiitos.

Vastaus

Ensinnäkin ilman patologian arvio niistä koepala minkään tällaisen radiologisen vaurioiden EI ole varma diagnoosi. Joten ennen kuin hoito alkaa ylös (neula) biopsia tahansa hänen vaurioita pitäisi tehdä. Pitäisi olla myös MRI hänen maksan ja haiman. Jos hänen vaurioita vahvistetaan siellä neulabiopsiaan voidaan tehdä alle MRI ohjausta. Sitten kun meillä on patologian diagnoosi voimme keskustella hoito – jos sellaisia ​​on.

Vastaa