Preoperatiivinen Ennustettavuus osalta benignity tai syöpäsairaus ja Mesothelioma

Toinen mielenkiintoinen tutkimus on nimeltään 揕 ocalized mesoteliooma keuhkopussin: hyvän- ja pahanlaatuiset variantteja? N Okike, PE Bernatz ja LB Woolner – The Journal of rintakehä ja Cardiovascular Surgery, Vol 75, 363-372 . Tässä on ote: 揗 esothelioma, jopa keuhkosairaudet yksin, on kaikkialla läsnä patologinen nimitys. Diffuusi lajike liittyy pahaenteinen ennuste. Lokalisoitu mesoteliooma yleensä on oletettu olevan hyvänlaatuinen. Katsaus kasvainten 60 potilaalla, joilla oli paikallinen keuhkopussin mesoteliooma näyttää perustella erottuminen hyvänlaatuinen (52 potilasta) ja pahanlaatuinen (kahdeksan potilasta) variantteja. Histologinen kriteerejä käytetään ensisijaisesti tekemään tämä jako. Mikään yksittäinen kliininen piirre sallittu preoperative ennustettavuutta koskevat lempeään tai syöpäsairaus, vaikka extrathoracic osteoarthropathy nähtiin vain hyvänlaatuisia vaurioita (20 prosenttia), yleensä ne yli 7 cm. Follow-up jaksot niin kauan kuin 24 vuotta paljasti toistuvien kasvaimen vain kaksi 58, joilla on hyvänlaatuinen vaurioita ja paljasti selviytymisen käyrä identtinen väestössä. Kaikki potilaat, joilla pahanlaatuiseen lajike uusiutuivat tai etäpesäke, ja kaikki paitsi yksi olivat kuolleet 2 vuoden kuluessa alkuperäisestä toiminnasta. Yksi potilas kuoli kasvaimen komplikaatioiden jälkeen 9 vuotta. Aggressiivisempia paikallinen resektio on tarkoitettu pahanlaatuisen variant.?Another mielenkiintoinen tutkimus on nimeltään, 揜 e-ilmentyminen p16INK4a mesoteliooma soluissa johtaa solusyklin pysähtymiseen, solukuoleman, tuumorisuppressiogeeneksi ja kasvaimen regression.?By Frizelle SP, Grim J, Zhou J, Gupta P, Curiel DT, Geradts J, Kratzke RA. – Sisätautien, Minneapolis Veterans Affairs Medical Center ja University of Minnesota Medical School, Minneapolis 55417, USA. Oncogene. 1998 18 kesäkuu; 16 (24): 3087-95. Tässä on ote: 揂 bstract – puuttuminen ilmentymisen p16IKN4a geenituotteen havaitaan yleisesti mesoteliooma kasvaimia ja solulinjoissa, kun taas villityypin pRB ilmentyminen säilyy. Olemme tutkineet biologinen ja mahdollista terapeuttista roolia uudelleen ilmentävien p16INK4a geenituotetta mesoteliooma soluissa ja kasvaimia. Seuraavat transduktion kanssa p16INK4a ilmennä adenoviruksen (Adp16), yli-ilmentyminen p16INK4a mesoteliooma soluissa johti solusyklin pysähtymiseen, esto pRB fosforylaation, vähentynyt solujen kasvua, ja lopulta kuoleman transdusoidut solut. Expression of p16INK4a proteiinin mukana vähentynyt ilmentyminen pRB havaittuna immunoblot ja immunohistokemiallisesti. Kokeet mesoteliooma ksenografteissa osoitti eston kasvaimen muodostumisen, kasvaimen kasvun pysähtymisen ja heikon kasvaimen koon ja leviäminen. p16INK4a geenituotteen ekspressiota osoitettiin myös intraperitoneaalisesti ksenografteissa ihmisen mesoteliooma soluja. Nämä tulokset osoittavat, että p16INK4a geeninsiirto voi olla terapeuttista rooli hoidossa mesothelioma.?br /> Toinen mielenkiintoinen tutkimus on nimeltään 揚 eritoneal pahanlaatuinen mesoteliooma versus seroosit papillaarinen adenokarsinooma A Histokemiallinen ja immunohistokemiallinen Comparison? – American Journal of Surgical Pathology: elokuu 1989 – Volume 13 – numero 8? by Bollinger, Dwight JMD; Wick, Mark R. M. D .; Dehner, Louis P. M. D .; Mills, Stacey E. M. D .; Swanson, Paul E. M. D .; Clarke, Raymond E. M. D. Tässä on ote: 揂 bstract – Jotta voitaisiin arvioida lisälääkkeenä histologinen menetelmiä erottaa mesoteliooma (MM) ja vakavien adenokarsinooma (SC), olemme tutkineet 28 ja 46 vastaavia tapauksia histokemiallisesti ja immunohistokemiallisesti. Kymmenen serous adenokarsinoomia syntyi pääasiassa extraovarian sivustojen vatsaan. Diagnoosit kulloinkin vahvistettiin jälkikäteen yhdistelmällä elektronimikroskoopilla ja ennusteeseen viittaavia korrelaatio. Paneeli vasta-sytokeratiini (CK), epiteelikalvo antigeeni (EMA), B72,3, istukan alkalisen fosfataasin (PLAP), S-100-proteiinia, karsinoembryonaalinen antigeeni (CEA), Leu M1, CA-125, ja amylaasi (AM ) levitettiin Parafiinisektioista tapauskohtaisesti. Vakavien kohdunkaulan oli reaktiivinen neutraali musiineilla taas mesoteliooma ei ollut; Kuitenkin vain 50% adenokarsinooma tapauksissa värjättiin tällä tavalla. Vatsakalvon syöpää osoitti reaktiivisuutta CK (28 28 tapausta), EMA (24 28 tapausta), AM (viisi 28 tapauksesta), CA-125 (neljä 28 tapausta), ja S-100-proteiinia (kolme 28 tapausta) , mutta puuttui B72.3, PLAP, ja CEA. Kolme mesotelioomatapausten ilmaisi Leu M1, mutta äärimmäisen polttovälin jakeluun. Vakavien kohdunkaulan reagoida CK (46 46 tapausta), EMA (46 46 tapausta), CA-125 (42 46 tapausta), S-100-proteiinia (40 46 tapausta), Leu M1 (34 46 tapauksissa, joissa diffuusia värjäytymistä), B72.3 (33 46 tapausta), PLAP (29 46 tapausta), AM (15 46 tapausta), ja CEA (kuusi 46 tapausta). Kaksi profiilia (S-100 + B72.3, S-100 + PLAP) esiintyi 41 46 vakavien adenokarsinooma tapauksissa, vaan puuttuivat kaikki mesotelioomatapausten. Näin ollen nämä yhdistelmät taustatekijöitä ovat tehokkaita erottamalla tällaiset kasvaimet diagnostisesti. Lisäksi diffuusi reaktiivisuus Leu M1, B72.3, PLAP, tai CEA papillaarisen vatsakalvon kasvaimet näyttää sulje pois mahdollisuutta mesoteliooma; kuitenkin, polttoväli Leu M1 reaktiivisuus voi todellakin nähdään mesoteliooma. Vaikka CA-125 on herkkä markkeri vakavien karsinooma, se ei ole tehokas, mikä erottaa sen mesothelioma.?br /> Me kaikki olemme kiitollisuudenvelassa näistä hienoista tutkijoille. Jos olet löytänyt mitään näistä otteista mielenkiintoisia, lue opinnot kokonaisuudessaan.

Vastaa