Krooninen sairaus

Kysymys

————————-

Followup To

Kysymys –

isäni-in-law on juuri diagnosoitu kasvain kiedottu hänen aortta. Hän on menossa koepala ensi viikolla. Sitten he lähettävät häneltä neuvotella VA Palo Alto. Hän on veteraani ja myös Medicare. Mistä aloitamme suhteen löytää hyvämaineinen paikka toista lausuntoa koskien hoitovaihtoehtoja?

Vastaus –

Dear Colette, Ensinnäkin sinun täytyy selvittää, jos tämä kasvain on syöpä vai ei …. Tämä määrittää tuleeko tarvitse olla mitään hoitoa, kuten kemoterapiaa tai radition … Lisäksi, sinun täytyy selvittää, jos leikkaus voidaan tehdä vai ei, koska tämä määrittää paljon asioita ….

Mitä löytää hyvämaineinen paikka vastanäyttöä, jos se on syöpä, ehdotan Sloan-Kettering cancer center ja ne ovat oksat ympäri USA ….. Ymmärrän pelot käsiteltäessä VA, siis lähes kaikki lääkärin tai Medical University Hospital on hieno vastanäyttöä, mutta sinun täytyy odottaa till tiedät, jos se on syöpä tai jos VA sanoo, että se ei voi liikennöidä jne, niin saat toisen lausunnon …

kiitos, karen

Dear Karen,

on käynyt ilmi, että isäni-in-law on keuhkosyöpä ja kasvain hänen aortta on etäpesäke keuhkoista. Ilmeisesti se on hyvin aggressiivinen syöpä. Hänen lääkäri on VA on määrittänyt hänelle kanssa onkologi siellä joka suosittelee kemoterapia ja säteily. Ne ovat myös kertoo hänelle kasvain on käyttökelvottoman. Olen varma, että on erittäin todennäköistä, että näin on, mutta olen ajatellut saisi saamme lausunnon sydän-kirurgi, tai ainakin saada toinen lausunto toinen lääkäri että kemoterapia ja säteily on ehdottomasti oikea tapa mennä? Myös entä protoni säteilyn vastakohtana standardityyppi säteilyä, joka on valtava määrä hajottaa ja vahingoittaa ympäröiviin kudoksiin. Olen huolissani hänen aortta vaurioilta. Mitä ajattelet tästä? Kiitos ajastasi. Colette Pellowski

Vastaus

Hyvä Colette, se voisi olla hyvä idea saada toinen lausunto sydän-kirurgi, koska tämä lääkäri erikoistunut keuhkoleikkauksen ja sydämen valtimo leikkaus … . kuitenkin toinen lausunto tahansa muu lääkäri ei olisi hyödyllistä …

mitä kemoterapiaa, onkologi on käsittelyn että osa ja sinun täytyy selvittää, mitä chemo huumeita he suunnittelun avulla …. Mitä sädehoidon, tämä käsittelemien Radiologist /onkologinsa (erillinen lääkäri päässä onkologinsa), joka on erityisesti koulutettu säteilyn onkologian ..

Yleensä Proton säteilyn annetaan vain henkilöille, joilla alkuvaiheen keuhkosyöpään ja tämä ei ole isäsi-in-law …. Hänen syöpä on jo kehittynyt (etäpesäkkeitä ja levinnyt), joten epäilen, protonin hoito olisi suositeltava vaihtoehto …. voit kuitenkin kysyä onkologi tai sädehoitolääkäri kun näet hänet /hänen omalla alkamisaikaa …. Vaikka valitset saada toisen lausunnon cardiothoracic kirurgi, isäsi-in-oikeudessa on silti pitää hänen nimityksensä kanssa onkologi ja aloita hänen kemoterapiaa koska nämä syöpäsolut kautta kulkeviin hänen verenkiertoon kun me puhumme ja yrittää löytää toinen alue aloittaa uuden kasvaimen, joten odottaa ei ole hyvä idea ….. isäsi-in-law olisi myös täydellinen elin ct-skannaus tehdään, onko syöpä on jo levinnyt ja muodostunut kasvaimia muilla alueilla, kuten aivojen, luut, abdomin, munuaiset jne ….

Tämä ei kuulosta hyvältä prognoosi tällä hetkellä. .. Tule takaisin minulle, kun saat selville lääkkeitä kemoterapia ja myös kysyä lääkäriltä mikä osuus on näiden lääkkeiden käyttöön syövän remissiossa, jota olen varma, että hän sanoo, ei ole kovin hyvä prosenttiosuus …. myöhäisessä vaiheessa keuhkosyöpä on eniten aina huono ennuste jopa kemoterapiaa ja sädehoitoa ….

kiitos, karen