Mitä luvassa tämän sukupolven lääketieteen opiskelijoiden?

Jo ennen lääketieteen opiskelija päättyy hänen viiden ja puolen vuoden MBBS Tietenkin hän alkaa huolta tulevaisuudessa, koska siellä on erittäin vähemmän mahdollisuuksia säännöllisen MBBS lääkärin nykyisillä kilpailluilla maailmassa. Mukaan kolmas vuosi KMC, Manipal opiskelija Abhijeet Sharma, ainoat vaihtoehdot ovat joko toimia asuva lääkäri tai aloittaa yksityisen käytännössä. Mutta se on erittäin vaikea ottaen jokainen haluaa mennä MD tai MS.

Toinen kolmannen vuoden Manipal opiskelija, Nikita Agarwal suostuu, ”Nykyään jokainen henkilö haluaa käyttää paras kaikista tilat. Valitettavasti ne katsovat lääkäri, eikä hänen kokemuksensa, mutta useissa kirjeiden jälkeen hänen nimensä kirjelomakkeelle. Se, hyvin hienovarainen tapa, tappaa intohimo että ennalta med oli ennen lääketieteen alalla. ”Useimmat, jotka voivat vain lähtevät maasta vihreämpiä laitumia, mutta se ei vain lisää rahaa. Ei vain lääkäreillä on parempi elintaso, mutta ne myös saada lisää kliinistä tuntia.

Mitä tapahtuu Intian maaseudulla?

Toinen merkittävä kiistakapula varten MBBS opiskelijat koko maassa on ehdotettu pakollista maaseudun palvelu lääketieteen opiskelijoille. Vaikka hallitus on lujasti lähettämällä kaikki MBBS lääkäreiden maaseudulla työjakso, useimmat tarkkailijat ja asiantuntijat ovat eri mieltä. Tunnettu lääketieteen tutkija ja akateemikko tohtori Madhav G Deo vastusti sitä väittämällä, että lähettävä kokematon MBBS lääkäreitä on hulluutta. (Lue: Tallenna Lääkäri: kuorma on lääkäri) B

Mitä lääketieteen opiskelijoiden ajatella tätä?

He tuntevat työskentelee Intian maaseudulla ei ole ongelma, mutta sen pitäisi olla omilla ehdoilla. Spandita Ghosh, kolmannen vuoden lääketieteen opiskelija KPC Medical College, Kolkata sanoo, ”Lääkärit eivät halua työskennellä Intian maaseudulla. Emme vain halua työskennellä hyödytön järjestelmässä. Jos infrastruktuuri, oikea lääkkeet, hygieenisesti, muut auttavat henkilökunta ei ole saatavilla, mitä voimme lääkäreiden yksin tehdä? Pakottaminen lääkärit työskentelemään vaikeissa olo ei tapa ratkaista ongelmat. Korruptio on leikattava pois päähakemistotasolla. Varat on päästä oikeaan käsissä. Lääkärit jälkeen viiden ja puolen vuoden tiukan koulutuksen on innoittanut ryhtyä maaseudun Käytännössä ei ollut pakko tehdä joitakin pakollisia side ennen kuin edes taattu PG istuin. ”

Monien mielestä maaseudun palvelu olisi osa PG opetussuunnitelman. Abhijeet Sharma lisää, ”Lääkärit haluavat työskennellä Intian maaseudulla mutta lähettäminen vastavalmistuneiden ei ole ratkaisu. Se ei ole reilua opiskelijoita. Miksei maaseudun lähettämistä olla osa PG opetussuunnitelman? Maaseudulla on vaje erikoislääkärit, ei yleinen lääkärien. (Lue: The Govt päätökseen lähettää kokematon MBBS lääkärit Intian maaseudulla on virheellinen … ”(Asiantuntija haastattelu)) B

Oliko NEET ratkaisu?

Yksi toivon, jota äskettäin litistynyt oli NEET – koe kaikissa valmiiksi lääketieteen opiskelijat, joka näytti tasapuoliset ja varmista, että vain ansiokkaasta teki sen lääketieteellisen koulun. Valitettavasti se romutettiin korkein oikeus, joka murto päätös sulkea sitä vastaan. Tentti olis sovelletaan sekä julkisen ja yksityisen oppilaitokset. ”Se oli yksi toivo tuoda avoimuutta lääketieteellisen koulutuksen maassa, sanoo Sharma. Professori Anand Kumar, professori General Surgery at Benares Hindu University suostuu, ”se olisi antanut työntövoiman lääketieteellinen koulutus myönteiseen suuntaan.” Aikanaan se oli sitä mieltä samanlainen koe olisivat auttaneet taso PG pelikenttä samoin.

Onko tasoittaa määrä UG ja PG istuimet oikea ratkaisu?

Olemmeko valmiita kouluttaa niin suuri määrä post valmistuneet? Onko meillä tarvittava infrastruktuuri? Professori Anand Kumar eri mieltä. Hän sanoo: ”Näyttää siltä motiivi ei ole tarjota laadukasta koulutusta. Ovatko ihmiset ajatellut sellaista koulutusta on välitettävä nuorille post valmistuneet? Toimielimet toimivat kuten tehtaiden ja tarjota astetta ilman standardin arviointijärjestelmä. Olisi keskeinen tutkintojärjestelmän varten jatko kuten harjoitetun varten DNB ja sitten nähdä vaikutuksen. Suurin osa yliopistojen ovat tarkastajien jonka kynnys on niin alhainen, että ne tuottaisivat kaikenlaisiin paineita. Kuvitella, mitä tapahtuisi, jos paikkojen määrää lisätään ja jokainen kulkee tutkimisen ilman asianmukaista koulutusta ja arviointia. ”

Ongelmaa pahentaa se, että on olemassa niin monta paikkaa, jotka on varattu perustutkintoa ja jopa jatko (lähes 40% joidenkin arvioiden mukaan). ”Toisaalta hallitus puhuu tasa-arvosta ja pääoman ihmisille ja toisaalta näemme sen kiistetty – miksi on olemassa varaus ammatillisessa koulutuksessa? Tämä on tärkein syy aivovuoto maassa, ”tohtori Anand Kumar kysyy. Tuntuu siltä ratkaisu lääketieteellistä koulutusta ei ole yksinkertainen, mutta meidän täytyy ratkaista se pian tai kärsiä seurauksista tulevina vuosina.

Lisää artikkeleita lääketieteellisen koulutuksen, tutustu lääketieteellinen koulutus osiossa.

Vastaa