Kilpirauhasen kyhmy Biopsia
Kysymys
olin Ohutneulabiopsia on kilpirauhasen kyhmy 04.21.10 ja minun endoconologist suosittaa, että olen kilpirauhaseni ottaneet Eventhough koepalan raportissa ei todeta, että se on varma syöpä. Voisitteko auttaa minua ymmärtämään tämän raportin alla:
Fine neula pyrkimys dioja, jäljellä kilpirauhasen. Tyydyttävä arvioitavaksi. Epätyypillinen: Cellular follikulaarinen kyhmy, hyerplastic kyhmy vs. kasvain. Follikulaarinen solut läsnä. Hurthle solujen läsnä. Preparaatti kalvot sisältävät kohtalaisen cellularity vähän kolloidin eikä marcophages. Monet suuret kudosfragmenttien ja micorfollicular ryhmiä on läsnä joidenkin Hurthle soluja. Ei merkittävä määrä lymfosyyttien on läsnä. Follikulaarinen solut satunnaisesti sisältävät epäselviä intranukleaarinen tyhjät tilat ja hienovarainen ydin- uria. Ytimet ovat lievästi laajentunut. Kuitenkin ydinvoiman yksityiskohdat eivät ole hyvin säilynyt ja vaikeasti tulkittavissa. Tyypillistä papillaarisen karsinooma, kuten papillaarinen kudosfragmenttien, yksikerroksinen levyt, tyypillinen jauhemaista kromatiinin rakenteessa useita mikro- ja /tai macronucleoli, psammoma elimet tai Monitumaisia jättisolut, ei tunnistettu. Siksi minimaalinen Diagnoosin papillaarisen kohdunkaulan eivät täyty. Auttakaa!
Vastaus
Hei Rae:
toive raportissa listen että kokonaiskuva on atypia. Tämä tarkoittaa, että toiminnot eivät ole peräkkäistä normaalien solujen eikä niitä selvästi syöpäsoluja. Ne ovat hieman välissä.
Vaikutelma on, että vaurio on follikulaarisen luonteeltaan …. Tämä on kasvumallin kilpirauhasen soluja. Se ei kuitenkaan mahdollista koskevasta aspirate erottaa follikulaarinen syöpä hyvälaatuisesta kunnossa kuin adenooma. Tästä syystä kilpirauhasen kyhmy on poistettava. Homelife Vaihtoehdot ovat
1) Onko toisen lausunnon diat
2) Co koskevat havainnot kliinisiä piirteitä, kuvantamistutkimukset. … ultraääni, radio nucleide skannaa jne
kuitenkin jos toinen lausunto ei anna lopullista diagnoosia kyhmy on poistettava