Magneettikuvaus ohjattu koepala todella tarpeen?
Kysymys
KYSYMYS: Olen 36 y /o naaras hx rintasyövän (äiti oli 38 oli mascetomy) ,, lopulta meni 1 Mammo 12 /07…results olivat kalkkiutuminen ja 2 1 cm kyhmyjä saapuvat u /s kaikki vasemman rinnan …. viitattu kirurgi, joka määräsi koepaloja kaikista 3 …. atypia varten kalkkiutuminen, fibroadenoma 1 kyhmy .. .adipose kudosta muille …. on atypia ja rasvakudoksen kyhmy kirurgisesti leikattiin (mahd otantavirhe rasvakudoksesta) … i lähetettiin MRI molempien rintojen ennen aikataulutus leikkausta, joka johti 2,6 x 0,7 munanmuotoinen massa ylemmässä ulompi neljänneksessä on oikea rinta … kysymykseni on …. alun perin kuvantamisen ja sono: n, joka ei poimi mitään ”kysymyksiä” oikeassa rinta ei ole paras tulos maine, kaikki muut testit suorittaa lämpötilassa Northshore /LIJ kuvantaminen joka on hyvä maine, olivat kuitenkin vain tehnyt vasemmalla puolella …. ihmettelin, jos kenties sonogram on oikeus tulisi harkita ja sitten ydin biopsia ohjaavat u /s otetaan huomioon koko ja sijainti sen pitäisi pystyä nähtäväksi sono … Olen kauhuissani mennä läpi MRI kone ja tietää, että 6 kk nyt minun täytyy jälleen riippumatta koepala tulokset, joten jos voin säästää itseni ylimääräistä matkaa Haluan …. toisen puhelun minun kirurgi kysyä this..have MRI biospy ajoitettu 3.24.08 mutta kuten sanoin mieluummin tehdä ydin neula ohjaavat sono jos possible..do luulet tämä on kohtuullinen pyyntö ja reitti?
VASTAUS: en ole varma Ymmärrän täysin kysymykseen, koska jos ymmärsin mitä olet pyytänyt kerrot minulle, että teillä on ollut mammografia ja ultraääni sekä rinnat ja myöhemmin rintojen MRI sekä rinnat ja myös koepaloja vaurioita nähnyt. Periaatteessa haluaisin teitä on tarkistaa yritysten tulevaisuudessa kanssa 1. mammografiaseulonnan, 2. rintojen ultraäänitutkimus ja 3. rintojen MRI kaikki molemmin puolin. En ole varma, että se on tehtävä 6 kuukauden välein. Jos neulabiopsiat tehdään myös ALL epäselvä vaurioita Mielestäni se voidaan tehdä kerran vuodessa. Syy Haluan ALL säännöt käytetty on, että ne eivät ole aivan nähdä sama asia! Ne täydentävät toisiaan. Jos vaurio, joka on tarkistettava koepalan nähdään ultraäänellä (ja että en tiedä), niin biopsia voidaan tehdä käyttämällä tätä menetelmää. Jos EI sinun täytyy tehdä se MRI (tai stereotakti- käyttäen mammografiassa IF vaurio näkyy mammografiassa – En tiedä, että joko). Tämä on nyt mahdollista.
———- SEURANTA ———-
KYSYMYS: kiitos nopea vastaus … luulisin kysymykseni ei pitäisi vaurion että koko (2 1/2 cm) voitava nähdä sonogram? Mielestäni 1 ja ainoa kahdenvälistä sono tehtiin paikassa, jossa huono kuvantamisen quality..all muut mammos ja Sonos ja biopsiat olivat vain vasemman tämä oli juuri kyytiin tekee kahdenvälistä MRI … se kannattaa yrittää sono ensimmäinen ?
Vastaus
Se riippuu vaurio, ei kaikkea nähdään ultraäänellä. Voit nähdä paljon enemmän MRI. Jos tietty vaurio voidaan havaita ultraäänellä en tiedä. Se on tällä hetkellä en voi kertoa.
Tietenkin ultraääntä voidaan kokeilla, mutta on täysin mahdollista, että se ei toimi.