IDC?

Kysymys

Kiitos jo etukäteen. Olen 61-vuotias nainen perin diagnosoitu DCIS vajaat 2 kuukautta sitten. Oli poisto rintakudoksen 3 viikkoa sitten ja patologian palasi osoittaa rintasyöpä. Kirurgi sanoi ’1.5 mm ”. Oletan, että hän tarkoittaa hyökkäys 1,5 mm (IDC) – olisiko tämä oikea? Olen ajoitettu imusolmuke biopsia 1 viikon kuluttua ja mietin todennäköisyyttä positiivisen solmuja? ja välttää Chemo? Haluan mainita on suvussa rintasyöpää (2 nuorempaa sisarusta).

Vastaus

Jos diagnoosi oli todella DCIS se oli syöpä in situ (= ”syövän syntypaikalla”) tai syöpä vaihe 0. Tällöin hän voi tuskin ovat merkinneet hyökkäys 1,5 mm, koska syöpä in situ eI ole valtaavat – itse asiassa, että on määritelmä syöpä in situ! Mitä hän voi olla tarkoitti kokoa leesiosta joka on mahdollista, jos syöpä in situ löytyy mikroskopialla muuten hyvänlaatuinen leesiosta joka on poistettu kirurgisesti. Jos näin on melko epätodennäköistä, että mitään löytyvän oman vartijaimusolmukkeiden biopsia mutta se pitäisi joka tapauksessa tehtävä olla turvallisella puolella. Jos mitään ei löytynyt kemoterapia ei ole välttämätöntä, mutta en suosittele sädehoidon rinnan, joiden välillä vaurio poistettiin – erityisesti niin kanssa suvussa! Tämä on tavallinen hoito perustuu kokemukseen! Onnea!

Tässä tapauksessa se ei enää ole syöpä in situ, mutta voi olla tunkeutuvaa syöpä. Tällöin hyökkäys voi todellakin olla 1,5 mm ja vartijaimusolmukkeessa biopsia entistä tärkeämpää. Joten sinun sädehoidon rintojen olla. Ja jos on syöpä, että solmu kemoterapia myös tärkeää toukokuussa hormonihoidon olla onko hormonaalista reseptoreihin kasvain.

Vastaa