Case of silmätautien rajoitusta koskien Eye Therapy

Jotkut silmälääkärit avoimesti todeta, että visio silmä hoito ei ole tieteellistä tai tehokasta, lähes siihen pisteeseen merkitsemiseksi petollinen. On kuitenkin pidettävä mielessä, että tämä on vain mielipide, vaikkakin ammatikseen. Silmälääkärit ei ole viimeinen sana, kun se tulee ei-kirurgiset silmän hoito. Heillä on vain vähän tietoa visio hoito. He arvostelevat käytäntö vision hoidon menemättä syvemmälle tutkia sitä. Toisaalta, optikkojen erikoistunut visio hoito on enemmän tietoa ja asiantuntemusta tällä alalla, samoin kuin muilla aloilla kehittävän vision.There on ollut kyse 19-vuotias tyttö viittasi optikkoyhdistysten vision terapeutti jonka lääkäri toimintaterapian. Aluksi tyttö on määrätty silmälasit hänen silmien ongelma, samoin kuin laiska silmä laastari. Kuitenkin saavutettuaan yhdeksän vuoden iässä, hänet vietiin silmälääkärin, ja silmä lääkäri suositteli tytön äiti että lasit eivät ole enää tarpeen. Silmälääkäri sanoi, että laastari voidaan hävittää myös sanomalla, että laiska silmä paranee itsestään kanssa time.Nevertheless oli monia ongelmat tyttö vuosien varrella. Lukeminen aiheutti väsymys, ja lukiessa sanat hyppäsi kaikkialla, ja keskittyen tulostaa oli niin kova, koska hallitsematon siirtyminen keskittyä, ja linjat olivat usein ja vahingossa ohitetaan. Ei ihme lukeminen aiheuttanut niin usein päänsärkyä. Äiti myös havaittu, että laiska silmä tyttärensä kääntyy sisäänpäin, kun hän oli väsynyt. Hänen vuosittain tarkistaa kanssa silmälääkärille tuotti yhdenmukaisia ​​vakuutuksia että ei ollut ongelmia ja ilman hoitoa tai lääkitystä needed.And koska silmälääkäri totesi, että kaikki oli kunnossa, tytön koulu päätti, että hän oli aivan liian laiska lukemaan. Uskomatonta! Se johtui siitä, että hän oli niin vastenmielinen käsittelyssä, että hän oli merkitty lukihäiriö, ja että korjaustoimenpide hänen tilansa määritettiin kirjoja isokirjoituksella sekä äänikirjoja ja tutkia materials.Her äiti vihdoin päättänyt jatkaa toisen lääkärin mielipide. He lähestyivät asiantuntija visio silmän hoito ja tytär testattiin Visagraph. Tämä on tietokone diagnostinen tuki, joka analysoi ja tallentaa liikkeet silmän kun se on mukana käsittelyssä. Testi osoitti, että ei ollut laiska silmä lainkaan, ja että tytön lukema taso oli neljännen luokkalainen. Oikein porrastettu silmälasit, tyttö voisi saavuttaa täydellinen visio. Kun silmälasit yhdessä hoito vision silmän hoito, suuri harppauksia parannus saavutettiin. Jälkeenpäin se oli hyvin valitettavaa, että paljon tarpeetonta kärsimystä kesti tyttö vuosia sitten, kun itse asiassa järkevämpi silmälääkäri olisi määrännyt erilainen toimintatapa. Hyvä silmälääkäri olisi ollut avoin mieli vaihtoehtoisia hoitomuotoja ja olisi, vaikka se on todennut mitään ongelmia tyttö hänen diagnoosimenetelmien, suositellaan enemmän testaus muiden silmälääkäreille. Hänen kuri oli vain yksi monista, ja se olisi hyötynyt tyttö paljon harkitsemaan muita keinoja paranemista hänen tilastaan.

Vastaa