on ystävä

Kysymys

kysymys: Viimeisten 9 kuukautta olen ollut hyvin lähellä työtoveri, ihana antelias ja huolehtiva lääkäri. Meillä tuli nopeasti hyvät ystävät, viettää paljon aikaa yhdessä ja pitää päivittäin pitkiä ja hyvin intiimi keskustelut, koska olemme molemmat puolivälissä avioero. En tiedä, että hän on psykiatri kenen hoitoa hän on ollut 25 vuotta. (Hän on puolivälissä 40: n nyt) En tiedä mitään yksityiskohtia hänen psych historiaa vai lääkkeet ovat mukana. Viimeisen kuukauden aikana hän on peruuttanut kokonaan minun, ilman selitystä tai vaaratilanteeseen. Hän on tullut sanallisesti aggressiivinen, altis irrationaalinen purkauksia, vainoharhainen, ei vastaa puhelimeen minun puheluita, sivuutetaan minut täysin töissä, nepparit vähän tai ei lainkaan provokaatio. En halua keskustella hänen kanssaan työssä, joten pysähtyi yli kotiinsa eilen (joka ei ole koskaan ollut ongelma ennen) ja pyysi häntä, jos kaikki oli ok, olinko tehnyt mitään järkyttää häntä, kun hän has not ”näytti itse. Hän tiuskaisi minua ja sanoi ”Olen kunnossa. Olen kunnossa. Ettekä tehneet mitään. ÄLÄ YRITÄ minusta huolta. GOODBYE.” Uskouduin hyvin eettisiä ja arvoisa työtoveri huoleni ystävälleni, ja hän sanoi, että tämä täsmälleen sama kuvio tapahtui vuosi sitten toisen henkilökunnan jäsen. Ystäväni sitten syntynyt tämän jakson muutamaa kuukautta myöhemmin ja toimivat ikään kuin mitään ei olisi tapahtunut. Kysymykseni kuuluu: miten on paras tapa olla ystävä jakson kuluessa, kuten tämä, minun odottaa sitä ja vain ”olla siellä”, (hän ​​on myös 5 yo tytär, jolle olen huolestunut), missä on rajan ystävä niin pitkälle kuin pysyä poissa jos se on hänen kysyntä, jne. Olen suree menetystä ystävyytemme, mutta olen paljon enemmän huolissaan hänen ja hänen tyttärensä. En välitä olla siellä ja seisoi tänä myrskyn mutta kun se kulkee En ole valmis sivuuttaa elefantti hänen olohuoneessa ja jatkaa ikään kuin mitään ei olisi tapahtunut ilman rehellistä keskustelua siitä. Onko tämä epäreilu odotus? Kiitos paljon teidän anteliaisuudesta ja ystävällisesti oloasi käytettävissä kysymyksiä.

Kathleen

VASTAUS: Vuosien jälkeen w /NAMI ja w /allexperts, kysymyksesi on uusi …. joka tarkoittaa on mielenkiintoista minulle, mutta se, teille, olen vähän [no] tarkkaa kokemusta hyödyntää.

Olen hyvin pahoillani äkillinen menetys tämän arvostettu friendshiip ja avioero tuki, joka oli osa sitä.

olen ollut hämmentynyt ”samaa kaavaa vuosi sitten”, mutta nyt nähdä, että sinun täytyy tarkoittaa, että ystäväsi äkillisesti lopetetaan toinen toimisto ystävyys w /toinen toimihenkilö vuosi sitten, kyllä ​​??

[Olen hieman lyhyt aika, joten halua heittää pois joitakin kysymyksiä /kommentteja, jotkut heistä melko sattumanvaraisesti …. pls kirjoittaa uudelleen, ja minä myös.]

Is että muut toimihenkilö kuolee palveluksessa siellä? Mitään keinoa tietää, kuinka hän [toinen] tuntui tuolloin, tai mitä hän on saattanut tehdä tai sanonut kerran tilaus palautettiin ?? Jos tämä suhde ei koskaan uudelleen, se voi olla osoitus siitä, mitä voit odottaa. [Ah – mutta – katso alla. Voit tehdä jotain siitä, kenties.]

Todellakin, syvimmän huolenaihe on: kuinka hän w /potilaille? Tai ehkä hän tekee tutkimusta tai patologian tai jotain ???

Miten itse asiassa on hänen yleinen käytös w /henkilöstön ja työtovereiden muu kuin sinä? Onko olemassa henkilöitä w /jolle hän on oltava usein yhteydessä? Mitä on tapahtunut /tapahtuu näistä liiketoimista?

Lukeminen paljon rivien välistä: jos hän on alle psykiatrista hoitoa, ja esp jos lääkkeet ovat mukana, niin mielestäni voit olettaa tämä on sairaus käyttäytymistä. Mielisairauksia on tunnusomaista relapsoivan /talteen, yli ja ohi. Jos hän on ollut noin korttelin monta kertaa w /hänen sairautensa, hän varmasti on täytynyt olla, niin hän ehkä oppinut nyt, että eristetään itse, paitsi työssä, on paras tapa mennä …. luultavasti parasta hänelle nopeampaa elpymistä, tai ehkä jopa, että [hän toivoo] on parasta säilyttämiseksi suhteita, että hän suojelee sinua joitakin hänen pahimpia ja hallitsematon käyttäytyminen. [Olet todennäköisesti nähnyt vain jäävuoren huippu.]

En usko, että olemme oikeilla jäljillä w /tuon ajatuksen. Voin ottaa sen paremmin myöhemmin. Mutta se toisi meidät: mitä tehdä uudelleen elefantin? JOS haluat jatkaa suhdetta, miksi ei anna hänen tulla ulos siitä ja takaisin sinulle w /o varaus ….. ja vain ajan jälkeen on jälleen aidosti kytketty, niin voisit varovasti kysyä hieman paljastaminen.

sairaus, mitä se voi olla, on hirveän taakka potilaalle, joka myös kantaa taakkaa kauhea syyllisyyden, jälkikäteen, kerroit eri läheisensä alas. Valtava rasitteita siellä. SINUN taakka, jos jatkat, ehkä ymmärtää, että nämä nostot on väistämätöntä tulevaisuudessa, ja antaa anteeksi niitä kokonaan ja koko sydämestään.

Ohjeiden itse uudelleen suhdetta. Kirja: kirjoittaja on Woolis; Otsikko on Kun joku rakastat on psyykkinen sairaus. Se antaa sinulle työkaluja, jotka auttavat, kun asiat alkavat liukua; Ehkä pysyt viestinnässä pidempään ja /tai parempi kuin asiat alkavat mennä.

Harkitse myös osallistuvat paikallisen perheen tukiryhmä: www.nami.org Riippuen siitä missä asut, he voivat tai eivät ole tukea ja se voi olla tai ei ole hyvä.

Gotta aikavälillä. Myöhemmin.

Onko välitä tytär niin kauan kuin on olemassa isovanhempi kuvassa; ei ongelmaa.

———- SEURANTA ———-

KYSYMYS: kiitos. Valitettavasti hän ei toimi tutkimuksessa. Hän on ollut riitaisa muiden lääkäreiden ja henkilökunta, näin hänen lakko kuin kalkkarokäärme toisessa doc koskien tapausta hän ei edes mukana. Olit oikeassa re: toinen staffmember kokenut tämän vuosi sitten. Valitettavasti tämä nainen on /oli paljon herkemmin lähtötilanteessa, oletetaan hänen on täytynyt tehdä jotain kamalaa ansaitsevat tämän shunning, tuhoutui, ja laita niiden välinen etäisyys suojellakseen itseään (kuten ystäväni Ilmeisesti julkisesti ja ilkeästi haukkui häntä OR, ilman aiheuttavat toistuvasti.) on selvää, että tämä ei ole minusta tai jotain olen tehnyt. Mitä, miten hän on potilaiden, kunnes nyt kokemukseni hänen on hienoimpia, kaikkein omistettu MD Olen toiminut 25 vuotta. Mitä olen nähnyt viime viikkoina on tyypillistä hänen uupunut, minimaalisesti mukana ikäisensä, ei ole vaarallista toistaiseksi. En ole mukava puhua muiden työssä tästä, koska suurin osa mitä tiedän on meidän henkilökohtainen suhde, ei ammattimainen ja minusta se ei ole reilua tuoda sen työpaikalla. Luulen vain pysyy vakiona, ja odottaa sitä, anna hänen tehdä seuraavan siirron, jos mitään. Haluan yrittää rakastaa häntä ehdoitta, mutta eivät tiedä, miten hyvin teen, jos hän haluaa julkisesti iskeä minua kuin hän teki hänen entinen ystävä … kiitos, Kathleen

vastaus

Well.

selventämiseksi, olet oikeus tulla mystified tai vihainen nyt. Mutta olin ajatellut, että hän oli irrottautui olet töissä niin että te /voinut tulla tavoite tänä nykyinen episodi. Ja niin minun neuvoja varaukseton tuki oletetaan, että viritys hänelle kun hän itse jälleen, voi olla vastaanottavainen yksi, mikä on ainoa tapa toivoa saada takaisin /palauttaa suhteet …. w /niin minun lisäpohdintoja, että jossain vaiheessa sen jälkeen uudelleen ja jotkut normalisoinnin, voit tehdä tiedusteluja ja edellyttää joitakin julkistamista.

Nyt näen koet edelleen mahdollinen kohde töissä, en ainakaan suositella rakastava sitä ja hänet tämä hetki ja ikuisesti riippumatta. Voimakkaammin kuin koskaan, en toivottavasti saat Woolis kirjan. Se auttaa pitämään alkaen inadvertantly provosoi häntä ja /tai antaisi oman joitakin kieli ja käsitteet kääntää ja purkaa vaaratilanteita.

Hän on kirurgi? Hän näkee edelleen potilaiden toimistossa ja olen edelleen huolestunut siitä. Olin nähnyt jota unmedicated kaksisuuntainen doc vuonna 2005, sarjan kolme appts. Hän oli, sarjatuotantona: hypomania /maaninen; masentunut [angry /raivoissaan]; ja normaali. Uskon, lääkärit hänen käytännössä, ja sinun, eivät noudata vastuu ja altistaa itsensä vastuusta. Vaikka olen ymmärtänyt tilanteen selvästi nähtyään hänet korkea ensimmäinen, toinen APPT otti saada yli. [Hyvä syistä en juuttunut w /häntä, mutta olen jo kieltäytynyt asian toiseen osa-erikoisuus w /käytäntöön.]

Joka tapauksessa, onnea. Voisit varmasti pestä, tässä vaiheessa, koska vauhtia uuden suhde on katkennut. Ja se veisi enemmän kuin ehkä saada päästä riittävässä määrin mielisairauden tehdä suhdetta mahdollista.

Se on liian huono, mutta on yleinen tarpeeksi, jopa tavallista, asia, että henkilöt w /mielisairaus löytää itsensä w /o ystäviä. Ei syyllisyys kokonaisajassa – se miten se on. Itse en tietoisesti tehdä täydellinen ystävyys w /joku w /mielisairautta. Paljon vaaditaan perheisiin sekä aivan liikaa ”siviili vapaaehtoisia.”

Vastaa