Leikkaus päätös
Kysymys
Olin juuri diagnosoitu vaiheen 1 tai 2 rintasyöpä. Neljä invasiivisia mod. Dif ductal kanssa myös ennalta syöpäsoluja. Minun täytyy tehdä päätös siitä, mitä reittiä leikkauksen ottamaan. Onkologi ei saa antaa puhua minulle kunnes leikkauksen jälkeen.
Jos valitsen lumpectomy minun täytyy olla Chemo ja säteily. Jos rinnan ei säteilyä. jompikumpi valitsen prosentuaalinen säilyminen on sama.
Koska säteily on ruumiini ikuisesti sivuvaikutuksia saattaa olla harvinaisia pelota minua.
My syöpä on minun vasemmalla puolella. Olen huolestunut tulevaisuudesta sydänongelmia ja luuston ongelmat muun
Ongelmat, joita saattaa esiintyä. Ajatuksesi sädehoidon komplikaatioiden lumpectomy vs rinnanpoisto kanssa kemoterapia ja ei säteilyä.
Kiitos
Vastaus
No, minä sen näin. Jos Satuin olemaan naisten ja huomasin teidän tarkka tilanteessa valintani olisi varmasti lumpectomy seuraa säteilyllä. Jos tämä on mahdollista, riippuu muun muassa koosta te kasvain, joista en tiedä mitään. Mutta se, että sinulle annetaan mahdollisuus valita mielestäni osoittaa, että kasvain ei voida pitää liian iso lumpectomy. Jos kasvain on todella vaihe 1 En voi ymmärtää, miksi kemoterapiaa pidetään tarpeellisena, ellei kasvain on HER 2 positiivinen. Et ole mainittu, että – mikä on tärkeää – niin kai se ei ole. Kyllä säteily voi olla sivuvaikutuksia. Joten ei leikkausta! Sivuvaikutukset rinnan myös imusolmuke poistamisen kainalokuoppaan vaikuttaa puolella voi jopa olla varsin dramaattisia sivuvaikutuksia. Imusolmukkeiden turvotus käsivarteen sillä puolella esimerkiksi. Riskit säteilyvammat oman sydämen ja keuhkojen ovat melko pieniä. On Yhdysvalloissa varsin pelästyttää mitään ja kaikki liittyy ”säteily”. Tämä vaaratilannetta melko liioiteltu! Jos äitini tai isosiskoni olivat elossa ja omassa tilanteessa antaisin heille täsmälleen samat neuvot !. Noin 6 vuotta sitten olin diagnosoitu eturauhassyöpää. Olen turhautunut minun urologi kieltäytymällä minkäänlaista leikkausta. Syynä oli se, että se olisi lähes varmasti tehdä minut täysin voimaton ja siellä oli myös melko suuri riski virtsan inkontinenssin – minun eturauhanen oli myös melko suurennetaan siten entistä tarkempi erilaista leikkausta ei ole mahdollista. Omat valintani oli sädehoitoa. Kanssa kalliimpiin annoksen kuin saat ja sekä rakko ja minun peräsuolen säteilyn alalla. Minulla oli vain virtsarakon ongelmia hoidon aikana – ja olisin ollut niitä joka tapauksessa leikkauksen jälkeen ainakin jonkin aikaa. Tuskin mitään suoliston ongelmia ollenkaan. Joten olin tyytyväinen ja tänään se näyttää olen parantunut – ainakin toistaiseksi. Eikä muita ongelmia! Minulla on käsitelty paljon rintasyöpäpotilailla säteilyä. Perustuen että kokemuksen minun neuvoja seisoo! Onnea!
Muuten, jonka vain antaa sinulle mahdollisuuden Minusta kirurgi on jakaantunut hänen /hänen velvollisuus myös antaa sinulle neuvoja. Kyllä se on valinta, joka on oikealla, mutta ellet itse ole lääketieteellistä koulutusta voi tuskin excute tätä oikeutta järkevällä tavalla ilman neuvoja!
pääsee myös minulle: https://www.liveperson.com/professional/expert-profile.aspx?gsBMQvSJ0S4K1haAm6AtH
ei ole rajoitettu määrä kysymyksiä siellä. Huomaa: NEW SITE!
Lahjoitukset ovat myös aina tervetulleita! Ei määrä on liian pieni, ei määrä on liian suuri!
Kieli ongelma olen käynyt maksu sivusto on ratkaistu!