kalkkiutuminen ja DCIS
Kysymys
Hei:
olen saanut kahdenvälistä mikrokalkit niin kauan kuin olen ollut ottaa mammografiassa (noin 20 vuotta) Nämä näyttävät ”maito kalsiumin” ulkonäkö, joka Ymmärrän osoittaa ne ovat todennäköisesti hyvänlaatuinen. En ole koskaan ollut huolissaan näistä. Kuitenkin vuosi sitten kehitin toisella alueella mikrokalkit oikeassa rinnassa, jotka eivät näytä tätä maitoa kalsiumia. Lääkärit ovat seuranneet tätä yhden vuoden (3 mammografiassa) ja ei ole muuttunut. Olen huolestunut, koska he eivät kommentoida niitä kolmannen mammografia (jonka piti olla followup), mutta diagnosoitu alueen vasemmassa rinnassa, että he ajattelevat on imusolmuke .Recommendation on 6 kuukauden seurannassa. Voiko epäilyttävää mikrokalkit oikeassa rinnassa katoavat vuoden kuluttua?
Olen lukenut siitä DCIS ja kuinka se usein aluksi näyttää vain mikrokalkit. Olen myös lukenut, että aiemmin tämä ehto seuraa usein vuosia joka kertoo minulle, että mitään muutosta vuodessa ei ole niin merkittävä. (Tämä näyttää olevan perusta mielestä ei ole syytä huoleen)
Jokainen lääkäri Olen puhunut (muu kuin rintojen asiantuntija) on kertonut minulle he eivät usko minun on mitään syytä huoleen noin mutta mitä olen lukenut, en ole vakuuttunut. Haluan nähdä rintojen asiantuntija mutta Tapaan paljon vastustusta.
Miten lääkärit mitkä mikrokalkit (joissa ei ole maidon kalsiumin esiintyminen) tarvitsevat lisää testausta tai koepala?
kiitos,
Chris
vastaus
Kukaan ei voi olla varma, jos tällainen leesiot kuten te (uudempiin) ovat hyvänlaatuisia tai pahanlaatuisia. Sen sijaan odottaa asioita tapahtuu Siksi suosittelemme aina neulabiopsian – tarvittaessa stereotakti- – niin patologian raportin voi kertoa mitä se todella on. Ok? Saadakseen se yrittää saada toinen lausunto!