Krooninen sairaus

Viisitoista vuotta sitten kuulin ensimmäisen termin pseudo-egalitarismia, väärät tasa-arvo, Dr. Steve Schroeder-Davis Minneapolis. Tuolloin hän puhui ”yhdenvertaisuuspyrkimykset” koulutus siten rangaista akateemisesti lahjakkaiden. Kautta aikana työni kärsiviä ihmisiä alkoholiin liittyviä ongelmia kohtasin toisen kasvot samassa muodossa kieltämisen – institutionalisoi vaatimus, että ihmiset ovat samat, vaikka ne ilmeisesti eivät ole, ja että ehto on parhaiten hoitaa vain yksi, yleensä onnistu, lähestymistapa. Tietämättömyys ja pelko näyttäisivät olevan nostolaitteen voimat molemmissa tapauksissa, mutta kumpikaan lahjakas, eikä asiakkaita, eikä yhteiskunta ovat hyvin palvelevat ohjelmat perustuvat either.People kykyjä, onko urheilullinen, henkinen, musiikin, emotionaalinen, ja niin edelleen, ovat ole sama, ja me kaikki tiedämme sen. Voimme vihaa sitä, mutta me tiedämme sen. Teeskennellä muuten on sivuuttaa ensisijainen tekijöitä onnistuneen diagnosointiin ja hoitoon mitään ehtoja, alkoholiriippuvuus mukana. Epäonnistuminen sisällyttää vahvuudet, kyvyt, ja kyllä, erot, dooms monet asiakasta masennusta ja epätoivoa, jotka olisivat voineet olla avoided.Why monoliitti lähestymistapa? Kehittäminen nykyisiä hoitokäytäntöjä kehittynyt markkinointia AA: n 12 askelta, lähestymistapa, joka toimi ryhmä alkoholistien, jotka olivat epäonnistuneet muissa menetelmissä käytetty 1930-luvulla. Nämä lähestymistavat eivät olleet epäonnistunut kaikille, vain osa, joka tuli ryhmä, josta suurin osa nykyistä käytäntöä on derived.Once perustettu, itse ohjelmia tuli myös filosofisesti insesti kanssa, jotka kokivat menestyksen tulossa tosi uskovat, jotka koulutettu seuraavan sukupolven ”ohjaajien ”ja ne, jotka eivät löytämiseksi menestys 12 Step perusteella jäi ymmärrettävästi vaikenee epäonnistumisista. Tämän Winnowing prosessin ohjelmia tuli yhä homogeeninen ja asiakkaita joutuneet pyöröovi muutamia vaihtoehtoja. Tätä on jatkunut läpi viidenkymmenen kyyneleet toistoa, kun taas muut lähestymistavat on menetetty, pilkattiin, tukahdutetaan, tai yksinkertaisesti huomiotta. Viime aikoina on kuitenkin muita malleja ovat alkaneet näkyä tai uudelleen näkyviin, ohjelmat juurtuneet lääketieteen ja kognitiivinen /käyttäytymiseen lähestymistapoja. Ohjelmat jonka filosofia on asiakaslähtöisyys, ei dogmi keskitetty. Poliittisesti epäkorrekti, jotkut jopa astua kielletty maahan hidastumisesta. Yhdenmukaisuutta täällä, jos sellainen on, on ajatus siitä, että asiakkaat hoidetaan parhaiten vastaavat heidän strategioita, hyödyntää niiden vahvuuksia samalla sammuttamiseen heidän alkoholin väärinkäyttö, riippuvuus, tai riippuvuus. Lopputuote on entinen humalassa samassa mielessä, että monet meistä ovat ex-tupakoitsijoita. Se on jotain olimme, tai teki, mutta ei ole enää tekijä elämässämme. Vaikka tämä on tervetullut muutos ei ole helppo. Asiakaskohtaisia ​​neuvonta vaatii keskittyä, tieto, halu kokeilla, ja vapaus ehdottaa epätavallinen ratkaisuja. Lyhyesti, se vaatii tunnollinen tarjoajat, jotka eivät ole sidoksissa yhteen kapeaan filosofian tai approach.If etsit apua älä aliarvioi itseäsi asettumalla yhden standardoidun mahdollisuus. Salli itsellesi parempi mahdollisuus valita useista erilaisia ​​vaihtoehtoja. Näin olet eniten apt löytää ohjelma, joka vastaa tarpeitasi ja odotuksia, varma tapa auttaa tuottamaan ja ylläpitämään motivaatiota, joka on numero yksi ennustaja menestyksestä.