epätavallinen ana kuvio
Kysymys
KYSYMYS: Hei. Olen viime aikoina ollut testaus Anas ja tulokset olivat 1: 320, joka ymmärtääkseni on suhteellisen alhainen, mutta kuvio oli nucleolar. Olin lisätestejä skleroderma, lupus, ja monet muut autoimmuunisairaudet, mutta kaikki testit olivat negatiivisia spesifisten vasta-aineiden. Minulla on masennus (jota en ota lääkitystä), ja lähes jokainen yhteinen, yleinen fyysisiä oireita liity häiriö. Koska näistä oireista, olen läpikäynyt lukemattomia testejä, jotka kaikki ovat johtaneet normaalin kantaman tuloksia. Olen ollut noin 4 kohtauksia alkuperä on tuntematon ja ei tiedetä rakenteessa aiheuttajia. Olen tarkoitus toistaa ANA testi myöhemmin kesällä. Onko malli mitään olla huolissaan? Tätini oli diagnosoitu RA 21 (olen 22) ja on kilpirauhasen vajaatoiminta samoin. Mikään muu autoimmuunisairaudet olemassa perheeni. Ymmärrän ANA kuvio on epätavallinen, mutta on mahdollista, että se on normaalia, tai pikemminkin, merkityksetön?
VASTAUS: At 1: 320, sinun ANA on positiivinen, mutta ilman merkkejä ja oireita, jotka viittaavat skleroderman se melko merkityksetön nyt. Ymmärtääkseni, korkeampi tiitteri ei todellakaan tarkoita mitään. Se positiivinen 1: 320 ja yli ja negatiivinen toisin. Voidaan saada vääriä positiivisia. Se voi olla, miksi lääkäri haluaa ottaa toisen myöhemmin.
Anas otetaan yleensä tukemaan diagnoosi raportoitu oireita ja havainnointi. Yleisin oire skleroderma on Raynaud’n ilmiö, jossa sormet ja varpaat muuttuvat valkoisiksi, sitten sininen johtuu verisuonten spasming kiinni vastauksena kylmässä tai stressiä, niin kirkkaan punainen kuin kouristus rentouttaa ja happipitoista verta palaa alueille. Jopa 98% meistä on se, ja vaikka se on kuvattu ”kivuton” on paljon paikkoja, nämä olivat ilmeisesti kirjoittaneet ihmiset, jotka eivät ole Raynaud’n. Ne voivat olla merkittävästi tuskallista jos pitkittynyt. Se ei ole jotain et, varsinkin jos asuu kylmässä ilmastossa tai tartu pakastimeen asioita, joten jos sinulla ei ole näitä, se ei ole todennäköistä olet systeeminen skleroderma.
Nucleolar malli on myös liittyvä polymyosiitti. Minulla ei ole mitään kokemusta sen muuten kuin viipymättä testattiin lihasentsyymien CPK varhain minun tauti aina kun oli lihasheikkoutta. Toisin kuin Anas tämä testi näyttää olevan melko merkittävä, jos tasot ovat korkeat.
Toivottavasti saat vastauksen syy ja hoito pian kohtauksia ja muita oireita.
– ——– SEURANTA ———-
KYSYMYS: No neurologini uskoo nyt, että epätavallinen ANA tulokset voisivat olla syynä minun kohtauksia, mutta koska olen myöhemmin poissulkea kaikki relevantit ehdot, meillä ei ole minne mennä. Ainoa toivo löytää syy minun fyysisiä vaivoja tuntuu olevan odottamassa mahdolliset tautia edetä niin se on ilmeinen. Ainoat muutokset, joita huomannut minun MRI oli pieni muutos minun hippocamppus, joissa i on kerrottu on vain seurausta ottaa useita kohtauksia. Neurologi ei ole kiinnostunut laskemisesta minut lääkitystä (joka olin aikaisemmin ja vihasin). Tässä vaiheessa II kai vain … antaa periksi? Onko se kannattaa tehdä muista kuin ANA tarkista ennen minun seuraava Reumatologi tapaaminen? He olivat sanoneet minun tulokset eivät olleet korkeita, vaan että kuvio varmasti oli epätavallista. Onko mahdollista olla ylimääräisiä spesifisiä vasta tiettyihin Autoimmuunitauteja osoittavat ajan mittaan? Olen juuri pelko on enemmän ja enemmän invasiivisia testejä tässä vaiheessa, jos mikään ei ole vikaa. ja vihaan pitää maksaa nähdä lääkäriin jälkeen lääkäriin, jos mitään uutta voi kertoa tässä vaiheessa. Olen niin pahoillani rambling mutta en voi saada vastauksia keneltäkään. Vastaa Kun olet käytettävissä. Arvostan suuresti vastaustasi etukäteen. Kiitos niiin paljon.
Vastaus
Ainoa asia Ehdotankin vie tiedoston toiseen neurologin mitä s /hän ajattelee. Ei ole ongelma toisen mielipiteen, muut kuin aikaa ja rahaa, tietenkin. Tiedän, että skleroderma ei vaikuta aivoihin, mutta ei ole mitään takeita, että sinulla ei ole enempää kuin yksi ehto johtuvat samanaikaisesti.
Omasta kokemuksestani sanoisin pitää yrittää löytää lääkäri, joka ei tee jopa hänen /hänen mielessään yhden käynnin, mikä on vialla, mutta sen sijaan on innokas tarkastella monia mahdollisuuksia huolellisesti.