mini-henkinen testit
Kysymys
tuomioistuinkäsittelyä määrittää pätevyyttä tahdon, eivät tulokset 27/30 & 29/30 mini-henkinen testi todistaa testamentti? Naaras Potilas oli vuotiaita 84 ja oli kärsinyt verisuonten seniili dementia, todennäköisesti muodossa Alzheimerin tauti, viisi vuotta, kun hän osallistui testiin. Lisäksi oli olemassa vakavia epäilyjä hänen kykynsä tehdä harkittuja tuomioita /päätöksiin. Kiitos.
Vastaus
Lyhyt vastaus on, koetulokset te mainita pidettäisiin täysin normaalia.
varten tavallinen MMSE (Mini Mental State Exam), joka on tunnetaan myös Folstein, tulokset 27 ja yli pidetään normaalina
kymmeniä välillä 23 ja 26 osoittavat rajatapaus kunnossa. Tulokset 22 ja alle ovat epänormaaleja. Voit odottaa tulokset 20. ja 26. henkilössä aikaisin Alzheimerin. In ”kohtalainen” Alzheimerin näkisitte tulokset 10 ja 19 ja alle 10 tuhatta osoittavat ”vakava” Alzheimerin tauti. Keskimäärin ihmisten Alzheimerin tautiin, jotka eivät saa hoitoa menettää 2-4 pistettä vuosittain Mini Mental State Examination (MMSE). Sen ei koe joka on helppo ”vale” kannalta heikentynyt henkilö on jotenkin saada korkeat pisteet.
Kuten ehkä tiedätte itse testin on lyhyt tutkimus, joka koostuu yhdestätoista kysymyksiä on tarkoitus arvioida aikuisen potilaan tason kognitiivisten toimintojen. Se arvioi kuusi alaa kognitiivisen toiminnan: suuntautuminen, huomio, välitön muistaa, lyhytaikaiset recall, kieli, ja kyky noudattaa yksinkertaisia suullinen ja kirjallinen komentoja. Kokonaispistemäärä sallii tutkijan sijoittaa potilaan asteikolla kognitiivisten toimintojen. Se korreloi hyvin yleinen käytäntö kognition aikuisilla, Wechsler Adult Intelligence Scale (WAIS). Suurin etu on, että MMSE voidaan suorittaa kymmenen minuuttia tai vähemmän.
MMSE tulee antaa pätevä terveydenhuollon ammattilainen, kuten neurologin, psykologi, geriatri, psykiatri tai lääkäri, ja se on koskaan käyttää ainoana kriteerinä arviointi – eli sen pitää karkeana yleinen indikaattori – niin se pitäisi koskaan olla ainoa testi esittänyt (eli henkilö voi olla kognitiivisesti terve mutta harhainen, tai henkisesti tilassa, jotta ne pysty tekemään toimivaltaiselle päätöksiä.
Tämä linkki johtaa hyvän artikkelin ”asianajajan opas Vähenevät Kapasiteetti ja tehokas käyttö Medical Asiantuntijat samanaikaisia ja Retrospective arvioinnit.
https://www.loeb.com/files/Julkaisu /e7a7e501-6218-488e-876f-1fbd78e1524c /Prese …
Siinä pohditaan käyttöä MMSE ja siihen liittyviä kysymyksiä. Mental kapasiteetti mitataan aina tilanteessa, suhteessa tiettyyn päätöksessään. MMSE ei koe päätöksentekovalmiuksien oikeudellisessa yhteydessä. Tulokset MMSE voi oikeastaan määrittää, jos henkilö on 揳 desta ymmärtää 揳 nd 揳 desta arvostaa? Tarvittavat tiedot päätöksentekoa. Tämä kyky ymmärtää ja kykyä arvostaa on laillinen testi kapasiteetin monin paikoin.
Kuten mainitsin, jotkut henkilöt huippupisteet saattaa puuttua kyky tehdä hyviä päätöksiä tietyistä asioista. Korkea pistemäärä ei välttämättä merkitse, jonka kapasiteetti tai puute kognitiivisen funktion. Päinvastainen voi myös olla totta, että henkilö, jolla on alhainen pisteet, voi olla kyky tehdä hyvä päätös tietystä asiasta.
Neuvoni – kuulla molempia hyvä asianajaja, ja lääkäri, joka on erikoistunut kognitiivinen heikentyminen vanhuksilla.
Toivottavasti tämä auttaa
Mary G.