Krooninen sairaus

Radiologists usein luottavat erikoistunut ”CAD” tietokoneohjelmistoja löytää epäilyttäviä alueita mammografiassa.

Mutta suuri uusi tutkimus osoitti, että tekniikka on onnistunut parantamaan rintojen syövän havaitsemiseen. Itse asiassa, se lisää naisen riskiä saada ”vääriä positiivisia” tulos ja kerrotaan hän oli epänormaali mammografiassa, kun hän on todella syöpää ilmaiseksi.

Tutkimuksessa analysoitiin 1,6 miljoonaa mammografiassa otettu vuosien 1998 ja 2006 Jotkut asiantuntijat sanovat, että kun otetaan huomioon uudet todisteet, radiologien tulisi käyttää enemmän harkintaa tulkinnassa CAD tuloksia.

Mukaan CNN:

”CAD on nyt käytössä noin kolme neljästä seulonta mammografiassa … Tunnistusaste noninvasiiviseen rintojen poikkeavuuksia parantunut radiologia tilat, jotka hyväksyttiin CAD-tekniikan, mutta ratkaisevasti, korko ei parantunut varten invasiivisia rintasyöpiä, vaarallinen tyyppi, joka hyökätä tervettä kudosta rintoihin tai muihin kehon osiin. ”

Päivitetty Federal Advisory Board suositukset

on ihmeteltävä, miksi – kun tiede vahvistaa selkeästi, että tavanomaiseen suositus on useless– se saa käytännössä mitään altistumista tiedotusvälineissä tiedottaa yleisölle tämän muutoksen.

Juuri näin tapahtui suosituksen rutiini mammografia, joka vakuuttavasti osoitettu olevan hyödytön useimmissa naisilla alle 50

Kuten marraskuun 2009 rutiini mammografiassa ei enää suositeltava kautta linjan kaikille naisille alkaen 40-vuotiaana vedoten tehottomuudesta ja lisääntynyt riski haittaa Premenstruaalinen naisilla, Yhdysvaltain Preventive Services Task Force, liittovaltion neuvottelukunta, muutti suosituksesta vuosittain puolivuosittaisiin mammografian seulonnat, ja nosti suositeltu alkaa ikä 50. Sittemmin käyttö mammografia on alkanut pudota.

Kaikki eivät kuitenkaan yhtyy Ehkäisevät palvelut työryhmän suositus, ja harvat organisaatiot ovat yhdistyneet tuomitsemaan tarkistetut suuntaviivat. Viime kuussa, American College of Synnytyslääkärit ja Gynecologists (ACOG) antoivat rintasyöpäseulonnan ohjeita, suositellaan:

mammografia 1-2 vuoden välein vuotiaiden naisten 40-49 vuotta

varsinainen mammografia naisille ikä 50 tai vanhempi

Silti nämä kinastelua syrjään, on vakavia kysymyksiä whethermammography pitäisi olla ensisijainen seulontamenetelmä ollenkaan. Ipersonally sitä ei suositella. Dr. Virginia A. Moyer, puheenjohtaja Preventive Services työryhmän mukaan CNN, vastasi sanomalla

:

”… suositus perustui tunnustettu vaatimaton hyöty näkyy tutkimuksissa ihmisillä. suositukset muilta organisaatioilta perustuvat todisteet huonompilaatuista, ja työryhmä on erittäin tiukka tasosta todisteita se voi hyväksyä … ”

Huoli puute turvallisuus ja tehokkuus mammografiakuvien Jatka

Aika ja uudestaan, julkaistut tutkimukset arvostettuja lääketieteellisiä julkaisuja ovat osoittaneet, että mammografia ei ole kaikki se säröillä jopa olla. Liittovaltion työryhmä osoitti, että tämä oli heidän vaikutelman samoin; joten muutos niiden suosituksessa vuonna 2009. Esimerkiksi:

Mammografiassa menetä jopa kolmanneksen tai enemmän kaikista rintasyöpiä, on raportoinut Medscape riippuen koostumuksesta rintarauhaskudokseen ja tyyppi syövän.

mammografia ja sen myöhemmissä testeissä, kuten MRI ja stereotaktiset koepaloja, saattaa itse asiassa aiheuttaa syöpää.

Väärät (syöpädiagnoosi kun se osoittautuu ei-syöpä) ovat tunnettuja alan aiheuttaen naisten tarpeetonta ahdistusta, tuskaa ja usein invasiivisia ja disfiguring kirurgisia toimenpiteitä. Tämä on merkittävä vaara mammografian, koska se radikaalisti lisää määrä naisia, jotka tullaan diagnosoidaan väärin ja liitetty järjestelmään suunniteltu leikkaamaan, myrkkyä, ja polttaa ne tarpeettomasti ilman taustalla olevat syyt, mikä aiheutti syöpää.

CAD tietokoneohjelmiston käyttää apuna paikantaa epäilyttäviä alueita mammografiassa on osoitettu tehottomaksi parantaa rintasyövän havaitsemista, ja lisää riskiä saada ”vääriä positiivisia” tuloksen.

Viimeinen loukkaus vahinkoa on viimeisin pitkä rivi iskeytymiseltä syövän havaitsemiseen teollisuudessa. Vuonna esillä tutkimuksessa yllä, 1,6 miljoonaa mammografiassa 90 radiologia tilat kaikkialla Yhdysvalloissa analysoitiin. Määritettiin, että käyttö tietokoneavusteisen ohjelmiston, jonka pitäisi olla hyötyä rintasyövän havaitsemista, ei ollut apua, kun kaikki.

Ilmoittama CNN:

”Tunnistusaste noninvasiiviseen rintojen poikkeavuuksia parantunut radiologia tilat, jotka hyväksyttiin CAD-tekniikan, mutta ratkaisevasti, korko ei parantunut invasiiviseen rintasyöpiä , vaarallinen tyyppi, joka hyökätä tervettä kudosta rintoihin tai muihin kehon osiin. Lisäksi tilat, jotka alkoivat käyttää CAD naisten osuus epänormaali mammografiassa jotka olivat tarkasti diagnosoitu (toimenpide tunnetaan ”positiivinen ennustearvo”) laski, 4,3%: sta 3,6%. Hinnat väärien positiivisten ja ”muistuttaa” – kutsutaan takaisin lisätestejä – lisääntyi hieman, kun tilat toteutetaan CAD. ”

Nämä tulokset heijastavat näitä tutkimuksesta julkaistiin vuonna 2007, mikä myös, että:

”Käyttö tietokoneavusteinen havaitseminen liittyy alentunut tarkkuus tulkinta seulonta mammografiassa. kasvanut määrä koepala käyttäen tietokoneavusteinen havaitseminen ei ole selvästi yhteydessä parantunut havaitsemista invasiivisen rintasyövän. ”

mammografian säteilylähteen aiheuttama Damage

Toinen tuore tutkimus lisäksi polttoaineiden huolia käytöstä mammografian, varsinkin naisilla alttiita rintasyövän, ja vahvistaa suositusta välttää mammografiassa, jos olet alle 50 tutkimuksessa arvioitiin säteilyn aiheuttaman DNA-vaurioita epiteelin rintojen solut naisilla, joilla on hitaan ja rintasyövän riski. Tulokset osoittivat, että naisilla, joiden suvussa syöpä, laittaminen on suuri riski, olivat merkitsevästi suurempi riski kärsiä korjaamatonta kaksijuosteiset DNA taukoja mammografiassa, ja vaikutus pahensi annokseen toistoa.

Tekijät päättelivät, että:

”Tämä tutkimus korostaa olemassaolon kaksinkertaisen säikeen katkoksia aiheuttama mammografian ja paljastettiin γH2AX määrityksessä kaksi suurta radiobiological vaikutusten todennäköisyys: pieniannoksinen vaikutus, ja Low ja toistuvan annoksen (Herra) vaikutus. Kaikki nämä vaikutukset pahensi korkean riskin potilailla. Nämä havainnot voivat johtaa meidät arvioimaan uudelleen useita näkemyksiä suoritettiin seulonta yhdellä näkymä (vino) naisilla, joiden mammografinen hyöty ei ole asianmukaisesti näytetty toteen, kuten 40-49 ja korkean riskin potilailla. ”

Tämä ei ole ensimmäinen kerta tutkijat ovat tulleet siihen tulokseen, että käyttämällä mammografiassa välineenä varhaisen havaitsemisen ja ”ehkäiseminen” kuolettavan syöpä voi itse asiassa monissa tapauksissa tehdä paljon enemmän haittaa kuin hyötyä. Silti et näe suurta varoitus riskeistä mediassa, eikä tee mitään mammografia keskuksiin antaa tietoa näistä riskeistä, joten naiset eivät täysimääräinen paljastaminen, mikä on estänyt heitä antamaan tahansa voimassa tietoisen suostumuksen tähän menettelyä.

mukaan syövän ehkäisemisen Coalition, säteily rutiini mammografiassa aiheuttaa

merkittävä kumulatiivinen riski

(ajan) on

aiheuttaen

rintasyöpä. Ja mukaan BreastCancerFund.org, alempi-energia röntgenkuvat, jonka mammografian tulos oleellisesti suurempaa vahinkoa DNA kuin voidaan ennustaa, ja ehdottaa, että rintasyövän riski aiheuttama altistuminen mammografian säteilyä voidaan huomattavasti aliarvioida.

Tri. Samuel Epstein, luultavasti johtava tutkija maailmassa, joka todella ymmärtää tätä asiaa, on varoittaa ihmisiä vuosia vaaroista mammografia, kertoo:

”premenopausaalista rinta on erittäin herkkä säteilylle, kukin 1 rad altistuminen lisääntyy rintasyövän riskiä noin 1 prosentti, joiden yhteenlaskettu 10 prosentin lisääntynyt riski kunkin rintojen yli vuosikymmenen seulonta … ”” suuri herkkyys rinnan, erityisesti nuorilla naisilla, säteilyn aiheuttama syöpä oli tiedossa by 1970. kuitenkin perustamisen jälkeen seulotaan jotkut 300.000 naisten röntgen- annokset niin suuri, lisätä rintasyövän riskiä jopa 20 prosenttia vuotiaiden naisten 40- 50, jotka mammogramed vuosittain. ”

Onko Mammografia pelastaa ihmishenkiä?

miksi naiset kehotetaan saada säännöllisesti mammografiassa on kiinni syöpä varhaisessa vaiheessa riittävän jakaa elintärkeää hoitoa. Mutta tutkimus osoittaa, että mammografia epäonnistuu tämän tehtävän sekä … tuoreessa artikkelissa arvostetussa

British Medical Journal

verrattuna rintasyövän kuolleisuus erilaisia ​​maissa ennen ja jälkeen käyttöönoton rutiini mammografiaseulontaa, jotka osoittavat että seulonta on ollut käytännöllisesti katsoen mitään tekemistä vähennyksiä rintasyöpäkuolleisuutta.

Kirjoittajat kirjoittaa:

”Vuodesta 1989 vuoteen 2006 rintasyöpäkuolleisuutta laski 29% Pohjois-Irlannissa ja 26% Irlannin tasavallassa, 25% Alankomaissa ja 20% Belgiassa ja 25% Flanderissa, ja 16% Ruotsissa ja 24% Norjassa. aika trendi ja vuosi alaspäin taivutus oli samanlainen Pohjois-Irlannissa ja Irlannin tasavallassa ja Alankomaiden ja Flanders. Ruotsissa kuolleisuus ovat laskenut tasaisesti vuodesta 1972 lähtien, ilman alaspäin taivutus vuoteen 2006.

Maat kunkin parin oli samankaltainen terveydenhuolto palveluja ja levinneisyys riskitekijöitä rintasyöpäkuolleisuutta mutta erilaiset mammografiaseulonnan toteuttamisesta, jossa rako on noin 10-15 vuotta.

välinen kontrasti aikaerot täytäntöönpanossa mammografiaseulontojen ja samankaltaisuus vähennyksiä kuolleisuuden välillä maassa parien viittaavat siihen, että seulonta ei pelata suoraan osallistu vähennykset rintasyöpäkuolleisuutta

. ”

Tämä on aivan huomionarvoista!

sijaan laskenut väittää, että mammografia on vastuussa alennettua rintasyöpäkuolleisuutta, pitäisi alkaa katsoa ympärilleen

real

syy tämän takana laaja-board drop-koska kiusanteko out tahansa

että

on, olisi varsin hyödyllistä-vastakohtana työntää mammografiaan, joka on osoitettu olevan vähän tai ei lainkaan vaikutusta kuolleisuuteen.

Valitettavasti teollisuus on erittäin haluttomia hyväksymään tämän tosiasia. Koska täydellinen esimerkki, CNN raportoi äskettäin Ilmeisesti he eivät tarkastelevat edellä mainittuja tuloksia, jotka completelynegate väite, että mammografiassa olla suora rooli reducingmortality … tästä kysymyksestä, jossa todetaan, että:

” Vaikka rintasyövän hoito asiantuntijat myöntävät, että mammografia on epätäsmällinen ja voi johtaa vääriä positiivisia, ahdistuneisuus ja ylihoito, he sanovat, että on paras väline heillä havaitsemiseksi rintasyöpään ja että edut ovat selvästi suuremmat kuin mahdolliset haitat. mammografia on auttanut vähentämään rintasyövän kuolleisuus Yhdysvalloissa lähes kolmanneksella vuodesta 1990, mukaan American College of radiologia. ”

voitto-odotuksiin motiiveja mammografia suositukset

edellisessä artikkelissa, julkaistiin International Journal of Health Services vuonna 2001 tohtori Samuel Epstein kirjoitti:

”Mammografiaseulonta on voitto-odotuksiin teknologian vaaraksi pahentaa epäluotettavuus … mammografia ei ole tekniikka varhaisen diagnoosin. Itse asiassa rintasyöpä on yleensä ollut läsnä noin kahdeksan vuotta, ennen kuin se voidaan lopullisesti havaita. … Sen silmiinpistävä sijaan vuotuinen kliininen rintojen tutkimus (CBE) koulutettu terveydenhuollon ammattilainen yhdessä kuukausittain rintojen omatarkkailu (BSE), on turvallinen, vähintään yhtä tehokas, ja alhainen hinta. ”

mukaan 2008 raportin analyytikot Medtech Insight, rintasyöpäseulonnan on $ 2.1 miljardin suuruisesta liike, keskittynyt mammografia, magneettikuvaus (MRI), ja ultraääni. Valitettavasti, kun jotain on kannattavan, huoli ja painotetaan arvioitaessa turvallisuutta ja tehoa on taipumus keskitytään tulonmenetyksiä sijaan mitä parhaiten palvelee potilaalle. kun se tulee liiketoimintaa koskevat päätökset, näyttää potilaan edun lähes aina näihin tekijöihin

ulos

yhtälöstä , ja tämä näyttää olevan asianlaita mammografia …

mammografia liittyvistä Devices hyväksyä ilman Voimassa tieteellinen näyttö

Saatat olla yllättynyt kuullessani, että monet mammografian liittyvät laitteet on hyväksytty ilman mitään tieteellisiä todisteita varmuuskopioida niiden turvallisuudesta ja tehokkuudesta. Vuonna 2009 artikkelissa lähetetty HealthCentral.com, Terry Matlen raportoitu, että yhdeksän FDA tutkijat olivat nostaneet punainen lippu ja jakoivat huolenaiheensa kirjeen silloiselle presidentin Obaman, jonka mukaan ” ’brutto väärästä” FDA johtajien oli laskemisesta maa vaarassa ”ja pyytäen uudelleenjärjestelyä viraston.

Matlen kirjoittaa:

”[T] hän tutkijat mainittu erittely riippumaton tieteellinen tarkastelu prosessin FDA jo vuonna 1998, jolloin Tom Daschle, herra Obaman valinta pään Department of Health and Human Services, kirjoitti asiasta kirjassaan ”Critical: Mitä voimme tehdä asialle terveydenhoitoalan kriisi.” Tuossa kirjassa Daschle kuvataan kuinka mammografian tietokoneavusteinen havaitseminen laitteita ei ole asianmukaisesti hyväksytty näin asetetaan liikkeelle krooninen jakautuminen FDA: n järjestelmässä.

Daschle huomattava, että nämä laitteet eivät tukena kliinistä näyttöä siitä, ne olivat tehokkaita havaitsemisessa rintasyövän, mikä aiheuttaa tarpeetonta koepaloja varten tuhansia ja tuhansia naisia. viimeisten kolmen vuoden aikana, FDA: n tutkijat ja lääkärit ovat suositelleet viidesti että nämä mammografialaitteiden ei voida hyväksyä ilman voimassa kliinisiä, tieteellistä näyttöä. ”

Tämä näyttää lentää kasvot teollisuus, joka ylpeilee kiinni tieteeseen perustuva lääketiede, eikö?

Tietenkin monet mammografia kannattajat väittävät, että mitään haittoja ovat ”teoreettisia”. Mutta tärkeintä on, että he todella vain yrittää suojella

heidän

alareunat kieltämällä totuus osoituksena monet tutkimukset osoittavat, että mammografia on sekä riskialtista ja tehoton. Hinta maksat harhaanjohtamisen on terveydelle; ehkä jopa elämäsi, jos olet yksi niistä naisista, joiden mammografiassa miss syöpä, tai jos päätyä yksi niistä, joiden syöpä saattaa johtua itse menettelyyn.

Take Control kanssa Regular Self -Exams

Breast self-tentit on pitkään suositellut on yksinkertainen tapa naisille seurata mitään epätavallista rinnoissa. Kuitenkin, kun tutkimukset osoittivat, että tämäkin itsessään, ei vähennä rintasyöpä kuolleisuutta, monet asiantuntijat alkoivat suositellaan rennommin lähestymistapa tunnetaan nimellä ”rinta tietoisuus.”

Rintojen tietoisuus on todella itsestään selvä . Se tarkoittaa sinun tulisi säännöllisesti tarkistaa rinnat muutokset, mutta voit tehdä sen tavalla, joka tuntuu luonnolliselta sinulle. Toisin sanoen, sinun ei tarvitse tehdä sitä samana päivänä joka kuukausi, tai käyttämällä erityistä mallia. Sen sijaan yksinkertaisesti olla tietoinen

mikä on normaalia sinulle

jotta voit tunnistaa mitään tavallisuudesta.

Muutokset pitää silmällä ovat:

Uusi kiinteä tai kova solmu löydetty rintamaidon tai kainaloon

Muutos koko, muoto tai symmetria rintojen

Punoitusta tai scaliness nännin tai rinnan iholle

Epäilyttävät muutokset rinnoissa

Puristusupotuksessa, puckering tai sisennystä oman rinta tai nänni

Turvotusta tai paksuuntuminen rintojen

Nännieritteestä, varsinkin sellaiset, jotka on verinen, kirkas ja tahmea, tumma tai tapahtuu ilman puristamalla nänni

Muutoksia nänni kuten arkuus, kipu, kääntämällä tai piirustus sisäänpäin, tai osoittaa uuteen suuntaan

Mitä voi tehdä Oikeastaan ​​estää rintasyövän

Vaikka onkin hyödyllistä tunnistaa syöpiin niin pian kuin mahdollista, jopa parempi olisi saada elämäntapojen muutoksia, jotka vähentävät merkittävästi tai käytännössä poistaa riskiä sairastua rintasyöpään aluksi. Tämä sisältää:

Optimoida D-vitamiinin. D-vitamiini vaikuttaa lähes jokaisen solun kehon ja on yksi luonnon voimakkaimmista syöpä taistelijat. D-vitamiini on todella pystyy tulla syöpäsoluja ja laukaista apoptoosin (solukuolemaa). Kun JoEllen Welsh, tutkija kanssa State University of New York at Albany, pistetään voimakas muoto D-vitamiinin ihmisen rintasyövän soluja, joista puolet shriveled ylös ja kuoli muutamassa päivässä. Se oli yhtä tehokas kuin myrkyllisen rintasyöpälääkkeen tamoksifeenin, ilman mitään haitallisia sivuvaikutuksia ja murto-osa kustannuksista.

Jos sinulla on syöpä, D-vitamiinin taso tulisi olla 70 ja 100 ng /ml. D-vitamiini toimii synergisesti jokaisen syövän hoidossa olen tietoinen, ilman haitallisia vaikutuksia.

Normalisoida insuliinitaso. Ensisijainen tapa tehdä se on välttää sokeria, etenkin fruktoosi, sekä jyvät (mukaan lukien orgaaniset niistä). Sen lisäksi aiheuttaa insuliiniresistenssiä, kaikki sokereista myös edistää syövän. Fruktoosi on kuitenkin selvästi yksi haitallista ja olisi vältettävä niin paljon kuin mahdollista.

Varmista myös käyttää säännöllisesti, erityisesti Peak Fitness, kuten liikunta on yksi parhaista tavoista optimoida insuliinitaso.

Hanki paljon luonnon vitamiinin On näyttöä siitä, että A-vitamiinin on myös tärkeä roll auttaa estää rintasyövän. On parasta saada se vitamiinia runsaasti elintarvikkeita, pikemmin kuin täydentää. Paras lähteitä ovat orgaanisia munankeltuainen, raaka voita, raaka täysmaito, ja naudan tai kanan maksa.

Varo käyttää suun täydennykset olemassa jonkin verran näyttöä siitä, että A-vitamiini voi tukevoita D-vitamiinin Koska sopivaa vitamiini D tasot ovat ratkaisevia terveydelle yleensä, puhumattakaan syövän ehkäisyä, tämä tarkoittaa, että se on välttämätöntä saada

oikea suhde

D-vitamiinin A-vitamiiniksi elimistössä.

Ihannetapauksessa sinun kannattaa antaa kaikki A- ja D-vitamiinin alustan elimistö tarvitsee siten, että elimistö voi säädellä molempia järjestelmiä luonnossa. Tämä tapahtuu parhaiten syömällä värikkäitä vihanneksia (A-vitamiinin) ja altistamalla ihon turvallinen määriä auringonpaistetta joka päivä (D-vitamiinin).

Vältä altistumista xenoestrogens, kuten ftalaatit ja BPA. Nämä kemikaalit jäljittelevät luonnollista estrogeenia, joka on rintasyöpä promoottori.

Vältä hiiltymisen sinun lihat. Puuhiiltä tai liekki broiled liha liittyy lisääntynyt rintasyövän riski. Akryyliamidi-karsinogeeniksi syntyy, kun tärkkelystä elintarvikkeet paistetaan, paahdettu tai paistettuna-on todettu lisäävän rintasyövän riskiä samoin.

Vältä käymätön soijaa. Käymätön soija on korkea kasviestrogeeneja tai kasviestrogeeneja, joka tunnetaan myös nimellä isoflavoneja. Joissakin tutkimuksissa soija näyttää toimivan yhteistuumin ihmisen estrogeeni kasvattaa rintojen solujen lisääntymistä, mikä lisää mahdollisuuksia mutaatioiden ja syöpäsoluja.

Säilyttää terveen kehon painosta. Tämä tulee luonnollisesti kun leikata sokeria, fruktoosia ja jyvät, ja alkaa käyttää. On tärkeää menettää ylipaino koska rasva tuottaa estrogeenia.

Juoda quart Luomuvihreä kasvismehu päivittäin. Lue minun mehustukseen ohjeet Lisätietoa

Hanki paljon laadukkaita eläinperäistä omega-3 rasvat, kuten krilli öljyä. Omega-3 puute on yhteinen taustalla tekijä syöpään.

Ota curcumin. Tämä on aktiivinen ainesosa kurkuma ja suurina pitoisuuksina voi olla erittäin hyödyllinen rintasyövän hoidossa. Se osoittaa valtavaa terapeuttista potentiaalia ehkäistä rintasyöpää etäpesäke. On tärkeää tietää, että curcumin ei yleensä imeytyy, että hyvin, joten olen säädetty useita imeytymistä vinkkejä täällä.