Chemo /radiation
Kysymys
————————-
Followup To
Kysymys –
Hei. Nimeni on Jayne. Vuosi sitten, isäni oli hänen kahden ylemmän lohkoa hänen oikea keuhko poistettiin johtuen pienisoluinen keuhkosyöpä. Pari päivää sitten, hänelle kerrottiin, että hänellä on nyt kasvain roikkuu hieman alle vasemman yli alempi oikea lohko. Sanotaan olevan noin kokoa hopea dollari. Tämä kasvain ei ollut läsnä hänen viimeinen testi kolme kuukautta sitten. Onko tämä iso kasvain? Mielestäni on, mutta en ole varma. Lisäksi, rucurring pienisoluinen keuhkosyöpä, on kemoterapia ja säteily paras vaihtoehto? Kirurgi halusi poistaa alemman jääneeseen koru heti, mutta isäni päättänyt olla. Hänellä on vakavia diabetes ja on erittäin huono terveydentila aluksi. Hän on erittäin heikko. Hän on ollut näin, koska hän oli hänen keuhko poistettiin. Ei kemoterapia ja säteily tulee vain tehdä se huonompi? Lopuksi mitä haittavaikutuksia Chemo ja säteily? Kiitos ajastasi. Jayne
Vastaus –
No valitettavasti se ei ole hyvä merkki, mutta sen kokoa ei ole niin tärkeää kuin sen läsnäolonsa. Luultavasti isäsi olisi pitänyt hänen kirurgin neuvoja – jos mahdollista.
Normaly sädehoito ja chemo terapiaa koskevien säädösten annetaan yhdessä leikkauksen (jos mahdollista) silloin, pienisoluisen keuhkosyövän, mutta tässä tapauksessa hänen diabetes todennäköisesti tehty ainakin Chemo vaikea antaa. Kyllä, varsinkin kemoterapia mutta myös säteily tekisi hänestä heikompi – silti ne ovat kuten sanoin normaali osia hoidon täällä, kun se on mahdollista. Chemo antaisi hänelle pahoinvointi, luultavasti oksentelu, hiustenlähtö, anemia, masentunut immuunijärjestelmä (tilapäisesti) ja vaikuttaa hänen diabetes.
Säteily voi antaa hänelle paikallinen ”auringonpolttama” ihoa vaikutuksia, paikallinen hiustenlähtö, paikallinen sisäinen tulehdus ja edistävät anemia ja immuunijärjestelmän vaikutuksia. Silti molemmat ovat tärkeitä hoitoja.
Kuitenkin valitettavasti minun on kerrottava teille, että ennustetta tämän sairauden ei ole hyvä. Olen pahoillani, ei ole mitään parempaa kertoa!
Hi. Kiitos reagoida kanssa viimeisen vastauksen. Arvostan myös rehellisyyttä. Isäni on valinnut leikkauksen IF hän läpäisee muutaman testin ensin. Hän on saada aivojen MRI nähdä, jos se on levinnyt. A4 neljännekseen verenkiertoa testi? Mikä on? Olen täysin tolaltani, koska dokumentit kertovat hänelle, että on vain 20% mahdollisuus, että ne jopa saavat kaikki syövän. En usko, että hänen SEVERE diabetes, korkea verenpaine ja historian mini-aivohalvauksia, että hän vielä hengissä leikkauksen itse. Lääkärit päättivät, että kemoterapia yksinään todennäköisesti tappaa hänet. Hän tarvitsee 18 suora viikon sitä ja he eivät usko, että hän voi käsitellä sitä. Eivätkö ne loppuun kaikki ponnistelut täällä? Onko se edes kannata laittaa hänet läpi tuskan tällaisten suureen leikkaukseen? Myös isäni kertoi minulle, että tämä leikkaus olisi monimutkaisempi kuin edellinen, koska ne olisi ”sitoa off” ilmaputket jotka normaalisti yhteyden remaing alemman koru. Mitä ihmettä hän puhuu? Selittäkää, jos voit. Hän taisi vain huolissani kertoen ”pikku” tyttö totuus. Olen 33 vuotias! Kaikki tiedot voit tarjota yli grately arvostaa. Kiitos vielä kerran – Jayne
Vastaus
Testi käytetään tarkistamaan, jos hänen veren virtaus on ok. Asiat isäsi mainittu on vain tosiasiat, että kun poistat osia keuhkoihin on keuhkoputkien yleensä menevät nämä irrotetut osat ja nyt päättyy ”sokkona”. Ilmeisesti ne on suljettava niiden ends.In hänen tapauksessa ne voivat jopa täytyy tehdä joitakin ”remodeling” mukaan lukien reconections. Kyllä vaihtoehtoja leikkaus yksinään eivät ole niin hyviä (henkilökohtaisesti haluaisin yrittää lisätä säteilyä ainakin päätään jo syöpä levinnyt, että alue – korkea riski keuhkosyöpä – saattaa olla liian pieni havaita magneettikuvaus). Mutta toisaalta hänen tilansa ei anna heille paljon valinnanvaraa. Hoito voidaan keskustella tietysti mutta on vaikea olla tarjoamatta mitään. Pidä minut ajan tasalla!