mammografia & koepala raportit mitä ne tarkoittavat?

Kysymys

mammografia vaikutelma: Oikea rintojen: BIRADS 4; Suspious, koepala suositellaan

vasemman rinnan: birads 2: hyvänlaatuinen

Over kaikki vaikutelma:

Bi-RADS 4: koepala suositeltava

1. 1,3 cm kiinteä massa 8:00 akselin oikea rinta, jolle koepala suositellaan. havainnot on muutettavissa ultraääni ohjaavat ydin neulabiopsian

2. Säilytyspaikka arviointi potilaista ilmeni selvänä poikkeavuus 12:00 akselin oikea rinta, kliininen määritettävä

3 enää joutuisi arviointi potilaiden valituksia oikeus rintojen kipu tulee clicically määritettävä

Biopsia raportti:

Diagnoosi

vasemman rinnan

12:00 4 cm ulos fna: sinificant havaintoja esittelee. Cocsistent on proliferatiivinen fibrocystic muuttuu cytologic atypia

Oikea rintojen: massa klo 8.00, utrasound ohjattu koepala fragmentteja fibroepithelial vaurion fokaalisesti lisääntynyt strooman cellularity

Huom apperance on yhteensopiva fibrodenoma mahdollisuus hyvänlaatuinen phyllodes kasvain ei voida täysin sulkea pois ydintä Re leikkaaminen tämän vaurio voi olla järkevää

Kliiniset tiedot:

1.3 hypoechoic kudos 08:00 oikea rinta

menettely tyhjiö aast oikea rinta biopsia undr ultra soundd ohjausta

brutto kuvaus näyte vastaanotetaan formaliinilla astiaan leimattua potilaiden nimi ja oikea rinta. Se koostuu 2 cm yhteenlaskettu useita ytimiä pehmeä kumimaisen yellowwhite fibrodipose kudoksen toimitettu kokonaan ja kasetti a1

Voiko joku kertoa minulle, mitä tis keinoin?

Vastaa

Onko dr ei selittänyt tämän? On mammografian vaurio on nähty oikealla rinta ja se ei ole mahdollista mammografia yksin päättää, mitä se on niin molemmat ultraäänitutkimus ja ultraääni ohjattu neulabiopsian suositellaan. Tämä tehdään sitten. Raportin mukaan sakko /ohut neula pyrkimys biopsia on tehty. Mutta myöhemmin raportissa saa vaikutelman, että mitä on tehty on laaja neula koepala. Jopa biopsia tulos on hieman epäselvä. On todennäköistä, että se on fibroadenoma (hyvänlaatuinen ei vaarallinen vaurio), mutta phyllodes kasvain (joka on vaarallisempi) ei voida täysin sulkea pois. JOS koepala todellakin oli Ohutneulabiopsia niin nyt ainakin leveä neula biopsia pitäisi tehdä. Jos todellakin laaja neula biopsia jo on tehty niin kirurginen biopsia pitäisi nyt tehdä, jotta voidaan vahvistaa, mikä tämä on.

Vastaa