Virtsarakon syövän Biopsia
Kysymys
Isäni 69 vuotta vanha. History: Hematuria aloitettu 1 vuosi sitten ilman seurantaa (pysäytetty itse – piti sitä UTI). Transurethral kasvaimen resektion suoritettiin 1 1/2 viikko sitten. Isä hienoa.
Tässä ovat koepalan tulokset:
————————-
1 gramma pehmeää harmahtava kudos
PIT /1 lohko
mikroskooppi:
Näytteen mukana fragmentteja papillaarinen urothelial kasvain. Jälkimmäinen on endo ja exophytic ominaista joko hoikka suurten coalescent pötsinystyt, reunustavat neoplastiset uroteeliin, joilla on lievä tai kohtalainen anisonucleosis kasvaessa ydin- sytoplasman suhteen.
Napaisuudella on joko hyvin säilynyt tai hieman häiriintynyt alempaan kerroksia.
mitoosien havaitaan kanssa syvä kerrokset. Kolme ei soluttautuminen lamina proprian ja muscularis propria ei ole edustettuna.
Diagnoosi:
papillaarinen urothelial syöpä huono laatu maligniteetti. Grade: G2 (WHO /ISUP98) (WHO73).
Non soluttautuminen vaiheessa.
—————————-
Mitä tämä kaikki tarkoittaa? Urologi sanoi välitä siitä – se näyttää hyvältä (?) Isäni kokee CT ensi viikolla olevan turvallisia (?) Kuin dr. sanoo. En saa sitä – isäni oli kertonut sen hyvänlaatuinen, mutta luen musta valkoinen ”Low grade maligniteetti”, niin se on alku syöpä ei ole sitä? Miten he voivat olla varma, että ne on kaikki ulos hänen virtsarakon … hän ei tee mitään hoitoa juuri nyt leikkauksen jälkeen – kuinka voimme olla varmoja jääneen solu doesnt harhailevat & kehittyy joksikin invasiivisia?
Mikä on mielipiteenne koepalan tulokset ja mitä suosittelisitte teet seuraavaksi? (Ja mitä sitten? …)
Kiitos paljon ajastasi lukea tämän. Isäni asuu ulkomailla ja olen hyvin huolestunut (ei pysty istumaan hänen ja kysyä lääkäriltä kaikkiin näihin kysymyksiin …
Vastaus
Hei Nina:
papillaarinen urothelial syöpä huono laatu maligniteetin, on ehdottomasti syöpä. kuitenkin on tyyppiä, joka harvoin leviää muille sivuille. Jos täysin resektoitiin tämä on erinomainen ennuste (10 vuoden pysyvyys 95% tai enemmän) B ei ole olemassa ominaisuudet viittaa ylempään palkkaluokkaan (kuten pleomorfisimia jne)
Jos oireet uusiutuvat tarkistaa on tehtävä lääkärin sulkea pois toistumisen. kolmannes tapauksista toistuisi, joissa vähemmistö voi olla korkealaatuista. tästä syy seuranta CT suositellaan (taajuus päätetään onkologi)
kuvauslaite tutkimukset voidaan paljastaa vain näkyvä jäljellä vaurio, mutta onko solut vasemmalle mikroskooppinen tasolla ei ole mitään keinoa vahvistaa näiden …. voi johtaa uusiutumisen, joten seuranta on suositeltavaa.