Hyödyllisyys immunohistokemiallinen värjäys on mesoteliooma Research

Toinen mielenkiintoinen tutkimus on nimeltään 揑 mmunohistochemical värjäytymistä keratiini ja syöpä -antigeeni diagnostiikassa pahanlaatuinen mesoteliooma? Holden, Janet M. D .; Churg, Andrew MD – American Journal of Surgical Pathology: Huhtikuu 1984 – Volume 8 – numero 4. Tässä on ote: 揂 bstract – Käyttämällä formaliinilla kiinnitetyt, parafiiniin upotetut kudokset ja kaupallinen antiseerumit, arvioimme hyödyllisyyttä immunohistokemiallisella värjäyksellä karsinoembryonisen antigeeni (CEA) ja keratiini diagnostiikassa pahanlaatuinen mesoteliooma. Kaikki 18 adenokarsinoomat keuhkojen tutkituista värjättiin CEA, yleensä voimakkaasti, kun taas vain kahdeksan 22 mesotelioomatapausten värjättiin CEA ja värjäytyminen oli yleisesti ottaen heikko. Värjäys keratiini havaittiin 10 22 mesotelioomatapausten ja 12 18 adenokarsinoomat; ei ollut eroja värjäytymisen intensiteetti ryhmien välillä. Olemme päätellä, että vahvat diffuusi värjäytyminen CEA suosii diagnoosi syöpä, ja negatiivinen värjäys CEA vastaan ​​diagnoosi syöpä, mutta nämä ovat suhteellisia eivätkä absoluuttisia. Huomaamme, että värjäystä varten keratin ei ole mitään hyötyä erottamisessa tämäntyyppisiä tumors.?br /> Toinen mielenkiintoinen tutkimus on nimeltään 揈 xtrapleural pneumonectomy, kemoterapiaa ja sädehoitoa hoidossa hajakuormituksen pahanlaatuinen keuhkopussin mesoteliooma? – The Journal of rintakehä ja Cardiovascular Surgery, Vol 102, 10-14, 1991 – DJ Sugarbaker, EY Heher, TH Lee, G Couper, S Mentzer, JM Corson, JJ Collins Jr, R Shemin, R Pugatch ja L Weissman – Division of Thoracic Surgery, Brigham 26 oli miehiä. Kaikilla potilailla oli patologisen diagnoosin uudelleen ennen hoitoa. Klo thoracotomy kuusi potilailla oli jäljellä (leikkaushoitoon) brutto tauti, ja 23 oli histologinen todisteita taudista klo resektio marginaali. Leikkaussalin sairastuvuus ja kuolleisuus oli 19% ja 6%: lla. Keskipituus sairaalassa varten 29 potilaille, jotka selvisivät operaatio oli 10,9 +/- 3,5 päivää. Leikkauksesta 26 potilasta sai syklofosfamidi, doksorubisiini, ja cis-platinan kemoterapiaa tai ilman sädehoitoa. Eloonjäämisluvut olivat 70% 1 vuosi ja 48% 2 vuotta. Trends kohti parani selviytymistä potilailla, joilla täydellinen resektiota lähestyi mutta ei saavuttanut tilastollista merkittävyyttä. Nämä tiedot viittaavat siihen, että tämä multimodaalisuutta protokollaa voidaan antaa hyväksyttävällä sairastuvuuteen ja kuolleisuuteen. Mahdollisille kokeet ovat perusteltuja selventää edelleen roolia tämän approach.?An mielenkiintoinen tutkimus on nimeltään, 揌 BME-1, MOC-31, WT1 ja calretinin: arvio äskettäin kuvattu merkkiaineita mesoteliooma ja adenokarsinooman? By Oates, Edwards – histopatologia – Volume 36, Issue 4, sivut 341? 47, huhtikuu 2000. Tässä on ote: 揗 ethods ja tulokset- parafinoidut formaliinikiinnitetyt korttelin kuudesta reaktiivisen pleuras, 42 mesotelioomatapausten ja 40 adenokarsinoomia käytettiin. Leikkeitä värjättiin Leu-M1, HBME-1, calretinin, WT1 ja MOC-31. Leu-M1 oli positiivinen tai epäselvä 34% mesotelioomatapausten ja 78% adenokarsinoomat; reaktiivinen pleuras olivat kaikki negatiivisia. HBME-1 oli positiivinen tai epäselvä 76% ​​mesotelioomatapausten ja 73% adenokarsinoomat; viisi reaktiivista pleuras olivat positiivisia. Calretinin oli positiivinen tai epäselvä 92% mesotelioomatapausten ja 73% adenokarsinoomat; kaksi reaktiivista keuhkopussin olivat moniselitteisiä ja neljä oli positiivisia. WT1 oli positiivinen tai epäselvä 72% mesotelioomatapausten (ilman ruumiinavaus tapausta) ja 20%: adenokarsinoomat; kaikki reaktiiviset pleuras olivat positiivisia. MOC-31 oli positiivisia tai epäselviksi 5% mesotelioomatapausten ja 90% adenokarsinoomat; kaikki reaktiiviset pleuras olivat negatiivisia. Reaktio Leu-M1 luokiteltiin epäselviksi 25%: n adenokarsinoomien. Kaikki 24 ruumiinavauksen tapauksia mesoteliooma olivat negatiivisia WT1 ja monissa operatiivinen ainoastaan ​​yksilöihin reuna värjättiin. Johtopäätökset – Kumpikaan calretinin eikä HBME-1 ovat riittävän syrjiviä olevan käyttöä, vaikka jäseninä paneelin vasta-aineita. WT1 näkyy joitakin lupaus, mutta se ei voi käyttää autopsiamateriaalista. Hyödyllisyyttä MOC-31 on vahvistettu, ja päihittää Leu-M1.?br /> Me kaikki olemme kiitollisuudenvelassa näistä hienoista tutkijoille. Jos olet löytänyt mitään näistä otteista mielenkiintoisia, lue opinnot kokonaisuudessaan.

Vastaa