Anaplastic Astrocytoma Stage 3

Kysymys

Hei tohtori

Parhaat kaverini vaimo diagnosoida kanssa aivokasvain määrämittaisen munan joka sijaitsee edessä vasemmalla koru. Lääkärit (onkologinsa-Neurokirurgit) suoritetaan craniotomy ja ne onnistuneesti poistaa 100%: n kasvain. Kaikki johtavat asti ja leikkauksen jälkeen oli positiivinen. Perhe oli tyytyväinen ja ne vaikka painajainen oli ohi ja se oli kyse elpymistä nyt. Oletettavasti aluksi kasvain oli hyvänlaatuinen ja hän aikoi toipua ja palata hänen normaaliin elämään ja palata työhön yhden kuukauden tai kaksi. Kuitenkin viikon kuluttua hänen leikkauksen patologian raportti tuli takaisin ja hän oli diagnosoitu Anaplastic Astrocytoma Stage 3. onkologinsa selitti oli mitä he kutsuvat 搕 entacles? Vai 揻 Ingers? Kasvaa sisällä aivoissa. Perhe on tuhoutunut lähtien ja yrittää hyväksyä diagnoosin yhden päivän ajan. Se? S todella painajainen. Onkologi kertoi heille arvioitu elinaika on noin 18 kuukautta tai 24 kuukautta, mutta pidempi kuin ehkä ole todennäköistä. Heillä on 8-vuotias poika, ja ne ovat tällä hetkellä menossa perheterapia yrittää selittää heidän lapsensa mitä tapahtuu lähitulevaisuudessa äitinsä ja auttaa heitä käsittelemään tuloksesta samoin. Onkologi tulee esittämään Sädehoito kuusi viikkoa ja ne alkavat kuukauden kuluttua hänen leikkauksen. Onkologi sanoi Kemoterapia ei ole tarpeen, koska se todella voitti 抰 tehdä mitään. Sädehoito pidentää hänen elinaika. He eivät mene läpi Sädehoito, mutta ne ovat myös menossa toinen ja kolmas lausunto. He aikovat mennä Sloan-Kettering Hospital New Yorkissa ja Stanford, CT. He toivovat se oli misdiagnose ja että se? S vain vaihe 1 tai vaiheen 2 On helpompi hänen elää tietäen eloonjäämistodennäköisyys voi olla 10-20-30 vuotta eikä 2-3 vuotta.

Kysymykseni ovat; mikä on oikea arvioitu elinaika varten Anaplastic Astrocytoma Vaihe 3? Onko se todella tullut takaisin 18 kuukauden kuluttua? Hän on tunne niin terveellistä ja olen ve lukenut, että kun Sädehoito hän tulee tunne hyvin uudelleen. Onko tämä tarkoittaa hän on hieno ja kasvaimen voitti 抰 palata? Ja kun se tulee takaisin, mitä voi olla mahdollisia vaihtoehtoja, jos jokin hänen hengissä /yrittää taistella tätä lisää? Onkologit kertoi heille kun kasvain tulee takaisin he eivät voi tehdä mitään vielä hänelle, koska elimistö voi tapahtua vain niin paljon, niin valitettavasti lopulta tulee olemaan lähellä. Jos taudinmääritys on oikea on mahdollista, että on olemassa hoitoa siellä kuin voi auttaa häntä pidentää hänen elämäänsä vuosia ja vuosia? Se? S vain niin vaikea uskoa tätä on todella tapahtuu heidän perheensä. Viimeinen kysymys, luuletko tosiaan on mahdollisuus misdiagnose? Kerrothan mitä ammatillisen Kaiken tämän on. Minä arvostan tietoja riippumatta siitä, kuinka huono /totuudenmukainen se voisi olla. Olemme todella vain etsivät vähän toivoa ja ajatella tätä 揹 eath lauseen? Myös sitä, mitä hän voi odottaa lopussa? Onko hän katoa kipuja? Miten olisi ystäväni nyt loppu on lähellä?

Sorry niin pitkän postitse ja niin monia kysymyksiä, vain etsivät toivoa? Kiitos paljon ajastasi lukea minun postitse.

Vastaus

Ensinnäkin. Mikä hän on lienee anaplastisen astrosytooman GRADE 3.

Aivokasvaimet hyvin harvoin on vaiheita, koska ne useimmiten eivät yleensä levinnyt ulkopuolella keskushermostoon (aivot ja selkäydin), mutta ne kaikki ovat laadut (pohjimmiltaan mittaus maligniteetti). Yleensä aivokasvaimet ovat laadut 1-4 missä 4 on kaikkein pahanlaatuinen (huonoin). Koska Nyrkkisääntönä voidaan sanoa, että asteet 1 ja 2 otetaan kuitenkin myös huonoja voi sallia uhri elää vuosia samalla laadut 3 & 4 ei ole huonompi ennuste, jossa nopeammin loppuun. Mutta pohjimmiltaan ALL pahanlaatuisen aivokasvaimen on huono ennuste. Ainoa ero on pituus elinaika. Mitä enemmän pahanlaatuinen kasvain (= korkeampi laatu) on lyhyempi elinaika on. Pahin on 4. asteen jossa selviytyminen on yleensä noin vuoden tai niin. ALL mitä hoitoa (leikkaus, sädehoito ja ehkä kemoterapia) toistaiseksi voi tehdä, on tehdä elinaika pidempi ja tilapäisesti lievittää oireita. Kukaan ei missään luvata paranna käsiteltäessä pahanlaatuisen aivokasvaimen. Näin ollen kukaan ei saa väittää, että 100% kasvain on poistettu tai ei ainakaan ennen kuin tiedetään varmuudella – tai niin paljon, että on mahdollista saada – mikä diagnoosi on. Nyt diagnosoida aivokasvainten oikein on kovaa ja vaikeaa! Se tehdään yleensä konsensus pohjalta tiimi erittäin lahjakas, lahjakas ja kokenut neuro- & tumorpathologists. Mutta on vielä epävarmuutta. Joten kyllä ​​se voi olla luokan 2 ehkä, vaan todennäköisemmin ehkä asteen 4 ja jotka eivät olisi tervetullut uutinen. Jopa niin, kyllä ​​ajatella toisen ja jopa kolmannen ja neljännen lausunnon diagnoosi on polku kannattaa edetä. Mitä useammat ihmiset ovat samaa mieltä diagnoosista enemmän varma, että se on – jos nämä ihmiset ovat todellisia asiantuntijoita. Toisaalta tämä ei pitäisi työntää järjettömyyttä. Hoito kuitenkin tästä lähtien on enemmän tai vähemmän sama kaikkialla ja missä tahansa. En voi sulkea pois uusia edistystä teoreettisena mahdollisuutena, kun ajatellaan hoidostaan. Mutta vallankumouksellinen uusi hoidot eivät todennäköisesti lähitulevaisuudessa. Kukaan ei piilossa salaisia ​​mullistava hoitoja myöskään. On totta, että kun hänen säteilytys on tehty ei enää todella tehokas hoito voidaan antaa. Oletteko todella jo nyt tietää, miten lopulta tulee? Tulee kuitenkin olla paljon tuskaa – jos sellaisia ​​on. En aio jättää tämän sivuston, jotta voimme keskustella siitä asiasta myöhemmin.

Pääsee myös minulle: https://www.liveperson.com/professional/expert-profile.aspx ? gsBMQvSJ0S4K1haAm6AtH

ei ole rajoitettu määrä kysymyksiä siellä. Huomaa: NEW SITE!

Vastaa