Krooninen sairaus

ole niin monta elämää Saved by mammografia, tutkimus toteaa

Tuoreessa tutkimuksessa todettiin, että mammografia havaitseminen ei ollut merkitsevästi tehokas menetelmä, jolla estetään kuolema rintasyöpään. Kuitenkin monet lääketieteen asiantuntijat eri mieltä muka virheellinen tutkimus ja edelleen sitä mieltä mammograms ovat arvokas menetelmä havaitsemiseksi rintasyöpään. Jos tai rakastettusi oli diagnosoidaan väärin tai jättänyt diagnosoitu rintasyöpä, ota kokenut New York laiminlyönti diagnosoida syöpä asianajajan Trolman, Glaser & Lichtman, PC 212-750-1200.

Tuoreessa tutkimus on julkaistu New England Journal of Medicine viittaa siihen, että usein mammografiassa ei voi olla yhtä suuri tekijän vähentämisessä rintasyövän kuolemia kuin aiemmin luultiin. Tutkijat tutkivat potilaskertomus yli 40000 rintasyöpään sairastuneiden naisten Norjassa ja totesi, että mammografia havaitseminen syövän oli vastuussa vain kolmasosa naisista, jotka selvisivät. Mukaan US Preventive Services Task Force, vuotuinen mammografiassa naisille alkaen 50-vuotiaana arvellaan vähentää todennäköisyyttä kuolla rintasyöpään jopa 15 prosentista 23 prosenttiin. Uusi tutkimus kuitenkin osoittaa, että kaiken kaikkiaan, säännöllinen mammografiassa vähentää mahdollisuuksia kuolemaan vain 10 prosenttia. Aivan sama, jotkut asiantuntijat ovat edelleen varovaisia ​​luottaa liiaksi yhden tutkimuksen, ja varovaisuutta, että sitä ei pidä käyttää perusteena alentaa standardin ennaltaehkäisevän hoidon, joka ei tallenna lives.A Puutteellinen tutkimus on? Norja tutkimus on uusi lähde polttoaineen keskustelua siitä naiset tarpeettoman yli-seulotaan rintasyöpä. Pääkirjoitus mukana tutkimuksessa, Dr. Gilbert Welch, joka on lääketieteen professori Dartmouth Medical School, sanoi, että oikea-aikainen hoito ja 搕 hän laajaa käyttöä adjuvanttihoito luultavasti yhdistetty tehdä seulonta nyt vähemmän important.?br /> Mutta monet arvostelijat ovat viitanneet ongelmia tutkimuksessa 抯 menetelmiä. Tutkijat sanoivat käytetään datan seurata kunkin potilaan noin kahden vuoden, vaikka monet asiantuntijat varoittavat, että kaksi vuotta ei ole tarpeeksi aikaa selvittää, onko mammografia auttoi potilasta. Mukaan Dr. Therese Bevers, johtaja syövän ehkäisyn klinikan yliopistossa Texas MD Anderson Cancer Center, 揑 t kestää noin seitsemän 10 vuotta nähdä täyden hyödyn mammografiaseulonnalla,? Ja että uudessa tutkimuksessa 搕hän hyötyy on juuri alkanut emerge.?br /> Dr. Daniel Kopans, johtaja rintojen kuvantaminen jako Massachusetts General Hospital, suostui sanoen 揘 o yksi annetaan tietoja rintasyövän vain 2,2 vuotta follow-up.?Dr. Kopans viittasi myös julkaistut tutkimukset Ruotsista ja Alankomaista, jotka eri mieltä tulokset uuden tutkimuksen ja osoitti, että suurin osa laskusta rintasyövän kuolemista johtuu seulonta sijaan therapy.The Standard CareWhile kiista tehoa rintojen syövän lääketieteellinen yhteisö ei osoita merkkejä hidastumisesta, nyt potilaat Yhdysvalloissa pitäisi nähdä merkittäviä niiden ennaltaehkäisevä rutiineja. Huolimatta uusi tutkimus, tohtori Len Lichtenfeld, sijainen ylilääkäri American Cancer Society, kertoo hänen organisaatio edelleen antaa saman suositus: vuosittainen mammografiassa naisten keskimääräinen riski alkaa 40 ikävuoden Jotkut lääkärit ovat huolissaan siitä, että tulokset uusi tutkimus voitaisiin puolustella löyhä ennaltaehkäisevää hoitoa. Vaikka tutkimus tuo hieman kyseenalaistaa tarkka määrä naisia ​​tallennetaan säännöllisesti mammografiassa, ei ole epäilystäkään, että seulonta säästää kymmeniä tuhansia ihmishenkiä: jopa kirjoittajat toteavat, että 揳 vailability on seulontamammografiatutkimuksiin [on] liittyy vähentämistä kuolleisuus rintasyöpään cancer.?br /> Early Detection on KeyLillie Shockney, dosentti rintasyövän Johns Hopkins University, sanoo, että useimmille naisille alkuvaiheessa rintasyöpään ovat todennäköisesti havaitse mammografiassa, ja että kun syöpä on todettu aikaisemmin, yleensä se on pienempi ja vaativat vähemmän treatment.In tosiasia, koska varhainen havaitseminen ja sairauksien hoidossa, kuten rintasyöpä on niin tärkeä, 慺 ailure diagnosoida? on hyvin tunnustettu oikeusvaatimuksista usein nostettu lääkäreiden ikävä syöpä aikana näytöksessä. Lääkärit, jotka eivät tunnista oireita, ei määrätä tai ymmärtää väärin mammografia, kyennyt suorittamaan koepala, tai viivästynyt hoito voi olla vastuussa vakavista seurauksista potilaalle 抯 terveydelle. Se, että lääkärit voivat joutua taloudelliseen vastuussa siitä, ettei se tilata mammografiassa osoittaa, kuinka tärkeää mammografia ennaltaehkäisevissä care.Given todistettu lifesaving tulokset näytetään säännöllisesti, huolestuttavia kysymyksiä Norja tutkimus ja oikeudelliset standardin vastuussa syövän havaitsemiseen käytäntöjä, jotka lääkärit rutiininomaisesti pidettävät, American Medical Association pitäisi pysyä järkähtämättä jatkaa tukea vuosittain mammografia välttämättömänä tavanomaista hoitoa.